Re: No TAV: duri scontri in Val di Susa
Inviato: 28/06/2011, 22:37
se ci sono le manifestazioni con qualche scazzottata vuol dire che c'è democrazia
Mi spieghi perchè devi sempre sentirti tirato in ballo?suonatore Jones ha scritto:la valeriana la prendo abitualmente. dovresti farlo anche tu.doddi ha scritto:NinoMed ha scritto: la violenza è sempre da condannare, e la presenza dello stato sempre da elogiare, partendo da questi presupposti concordiamo molte cose.
poi nello specifico mi permetto di segnalare che ieri su quelle montagne di cittadini contrari alla tav ce ne erano pochi, tanto per citare una delle tante fonti che si trovano....
http://www.corriere.it/cronache/11_giug ... 716f.shtml
I MANIFESTANTI - A sostenere la protesta, sono stati quasi tutti militanti dei centri sociali del Nord, giunti a Chiomonte domenica notte. Sul piazzale, invece, non c'erano più abitanti della Valsusa. Al punto che, nel corso della mattinata, la loro presenza è stata richiesta a gran voce dagli incappucciati neri non pratici della zona. Dentro il presidio c'erano almeno 500 persone. Secondo testimoni e radio Blackout, emittente vicina ai No Tav, dopo aver abbandonato la postazione i manifestanti si sarebbero diretti verso Bussoleno.
Per i polizziotti dispiace anche a me, e sentirli definire "quel popolo cretino che esegue ordini senza pensare" mi fa diventare loro paladino difensore.
Vorrei che qualcuno dei presenti mi desse una sua percentuale sulla composizione delle squadriglie di criminali: fatto 100 il numero quanti abitanti della val di Susa e quanti criminali per passione ?
per mohammed: che avvenga a Reggio o a Bolzano la violenza è sempre violenza, la protesta, anche durissima, con blocchi stradali e barricate ci stà, ma colpire le fdo per ammazzarli no.
Set game match le prunella.... per sapientino sempre stizzitino, valeriana nell salsa.
intanto, il giudice di linea convalida il punto. 6-3, 6-1, 7-6
ps: già sento il grido "boia chi molla qualcosa alle fdo".
Tra scazzottate e guerriglie armate organizzate c'è una differenza sostanziale.Paolo_Padano ha scritto:se ci sono le manifestazioni con qualche scazzottata vuol dire che c'è democrazia
doddi ha scritto:
Mi spieghi perchè devi sempre sentirti tirato in ballo?
Io parlo dei delinquenti dei centro sociali.
suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto:
Mi spieghi perchè devi sempre sentirti tirato in ballo?
Io parlo dei delinquenti dei centro sociali.
PENSI di parlare di loro o quant'altro. io ho scritto "game-set-match", tu l'hai ripreso. a chi ti riferivi, furbo? chi è sapientino sempre stizzitino? io mi sono mai rivolto così a te?
no, no e no.doddi ha scritto:suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto:
Mi spieghi perchè devi sempre sentirti tirato in ballo?
Io parlo dei delinquenti dei centro sociali.
PENSI di parlare di loro o quant'altro. io ho scritto "game-set-match", tu l'hai ripreso. a chi ti riferivi, furbo? chi è sapientino sempre stizzitino? io mi sono mai rivolto così a te?
Lascia perdere la guerrigilia, tua personalissima, e rimani in topic se puoi. Altrimenti non abbiamo e non avremo nulla da dirci. Ciò che penso dei boia chi molla, l'ho scritto, ed è chiaro. Oltremodo. Senza coglionella di sorta come hai fatto tu nella prima pagina del topic.
Potresti replicare ai miei quesiti? Sono molto semplici e sintetici nella formulazione e nella risposta da dare .. o rassamu futtiri?
suonatore Jones ha scritto:no, no e no.doddi ha scritto:
Lascia perdere la guerrigilia, tua personalissima, e rimani in topic se puoi. Altrimenti non abbiamo e non avremo nulla da dirci. Ciò che penso dei boia chi molla, l'ho scritto, ed è chiaro. Oltremodo. Senza coglionella di sorta come hai fatto tu nella prima pagina del topic.
Potresti replicare ai miei quesiti? Sono molto semplici e sintetici nella formulazione e nella risposta da dare .. o rassamu futtiri?
lascia perdere tu che è meglio. qui non prendi in giro nessuno con le tue frecciatine velatine.
doddi ha scritto:no, no e no.suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto:
PENSI di parlare di loro o quant'altro. io ho scritto "game-set-match", tu l'hai ripreso. a chi ti riferivi, furbo? chi è sapientino sempre stizzitino? io mi sono mai rivolto così a te?
Lascia perdere la guerrigilia, tua personalissima, e rimani in topic se puoi. Altrimenti non abbiamo e non avremo nulla da dirci. Ciò che penso dei boia chi molla, l'ho scritto, ed è chiaro. Oltremodo. Senza coglionella di sorta come hai fatto tu nella prima pagina del topic.
Potresti replicare ai miei quesiti? Sono molto semplici e sintetici nella formulazione e nella risposta da dare .. o rassamu futtiri?
lascia perdere tu che è meglio. qui non prendi in giro nessuno con le tue frecciatine velatine.
Erano quattro le domande ... cmq sorry per il fraintendimentosuonatore Jones ha scritto:[
doddi, "no, no e no" erano le risposte alle domande. leggi quello che vuoi?
doddi ha scritto:Erano quattro le domande ... cmq sorry per il fraintendimentosuonatore Jones ha scritto:[
doddi, "no, no e no" erano le risposte alle domande. leggi quello che vuoi?
suonatore Jones ha scritto:doddi ha scritto:Erano quattro le domande ... cmq sorry per il fraintendimentosuonatore Jones ha scritto:[
doddi, "no, no e no" erano le risposte alle domande. leggi quello che vuoi?
giusto. no.
doddi ha scritto: giusto. no.
rispondo:pab397 ha scritto:Ci riprovo.
Riusciamo a entrare nel merito oppure dobbiamo sempre girarla a slogan e a frittulata?
Quell'opera in Val di Susa è indispensabile? Hanno ragione gli abitanti di lì ad essere preoccupati, a prescindere dalle forme di protesta?
Tanto ... sulle botte, su quante sono state, su chi le ha date e chi le ha prese, le informazioni che ci danno giornali e telegiornali sono sempre di parte.
L'alta velocità è senz'altro utile, ma il gioco vale la candela?
Abbiamo fonti attendibili che ci assicurano che non stiano tirando fuori amianto da quel tunnel? E se è così, vi sentite di dare torto a quelli che protestano?
A me non frega niente se, tra i manifestanti ci sono esagitati, mi interessa sapere se quella gente ha ragione a preoccuparsi.
Se è vero che le infrastrutture sono indispensabili e che le tutti i lavori fatti in passato per le autostrade e le ferrovie hanno comunque alterato la morfologia di tante regioni, è vero anche che non sappiamo quanti danni diretti e indiretti hanno fatto a chi si è visto costruire gallerie sotto il culo. All'epoca c'era meno possibilità di informarsi. Ora la gente vuole essere certa di non pagare un prezzo troppo alto per delle opere che potrebbero anche non essere indispensabili.
Io non ho certezze. Ma non mi fermo a fare il "tifo" per gli uni o per gli altri.
Non mi interessano i contestatori che lo fanno per sport, mi interesso di quelli che potrebbero aver ragione.
emerita minchiata.reggino ha scritto: Il MoVimento 5 Stelle è presente alle elezioni regionali e comunali del 2010. Il movimento presenta propri candidati governatori in cinque regioni su tredici (Piemonte, Lombardia, Veneto, Emilia-Romagna e Campania), sempre non alleati a nessun'altra forza politica, e in dieci comuni, tra i quali i capoluoghi Bolzano, Venezia e Matera. Ha raccolto oltre trecentonovanta mila voti (1,7%), utili per eleggere quattro consiglieri regionali in due regioni (Piemonte ed Emilia-Romagna). Le percentuali del movimento nelle cinque regioni sono oscillate fra l'1 e il 6%, con una media del 3,18%. I relativi candidati alla presidenza hanno invece ottenuto una media del 3,71%. Il picco di consenso viene raggiunto in Val di Susa, dove, complice la protesta No Tav, il movimento sfiora il 30% dei voti ed è la prima forza politica.
sul sito del movimento 5 stelle.
Se non si è totalmente informati non si può partecipare alla discussione? Tutti quelli che lo hanno fatto sono informatissimi secondo te?eddiegraces ha scritto:rispondo:pab397 ha scritto:Ci riprovo.
Riusciamo a entrare nel merito oppure dobbiamo sempre girarla a slogan e a frittulata?
Quell'opera in Val di Susa è indispensabile? Hanno ragione gli abitanti di lì ad essere preoccupati, a prescindere dalle forme di protesta?
Tanto ... sulle botte, su quante sono state, su chi le ha date e chi le ha prese, le informazioni che ci danno giornali e telegiornali sono sempre di parte.
L'alta velocità è senz'altro utile, ma il gioco vale la candela?
Abbiamo fonti attendibili che ci assicurano che non stiano tirando fuori amianto da quel tunnel? E se è così, vi sentite di dare torto a quelli che protestano?
A me non frega niente se, tra i manifestanti ci sono esagitati, mi interessa sapere se quella gente ha ragione a preoccuparsi.
Se è vero che le infrastrutture sono indispensabili e che le tutti i lavori fatti in passato per le autostrade e le ferrovie hanno comunque alterato la morfologia di tante regioni, è vero anche che non sappiamo quanti danni diretti e indiretti hanno fatto a chi si è visto costruire gallerie sotto il culo. All'epoca c'era meno possibilità di informarsi. Ora la gente vuole essere certa di non pagare un prezzo troppo alto per delle opere che potrebbero anche non essere indispensabili.
Io non ho certezze. Ma non mi fermo a fare il "tifo" per gli uni o per gli altri.
Non mi interessano i contestatori che lo fanno per sport, mi interesso di quelli che potrebbero aver ragione.
1) l'alta capacità è indispensabile per motivi ambientali, è l'unico modo per progettare un futuro di trasporto senza gomma e su rotaia
2) l'alternativa del potenziamento della linea esistente è ridicola per ragioni tecniche - meno funzionalità, peggioramento della rete regionale, più costi e maggiore inquinamento (sarebbe tutta scoperta peraltro)
3) a contestarla rimangono solo i teorici della decrescita (secondo cui non c'è bisogno di infrastrutture in un futuro con meno interscambi - ma sempre inquinanti), il partito del trasporto su gomma (molta economia della valle si basa in parte su questo), una minoranza nimby che non vuole i lavori (le motivazioni mediche sono più che altro surreali, tra poco scomoderanno gli extraterrestri)
4) la popolazione della val di susa stessa è in grande maggioranza a favore (i partiti pro tav sono sull'80 per cento)
Vi pregherei di informarvi PRIMA di partecipare
ovviamente mi riferivo a tutti.pab397 ha scritto:
Se non si è totalmente informati non si può partecipare alla discussione? Tutti quelli che lo hanno fatto sono informatissimi secondo te?
Io ho scritto che non ho certezze assolute.
Mi preoccupa, per esempio, sapere che il Direttore Generale della Società che intende costruire il tunnel abbia una condanna per turbativa d'asta. Ma queste cose da noi sono considerate quisquilie, pinzillacchere.
I tuoi punti, se permetti, mi sembrano tue considerazioni, rispettabili senz'altro, ma che andrebbero dimostrate con riferimenti e dati certi.
sono per caso quelli con le barre fuse? Ah già sono quelli...OdinoRc ha scritto:io mi chiedo come caspita fanno in giappone a costruire tutto in 3 mesi e xke nessuno mai protesta