SERIE A: 2013/14

[_naka]

stasera i simpaticissimi tifosi azzurri, oltre che presentarsi con le sciarpe del liverpool e intonare cori di ricordo di quella finale, hanno, sempre simpaticamente, lanciato palloncini e bicchieri pieni di rifiuti organici.
dispiaciuti, hanno anche lanciato i lavandini per permettere ai tifosi sporcati di lavarsi, dimostrando di non sapere che vanno utilizzati attaccati alla rete e dando ragione al coro che termina in "col sapone non vi siete mai lavati". la prendo a ridere perchè sono a casa, ma mi sono molto intristito durante la partita.

detto questo, l'emozione di aver visto dal vivo i gol di pirlo e pogba è impagabile. la juve ha dominato, ma soprattutto perchè il napoli, anche nei 75 secondi precedenti al gol, pareva soffrire la tensione e avere le gambe molli. ero andato a godermi higuain, pirlo e pogba, ma il primo ha toccato più palle nel riscaldamento che in partita. peccato davvero. l'unico salvabile del napoli di stasera è stato insigne. per il resto, erano tutti senza testa e senza gambe. a parte reina, ma vabbè.

ora devo andare a vedere il torino per andare sul 2-2 e non essere tacciato di juventinità e poi sto a posto.

sotto sotto anche tu sei bianconero eheheeh cmq primo tempo della juve impressionante per intensità, sembrava la prima juve ..nel secondo invece si è abbassata per rifiatare... la punizione di pirlo è un qualcosa di PAZZESCO, tirare in quel modo boh, un genio....

[reggino]

[quote

sotto sotto anche tu sei bianconero eheheeh cmq primo tempo della juve impressionante per intensità, sembrava la prima juve ..nel secondo invece si è abbassata per rifiatare... la punizione di pirlo è un qualcosa di PAZZESCO, tirare in quel modo boh, un genio....

D'accordo,anche se tra i tre gol quello più difficile e più bello mi è sembrato quello di pogba,davvero geniale quel tiro,senza nulla togliere alla punizione di pirlo,davvero straordinaria.

[suonatore Jones]

io concordo con reggino. il tiro di pogba è stato geniale, incredibile, bellissimo. ancora rosico per avere caparezza-fellaini e non avere questo fenomeno.

la punizione di pirlo mi ha emozionato perchè è uno dei miei 2-3 giocatori preferiti da prima che venisse alla reggina e non vedevo un suo gol dal vivo appunto da quei tempi.

ma si tratta pur sempre di una ( bella) punizione. il gol di pogba è già qualcosa di più particolare. inoltre, lo ho al fantacalcio, cosa da non sottovalutare.

[EktorBaboden]

Vabbeh partire in vantaggio dopo 1 minuto con un gol irregolare facilita le cose.
Direte ma era fuorigioco di 20cm...
E sti cazzi quando si tratta di strisciate nel dubbio si lascia correre.
Poi non mi meraviglio se la juve contro copenaghen e galatasaray racimola la miseria di 2 punti e che le bracciate vengano puntualmente punite (vedi chiellini). In Italy Ogbonna può strattonare higuain e prendersi per di più il fallo. in europa può??


E non mi interessa se la Juventus abbia giocato bene. È partita con l'1-0 a termine di regolamento IRREGOLARE.

[Mave]

vedendolo negli highlights devo dire che è molto difficile per il guardalinee vedere quel fuorigioco

[REGGIOVUNQUE]

il risultato non rispecchia la partita,anche se il solo gol di pogba vale x 3......

detto questo,ieri ancora una volta di piu,si è notata la differenza tra la juve in campionato, e la juve in europa....

Pirlo,che amo e stimo come giocatore e uomo,in Italia può permettersi di tirare magliette,di buttarsi simulando,di inveire contro l arbitro,ed è sempre e comunque tutelatissimo......

[Les G]

Esonerati Rossi e Sannino

Il Chievo fa 0-0 con il Milan e salta l'allenatore del Chievo (e per gli obiettivi rispettivi classifica del Milan = classifica del Chievo)

[pellarorc]

Esonerati Rossi e Sannino

Il Chievo fa 0-0 con il Milan e salta l'allenatore del Chievo (e per gli obiettivi rispettivi classifica del Milan = classifica del Chievo)

invece ad Allegri danno ancora fiducia!!!
mah!!!

[suonatore Jones]

pare (sottolinero: pare) che il gol della juve fosse regolare.

http://www.toscananews.net/home/calcio- ... bject_map={%2210201603424518966%22%3A182267738643806}&action_type_map={%2210201603424518966%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

il guardalinee, con cui ero in linea in quel momento, era sotto di me, lato tribuna est, quindi ha visto llorente coperto da fernandez.

articolo condivisibile.

[_naka]

il fuorigioco di llorente per me è impossibile da vedere per un guardalinee, intendiamoci sarà fuorigioco di pochi cm e quindi è un errore ma è impossibile per il guardalinee vederlo, troppo coperto sia sul tocco di tevez che da fernandez dopo....tra l'altro llorente fa un movimento stranissimo a rientrare.....solo con la moviola si può vedere e manco si ha la certezza....

[stefano]

pare (sottolinero: pare) che il gol della juve fosse regolare.

http://www.toscananews.net/home/calcio- ... bject_map={%2210201603424518966%22%3A182267738643806}&action_type_map={%2210201603424518966%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

il guardalinee, con cui ero in linea in quel momento, era sotto di me, lato tribuna est, quindi ha visto llorente coperto da fernandez.

articolo condivisibile.

tempo perso, la Juve ruba, punto e basta; anche se non fosse fuorigioco, si direbbe "eh, ma a parti invertite lo avrebbero sbandierato", "eh ma nel dubbio sempre favorita la Juve".
Basta vedere come questo topic si animi in occasione dei favori fatti alla Juve (acuni peraltro evidentissimi, come alcuni contro gia' dimenticati).
Che le moviole siano "acchittate" ad arte, e' evidente a tutti da un pezzo (da Turone in avanti).
La "riga" che tira sky e' spessa a piacere e si sposta alla bisogna.

[Hurricane82]

pare (sottolinero: pare) che il gol della juve fosse regolare.

http://www.toscananews.net/home/calcio- ... bject_map={%2210201603424518966%22%3A182267738643806}&action_type_map={%2210201603424518966%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map=[]

il guardalinee, con cui ero in linea in quel momento, era sotto di me, lato tribuna est, quindi ha visto llorente coperto da fernandez.

articolo condivisibile.

tempo perso, la Juve ruba, punto e basta; anche se non fosse fuorigioco, si direbbe "eh, ma a parti invertite lo avrebbero sbandierato", "eh ma nel dubbio sempre favorita la Juve".
Basta vedere come questo topic si animi in occasione dei favori fatti alla Juve (acuni peraltro evidentissimi, come alcuni contro gia' dimenticati).
Che le moviole siano "acchittate" ad arte, e' evidente a tutti da un pezzo (da Turone in avanti).
La "riga" che tira sky e' spessa a piacere e si sposta alla bisogna.

ma è fantastico vedere come cavolo hanno tirato quella linea...praticamente hanno preso a riferimento Behrami mentre Fernandez che è dietro allo svizzero e che tiene in gioco Llorente non è preso minimamente in considerazione!!.....w la faziosità!!! geni!!!

e tra l'altro non mi pare si siano scusati per l'errore...anzi non hanno manco menzionato nulla...ma che professionalità!!!...vabbè, ma dopo che hanno preso per il culo tutti con la faccenda della B compresa nel pacchetto calcio salvo poi far pagare il ticket (minuto di silenzio per quei poveri cristi che lo hanno pagato....), obiettivamente sarebbe stato chiedere troppo...

[pab397]

Ma pure sky fa parte della cordata anti-Juve ora?
Ma quanti nemici ha questa Juve? La Gazzetta dello Sport (con la Fiat azionista) nemica storica della Juve, sky, la Rai, Mediaset, tutti i giornali tranne Tuttosport, tutte le radio, tutti i mezzi d'informazione sono atiJuve.
Ho sempre chiesto che interesse avrebbero i media (che campano di audience e pubblicità) a schierarsi contro la squadra che ha più tifosi in Italia. Nessuno me lo ha mai spiegato.

P.S. Io non ho visto moviole e non mi interessa vederle, ma a falasare la realtà possono giocare come vogliono, a prescindere da linee grosse e sottili. Chi ci assicura che il fermo immagine che mostra un fuorigioco coincide al centesimo di secondo con l'attimo in cui il pallone si stacca dal piede del giocatore che fa l'ultimo passaggio?

[stefano]

Ma pure sky fa parte della cordata anti-Juve ora?
Ma quanti nemici ha questa Juve? La Gazzetta dello Sport (con la Fiat azionista) nemica storica della Juve, sky, la Rai, Mediaset, tutti i giornali tranne Tuttosport, tutte le radio, tutti i mezzi d'informazione sono atiJuve.
Ho sempre chiesto che interesse avrebbero i media (che campano di audience e pubblicità) a schierarsi contro la squadra che ha più tifosi in Italia. Nessuno me lo ha mai spiegato.

P.S. Io non ho visto moviole e non mi interessa vederle, ma a falasare la realtà possono giocare come vogliono, a prescindere da linee grosse e sottili. Chi ci assicura che il fermo immagine che mostra un fuorigioco coincide al centesimo di secondo con l'attimo in cui il pallone si stacca dal piede del giocatore che fa l'ultimo passaggio?

l'interesse? fai contenti tutti gli altri, che sono (sommati) piu' degli juventini!

comunque l'ultima affermazione e' correttissima, e questo testimonia la difficolta' di certe situazioni arbitrali; non a caso (se non ricordo male) nel dubbio i guardalinee hanno indicazione di lasciar giocare.

[suonatore Jones]

Ma pure sky fa parte della cordata anti-Juve ora?
Ma quanti nemici ha questa Juve? La Gazzetta dello Sport (con la Fiat azionista) nemica storica della Juve, sky, la Rai, Mediaset, tutti i giornali tranne Tuttosport, tutte le radio, tutti i mezzi d'informazione sono atiJuve.
Ho sempre chiesto che interesse avrebbero i media (che campano di audience e pubblicità) a schierarsi contro la squadra che ha più tifosi in Italia. Nessuno me lo ha mai spiegato.

P.S. Io non ho visto moviole e non mi interessa vederle, ma a falasare la realtà possono giocare come vogliono, a prescindere da linee grosse e sottili. Chi ci assicura che il fermo immagine che mostra un fuorigioco coincide al centesimo di secondo con l'attimo in cui il pallone si stacca dal piede del giocatore che fa l'ultimo passaggio?

pab, il creare fazioni è la prima cosa da fare, in questi casi.

secondo me (non strisciato), sky è un po' antijuve. nessuno parlava dei rigori di balotelli, qualche mese fa. però nessuno precisa che questo era un fuorigioco più difficile di quanto sbandiarato all'inizio.

tutto molto berlusconiano: creare fazioni e niente smentite o scuse. a me non piace.

[REGGIOVUNQUE]

c è una foto che gira su fb di higuain dove come didascalia scrivono:"vede un fuorigioco di 21 cm e non uno scoglio di 3 metri"ihihihih.......

suvvia,non sono mai stato filo juventino e mai lo sarò(infatti ho parlato in post precedenti di troppa "protezione" verso Pirlo),ma torcere il naso su un gol FORSE irregolare(e passaru 3 giorni e ancora non si son decisi)è pure e fantasmagorica presa in giro..........

[suonatore Jones]

c è una foto che gira su fb di higuain dove come didascalia scrivono:"vede un fuorigioco di 21 cm e non uno scoglio di 3 metri"ihihihih.......

suvvia,non sono mai stato filo juventino e mai lo sarò(infatti ho parlato in post precedenti di troppa "protezione" verso Pirlo),ma torcere il naso su un gol FORSE irregolare(e passaru 3 giorni e ancora non si son decisi)è pure e fantasmagorica presa in giro..........

com'è il tempo a notre-dame?

[REGGIOVUNQUE]

c è una foto che gira su fb di higuain dove come didascalia scrivono:"vede un fuorigioco di 21 cm e non uno scoglio di 3 metri"ihihihih.......

suvvia,non sono mai stato filo juventino e mai lo sarò(infatti ho parlato in post precedenti di troppa "protezione" verso Pirlo),ma torcere il naso su un gol FORSE irregolare(e passaru 3 giorni e ancora non si son decisi)è pure e fantasmagorica presa in giro..........

com'è il tempo a notre-dame?

non l ho capitaaaaaaaa

[suonatore Jones]

c è una foto che gira su fb di higuain dove come didascalia scrivono:"vede un fuorigioco di 21 cm e non uno scoglio di 3 metri"ihihihih.......

suvvia,non sono mai stato filo juventino e mai lo sarò(infatti ho parlato in post precedenti di troppa "protezione" verso Pirlo),ma torcere il naso su un gol FORSE irregolare(e passaru 3 giorni e ancora non si son decisi)è pure e fantasmagorica presa in giro..........

com'è il tempo a notre-dame?

non l ho capitaaaaaaaa

non c'è nulla da capire, caro gobbo.

(benvenuto anche tu nel club gobbi anonimi )

[REGGIOVUNQUE]

oddioooooooooo,dire gobbo a me è come dire che non si è sicuri della verginità di cicciolina............

oltretutto un po filo romanista,filo udinese e juve-napoli filissimo napoli....


p.s.:però a birra l accetto ugualmente,tu ricu dopu tutto il discorso fatto sopra ora....