RegginaLife.com

pab397 ha scritto:Mettiamo che penalizzino Atalanta e Siena nel campionato 2010-11.
In A ci andrebbero dirette Varese e Novara suppongo.
E poi?

E poi l'altra tra Pdova e Reggina...e mi pare che tra Padova e Reggina la piu pulita sia la Reggina in questo momento

pab397 ha scritto:Mettiamo che penalizzino Atalanta e Siena nel campionato 2010-11.
In A ci andrebbero dirette Varese e Novara suppongo.
E poi?

Io credo che andranno le finaliste dei play off.

Manca una terza casella da riempire.........

pab397 ha scritto:Mettiamo che penalizzino Atalanta e Siena nel campionato 2010-11.
In A ci andrebbero dirette Varese e Novara suppongo.
E poi?

In A ci andrebbero le 2 finaliste dei playoff, mettiamo Novara-Varese, più la meglio piazzata delle semifinaliste, cioè il Padova.. ma visto che il Padova è indagato, andremmo noi... ma questo è un discorso che al momento è solo ipotetico...

se dovessero eliminare i risultati dei playoff allora andrebbero in A varese, novara e padova...

se anche il padova venisse penalizzato....allora....

La situazione del Padova è grave, più di quella del Siena(se venissero confermate queste cose, ovviamente no).

Se penalizzano Atalanta e Siena, penalizzano pure il Padova.

goodfellow ha scritto:se dovessero eliminare i risultati dei playoff allora andrebbero in A varese, novara e padova...

se anche il padova venisse penalizzato....allora....

Non sarebbe giusto. Le squadre hanno giocato sapendo che si facevano i play-off. Senza andare a parlare di biscotti e accordi taciti, qualsiasi squadra gioca con una tattica ed uno schieramento in funzione del risultato che vuole ottenere. Noi abbiamo giocato a Modena contro il Sassuolo con le terze riserve. Noi avremmo tutte le ragioni del mondo a pretendere uno spareggio col Padova.
Dico questo, ma sono convinto che penalizzeranno tutte nel prossimo campionato. Proprio per il casino dei play-off.

Io credo che Atalanta e Siena siamo segnate a un campionato bene che gli vada con penalizzazione naturalmente serie B x la terza promozione sceglieranno la perdente del incontro Varese- Padova. E tutto per quel maledetto 5 posto. Certo e da valutare anche la posizione dei patavini in questa inchiesta.

Solo amaranto ha scritto:Io credo che Atalanta e Siena siamo segnate a un campionato bene che gli vada con penalizzazione naturalmente serie B x la terza promozione sceglieranno la perdente del incontro Varese- Padova. E tutto per quel maledetto 5 posto. Certo e da valutare anche la posizione dei patavini in questa inchiesta.

In A ci andrebbero il Novara e la perdente dell'incontro Varese-Padova? Me ne manca una

Solo amaranto ha scritto:Io credo che Atalanta e Siena siamo segnate a un campionato bene che gli vada con penalizzazione naturalmente serie B x la terza promozione sceglieranno la perdente del incontro Varese- Padova. E tutto per quel maledetto 5 posto. Certo e da valutare anche la posizione dei patavini in questa inchiesta.

appunto, il Padova ora comeora è circa come il siena, quindi non penso che possa passarla liscia...

pab397 ha scritto:

Solo amaranto ha scritto:Io credo che Atalanta e Siena siamo segnate a un campionato bene che gli vada con penalizzazione naturalmente serie B x la terza promozione sceglieranno la perdente del incontro Varese- Padova. E tutto per quel maledetto 5 posto. Certo e da valutare anche la posizione dei patavini in questa inchiesta.

In A ci andrebbero il Novara e la perdente dell'incontro Varese-Padova? Me ne manca una

La vincente dell'incontro Varese-Padova

Cioè il Novara, il Varese e il Padova

Les G ha scritto:

pab397 ha scritto:

Solo amaranto ha scritto:Io credo che Atalanta e Siena siamo segnate a un campionato bene che gli vada con penalizzazione naturalmente serie B x la terza promozione sceglieranno la perdente del incontro Varese- Padova. E tutto per quel maledetto 5 posto. Certo e da valutare anche la posizione dei patavini in questa inchiesta.

In A ci andrebbero il Novara e la perdente dell'incontro Varese-Padova? Me ne manca una

La vincente dell'incontro Varese-Padova

Cioè il Novara, il Varese e il Padova

il Padova è più inguaiato del Siena...

cozzina1 ha scritto: il Padova è più inguaiato del Siena...

Pensavo anch'io, ma proprio oggi è spuntata un intercettazione nella quale si dice che quelli del Siena abbiano pagato quelli del Sassuolo.
Vai all'ultimo post di Doddi

Intato i big della carta stampata,forse per paura che vengano toccate certe squadre,iniziano a dire che non ci deve essere la responsabilità oggettiva e che i tifosi e società non devono pagare per colpa di delinquenti.Come è bello quando si cambia opinione a seconda di come tira il vento...

CALABRESE ha scritto:Intato i big della carta stampata,forse per paura che vengano toccate certe squadre,iniziano a dire che non ci deve essere la responsabilità oggettiva e che i tifosi e società non devono pagare per colpa di delinquenti.Come è bello quando si cambia opinione a seconda di come tira il vento...

E come per Calciopoli l'opinione pubblica, creata da Gazzetta&co, indirizzerà tutto il processo...

CALABRESE ha scritto:Intato i big della carta stampata,forse per paura che vengano toccate certe squadre,iniziano a dire che non ci deve essere la responsabilità oggettiva e che i tifosi e società non devono pagare per colpa di delinquenti.Come è bello quando si cambia opinione a seconda di come tira il vento...

Hai mai pensato che, vedendo i danni fatti da sentenze precedenti, si voglia cambiare le leggi? A prescindere da chi é coinvolto?
Non piangiamoci sempre addosso, un minimo di orgoglio teniamocelo.

Finirà tutto a tarallucci e vino...

rca ha scritto:

CALABRESE ha scritto:Intato i big della carta stampata,forse per paura che vengano toccate certe squadre,iniziano a dire che non ci deve essere la responsabilità oggettiva e che i tifosi e società non devono pagare per colpa di delinquenti.Come è bello quando si cambia opinione a seconda di come tira il vento...

Hai mai pensato che, vedendo i danni fatti da sentenze precedenti, si voglia cambiare le leggi? A prescindere da chi é coinvolto?
Non piangiamoci sempre addosso, un minimo di orgoglio teniamocelo.

E quali sarebbero questi danni precedenti?

Non ci siamo in mezzo e devono cambiare le leggi? E perché?

Se hanno sbagliato che paghino. Se veramente ci sono state combine li devono retrocedere di categoria. Senza se e senza ma.

EktorBaboden ha scritto:

rca ha scritto:

CALABRESE ha scritto:Intato i big della carta stampata,forse per paura che vengano toccate certe squadre,iniziano a dire che non ci deve essere la responsabilità oggettiva e che i tifosi e società non devono pagare per colpa di delinquenti.Come è bello quando si cambia opinione a seconda di come tira il vento...

Hai mai pensato che, vedendo i danni fatti da sentenze precedenti, si voglia cambiare le leggi? A prescindere da chi é coinvolto?
Non piangiamoci sempre addosso, un minimo di orgoglio teniamocelo.

E quali sarebbero questi danni precedenti?

Non ci siamo in mezzo e devono cambiare le leggi? E perché?

Se hanno sbagliato che paghino. Se veramente ci sono state combine li devono retrocedere di categoria. Senza se e senza ma.

Mi pare fin troppo evidente che non sentivo la necessità di scriverlo di nuovo.
Il punto cruciale come sempre è lo stesso: è giusto che una società possa perdere un patrimonio per colpa anche solo dell' ultimo tesserato in organico che agisce per conto e tornaconto propri?
Un pò come quando hanno cambiato i playoff dopo che abbiamo perso con la juve stabia.

rca ha scritto:
Mi pare fin troppo evidente che non sentivo la necessità di scriverlo di nuovo.
Il punto cruciale come sempre è lo stesso: è giusto che una società possa perdere un patrimonio per colpa anche solo dell' ultimo tesserato in organico che agisce per conto e tornaconto propri?
Un pò come quando hanno cambiato i playoff dopo che abbiamo perso con la juve stabia.

Mi sembra che in questi casi si parli di combine tra società (esempio padova-atalanta). Quindi sono da punire le società. Addirittura giocatori del Sassuolo pagati dal Siena (anche società). Mi sembra lapalissiano che ci sia la massima pena per queste società, cioè retrocessione di una o due categorie.

Quindi non mi sembrano casi di singoli fetenti, Doni docet.