La cosa appare ancora più incredibile leggendo le statistiche
Una sola volta nella storia del tennis era successa una cosa del genere, nel 1983 lo statunitense Bill Scanlon vinse un set contro il brasiliano Marcos Hocevar lasciando zero punti all'avversario
WIMBLEDON 2012
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Archiviato Dimitrov
e l'incredibile set della Shevdova (che io ho visto, e invito chiunque a fare un quindici con lei in quei dieci minuti, è stata spaventosa, la Errani e quasi tutte le altre potevano solo guardarla) veniamo ai pronostici della seconda settimana:
Djokovic Troicki, solita partita, solita sudditanza psicologica di Viktor, tre set a zero, forse quattro, ma Nole va comodo;
Gasquet Mayer stanno giocando un tennis incredibile, sono incerto, anche se ho visto Florian piuttosto stanco, secondo me alla fine la maggiore freschezza ed il talento di Richard basteranno: dico Gasquet in quattro;
Federer Malisse, torna per Roger un avversario che se la giocherà sul talento puro. Pertanto penso a un Roger vincente in tre;
Istomin Youzny, per una serie di fattori sarebbe strfavorito il russo. Ma io mi gioco Istomin in cinque;
Ferrer Del Potro è la più impronosticabile, probabilmente. Non pensavo che lo spagnolo battesse Roddick, ma siccome ha vinto non lo si può non dare favorito anche con Delpo. Però Delpo mi sta più simpatico, quindi gioco contro pronostico l'argentino in quattro;
Murray Cilic è partita dura per lo scozzese. Ma Cilic è stanco, non sta giocando al massimo da un paio di partite, anche se è in uno stato di forma molto buono. Penso che Murray la sbrighi in tre;
Tsonga Fish è un potenziale partitone, anche se temo che Mardi stai un pò boccheggiando, avendo ripreso da pochissimo dopo i problemi al cuore. Poi secondo me Tsonga si sente già in finale, è molto motivato. Dico JoWilfred in quattro;
Baker Kohlschreiber sarà secondo me una bellissima partita, l'americano ha un gioco pultio e preciso come il tedesco, che forse è un pò più potente. Contro pronostico, gioco Baker, almeno in quattro, forse in cinque.
Tra le donne vado secco:
Sharapova sulla Lisiki;
Clijsters sulla Kerber;
Radwanska sulla Giorgi;
Peng sulla Kirilenko;
Williams sulla Shevdova;
Kvitova sulla Schiavone;
Vinci sulla Paszek;
Ivanovic sulla Azarenka.
Ho detto.
PRONOSTICATI SALUTI POMPIANI
e l'incredibile set della Shevdova (che io ho visto, e invito chiunque a fare un quindici con lei in quei dieci minuti, è stata spaventosa, la Errani e quasi tutte le altre potevano solo guardarla) veniamo ai pronostici della seconda settimana:
Djokovic Troicki, solita partita, solita sudditanza psicologica di Viktor, tre set a zero, forse quattro, ma Nole va comodo;
Gasquet Mayer stanno giocando un tennis incredibile, sono incerto, anche se ho visto Florian piuttosto stanco, secondo me alla fine la maggiore freschezza ed il talento di Richard basteranno: dico Gasquet in quattro;
Federer Malisse, torna per Roger un avversario che se la giocherà sul talento puro. Pertanto penso a un Roger vincente in tre;
Istomin Youzny, per una serie di fattori sarebbe strfavorito il russo. Ma io mi gioco Istomin in cinque;
Ferrer Del Potro è la più impronosticabile, probabilmente. Non pensavo che lo spagnolo battesse Roddick, ma siccome ha vinto non lo si può non dare favorito anche con Delpo. Però Delpo mi sta più simpatico, quindi gioco contro pronostico l'argentino in quattro;
Murray Cilic è partita dura per lo scozzese. Ma Cilic è stanco, non sta giocando al massimo da un paio di partite, anche se è in uno stato di forma molto buono. Penso che Murray la sbrighi in tre;
Tsonga Fish è un potenziale partitone, anche se temo che Mardi stai un pò boccheggiando, avendo ripreso da pochissimo dopo i problemi al cuore. Poi secondo me Tsonga si sente già in finale, è molto motivato. Dico JoWilfred in quattro;
Baker Kohlschreiber sarà secondo me una bellissima partita, l'americano ha un gioco pultio e preciso come il tedesco, che forse è un pò più potente. Contro pronostico, gioco Baker, almeno in quattro, forse in cinque.
Tra le donne vado secco:
Sharapova sulla Lisiki;
Clijsters sulla Kerber;
Radwanska sulla Giorgi;
Peng sulla Kirilenko;
Williams sulla Shevdova;
Kvitova sulla Schiavone;
Vinci sulla Paszek;
Ivanovic sulla Azarenka.
Ho detto.
PRONOSTICATI SALUTI POMPIANI
Come sempre rispondo sul tabellone maschilepompa ha scritto: Djokovic Troicki, solita partita, solita sudditanza psicologica di Viktor, tre set a zero, forse quattro, ma Nole va comodo;
Gasquet Mayer stanno giocando un tennis incredibile, sono incerto, anche se ho visto Florian piuttosto stanco, secondo me alla fine la maggiore freschezza ed il talento di Richard basteranno: dico Gasquet in quattro;
Federer Malisse, torna per Roger un avversario che se la giocherà sul talento puro. Pertanto penso a un Roger vincente in tre;
Istomin Youzny, per una serie di fattori sarebbe strfavorito il russo. Ma io mi gioco Istomin in cinque;
Ferrer Del Potro è la più impronosticabile, probabilmente. Non pensavo che lo spagnolo battesse Roddick, ma siccome ha vinto non lo si può non dare favorito anche con Delpo. Però Delpo mi sta più simpatico, quindi gioco contro pronostico l'argentino in quattro;
Murray Cilic è partita dura per lo scozzese. Ma Cilic è stanco, non sta giocando al massimo da un paio di partite, anche se è in uno stato di forma molto buono. Penso che Murray la sbrighi in tre;
Tsonga Fish è un potenziale partitone, anche se temo che Mardi stai un pò boccheggiando, avendo ripreso da pochissimo dopo i problemi al cuore. Poi secondo me Tsonga si sente già in finale, è molto motivato. Dico JoWilfred in quattro;
Baker Kohlschreiber sarà secondo me una bellissima partita, l'americano ha un gioco pultio e preciso come il tedesco, che forse è un pò più potente. Contro pronostico, gioco Baker, almeno in quattro, forse in cinque.
D'accordo quasi su tutto...Djokovic, Gasquet, Federer, Del Potro, Tsonga e probabilmente Istomin (ma con pochissime certezze)
Non credo assolutamente al 3-0 di Murray, Cilic si sarà pure stancato nei turni precedenti, ma il riposo domenicale potrebbe fare miracoli...secondo me almeno in partenza non è affatto una partita scontata
Sull'ultima inverto il pronostico, dico Kohl
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
La Schiavone vince il primo set con la Kvitova 6-4, mentre la Vinci perde malamente 6-2 6-2 contro la Paszek
Federer, avanti 4-3 nel primo set contro Malisse, chiede il medical time-out e abbandona il campo con il fisioterapista
Federer, avanti 4-3 nel primo set contro Malisse, chiede il medical time-out e abbandona il campo con il fisioterapista
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
Lilleuro ha scritto:La Schiavone vince il primo set con la Kvitova 6-4, mentre la Vinci perde malamente 6-2 6-2 contro la Paszek
Federer, avanti 4-3 nel primo set contro Malisse, chiede il medical time-out e abbandona il campo con il fisioterapista
ora se c'era Nadal al posto di federer ero curioso di leggere i commenti....ti sembra corretto questo stop di 8 minuti??
Non so cosa abbia Federer, ma la senzazione non è certo positiva
Espressione cupa, serve piano, si muove lentamente...non ho idea di quale sia il problema
Malisse serve per il primo set, sul 6-5
Espressione cupa, serve piano, si muove lentamente...non ho idea di quale sia il problema
Malisse serve per il primo set, sul 6-5
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
7-1 Federer, che probabilmente ha capito che la soluzione è tirarla dall'altra parte e attendere l'errore dell'avversario (Malisse invece non ha capito niente)
Torna il fisioterapista intanto
Torna il fisioterapista intanto
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
Sicuramente noOnlyrc ha scritto:ora se c'era Nadal al posto di federer ero curioso di leggere i commenti....ti sembra corretto questo stop di 8 minuti??
In compenso però, guarda caso, l'unico a rimarcare questa cosa sei stato tu...ma non sei tifoso di Nadal, ricordiamolo
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
lo rimarco io perchè tutti gli altri siete tifosi di Federer e cmq oltre a me ci sono anche i telecronisti se hai seguito la partita su Sky...in ogni caso non mi sembra di aver mai nascosto le mie simpatie per rafa, da qui a definirmi tifoso ne passa parecchio anche perchè non è italiano e non è un mio parenteLilleuro ha scritto:Sicuramente noOnlyrc ha scritto:ora se c'era Nadal al posto di federer ero curioso di leggere i commenti....ti sembra corretto questo stop di 8 minuti??
In compenso però, guarda caso, l'unico a rimarcare questa cosa sei stato tu...ma non sei tifoso di Nadal, ricordiamolo
- spirito libero
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 5898
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:24
la Schiavone perde il 2° set 7-5 ..si va al terzo . sul campo n°2 Radwanska - Giorgi tra poco
Se dai la mano ad un milanista lavala, ma se la dai ad uno juventino controlla che non ti manchi un dito
Ma anche Federer non è italiano, nè parente di qualcuno qua dentro...però, se ho capito bene, qui saremmo tutti tifosi di Federer, mentre tu saresti solo simpatizzante di NadalOnlyrc ha scritto: lo rimarco io perchè tutti gli altri siete tifosi di Federer e cmq oltre a me ci sono anche i telecronisti se hai seguito la partita su Sky...in ogni caso non mi sembra di aver mai nascosto le mie simpatie per rafa, da qui a definirmi tifoso ne passa parecchio anche perchè non è italiano e non è un mio parente
E sei convinto di darla a bere a qualcuno?
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
perchè evidentemente c'è chi riesce ad essere tifoso anche di atleti stranieri,altrimenti non mi capacito dell'accanimento che avete contro rafa, io tifo solo per la mia Reggina e per gli atleti italiani poi simpatizzo per tante cose, per nadal e per Maria nel tennis (pur riconoscendo a Roger di essere probabilmente il più forte giocatore di sempre a livello tecnico) per Stoner, per i S.A, Spurs, per gli all blacks, per i minnesota vikings e per tanti altri....io la vedo così poi ognuno è liberissimo di vederla a modo suo!!Lilleuro ha scritto:Ma anche Federer non è italiano, nè parente di qualcuno qua dentro...però, se ho capito bene, qui saremmo tutti tifosi di Federer, mentre tu saresti solo simpatizzante di NadalOnlyrc ha scritto: lo rimarco io perchè tutti gli altri siete tifosi di Federer e cmq oltre a me ci sono anche i telecronisti se hai seguito la partita su Sky...in ogni caso non mi sembra di aver mai nascosto le mie simpatie per rafa, da qui a definirmi tifoso ne passa parecchio anche perchè non è italiano e non è un mio parente
E sei convinto di darla a bere a qualcuno?
quindi la partita di federer è interrotta per pioggia? ho visto il primo set non su sky, e l'ho visto male male male (fisicamente, intendo)
- spirito libero
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 5898
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:24
ora puo anche perdere 2 set a 0...ma vedendo per la prima volta la Giorgi giocare...ma che sassate tira questa ragazza ?
Se dai la mano ad un milanista lavala, ma se la dai ad uno juventino controlla che non ti manchi un dito
Onlyrc ha scritto:perchè evidentemente c'è chi riesce ad essere tifoso anche di atleti stranieri,altrimenti non mi capacito dell'accanimento che avete contro rafa, io tifo solo per la mia Reggina e per gli atleti italiani poi simpatizzo per tante cose, per nadal e per Maria nel tennis (pur riconoscendo a Roger di essere probabilmente il più forte giocatore di sempre a livello tecnico) per Stoner, per i S.A, Spurs, per gli all blacks, per i minnesota vikings e per tanti altri....io la vedo così poi ognuno è liberissimo di vederla a modo suo!!
Ognuno è libero di vederla come vuole, ma perdonami non ho capito il ragionamento...cioè noi saremmo tifosi di Federer per via dell'accanimento contro Rafa? se uno è tifoso di Federer, lo è a prescindere da Nadal, Djokovic, Murray o qualunque altro avversario. Al femminile, a me non sono mai piaciute le sorelle Williams, ma non è certo questo il motivo per cui la Henin mi faceva impazzire
Il tuo atteggiamento non mi pare molto diverso da quello degli altri qui dentro, semplicemente sostieni un altro giocatore (e francamente non credo sia un problema)...per cui le cose sono due: o tutti noi siamo simpatizzanti di Roger come tu simpatizzi per Rafa, o tu sei tifoso di Nadal come noi lo siamo di Federer. Scegli tu la definizione che più ti aggrada, ma di una delle due si deve trattare
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
spirito libero ha scritto:ora puo anche perdere 2 set a 0...ma vedendo per la prima volta la Giorgi giocare...ma che sassate tira questa ragazza ?
Impressionante, stavo per scriverlo io...la Williams le fa un baffo
Gioca sempre a tutto braccio e questo è un limite...quando imparerà a gestirsi meglio, farà veramente paura
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho