_naka ha scritto:col senno di poi possiamo tutti essere fenomeni.....il problema dell'italia è questo : tutti vogliamofare gli allenatori..... ma dire semplicemente che la spagna è superiore nettamente no eh ??? prandelli ha fatto un ottimo lavoro, ha restituito dignità ad una nazionale che nn aveva battuto neanche la nuova zelanda, e ha malleato una squadra con pochissima qualità in attacco nn avendo un grande giocatore che spacca in 2 le partite .... non si può dire che la finale l'abbiamo persa x causa sua....x me porta + sfiga monti !NinoMed ha scritto:
grande europeo che credo per sua presunzione abbiamo perso.
opinione personale ovvio. ma io mi chiedo perchè non ripetere la stessa prima partita contro la spagna che hai giocato benissimo, 352 e non hai neanche bisogno di rischiare tanti infortunati, e invece no dobbiamo fare il 442, ndu ordinau u mericu, con abate zoppo che ha fatto ridere (sempre opinione personale) con chiellini a fare la bambola che gira a vuoto, mi spiegate perchè 4 difensori contro una squadra che non ha attaccanti? già loro sono più bravi di noi a palleggiare, poi gli regaliamo un uomo in mezzo................
il resto è tutto superfluo.
onore alla Spagna vincitrice.
perchè non si può dire che abbiamo perso per colpa sua? è una mia opinione, a prescindere da fare o non fare l'allenatore di turno.
parlo con senno di prima non di poi, e se esprimendo una mia convinzione, passo per fare il fenomeno poca importa.
contro la spagna alla prima partita hai giocato benissimo, avevi un giocatore in più a centrocampo, Derossi in più ad impostare da dietro, squadra larga che li ha messi in difficoltà.
oggi ti presenti con 4 difensori che non avevano alcun riferimento che sono stati infilati in velocità, viste anche le condizioni fisiche in cui erano, devi recuperare due gol, togli abate e schieri diamanti e provaci.
PS - ho premesso che è stato un grande europeo e che la spagna sul palleggio è più brava di noi.