RegginaLife.com

Poi la cosa bella è che vi hanno fatto credere che è successo qualcosa di simile alla liguria ....falsissimo ! A roma il 20 ottobre ho visto di peggio

_naka ha scritto:

rca ha scritto:
ribadisco: non ti è chiaro il concetto di prevenzione.
In questo caso hanno deciso -forse frettolosamente, forse troppo segnati emotivamente dai fatti di genova- dopo una nottata di diluvio, di evitare qualsiasi rischio. A prescindere da tutto e tutti.

Mi dispiace ma non è accettabile , la prevenzione la puoi fare pure alle 15..... si poteva giocare benissimo.... fossi nella juve nn andrei + a napoli anche xkè non sono neanche stati coinvolti in questa decisione....

Eh già, 'nsamai...

lasciamo perdere, và...

rca ha scritto: Eh già, 'nsamai...

lasciamo perdere, và...

hai ragione tu....come sempre ....e la cosa bella è che la vogliono mettere il 14-12 , peccato che la juve giochi a roma il lunedi 12 aahahahah

_naka ha scritto:

rca ha scritto: Eh già, 'nsamai...

lasciamo perdere, và...

hai ragione tu....come sempre ....e la cosa bella è che la vogliono mettere il 14-12 , peccato che la juve giochi a roma il lunedi 12 aahahahah

la ragione la lascio a te, e ricordati che ogni tanto avere 20 anni in più qualcosa serve, se non altro per aver visto e vissuto di persona degli eventi con cognizione di causa.

sulla difficoltà delle date concordo con te, sarà un casino. mi pare che abbiano già scartato il 14/12 in funzione dell' impegno romano di lunedi, e che il napoli sta cercando di evitare di giocare in mezzo a due impegni tosti. ma credo che saranno costretti a cedere..

rca ha scritto:

_naka ha scritto:

rca ha scritto: Eh già, 'nsamai...

lasciamo perdere, và...

hai ragione tu....come sempre ....e la cosa bella è che la vogliono mettere il 14-12 , peccato che la juve giochi a roma il lunedi 12 aahahahah

la ragione la lascio a te, e ricordati che ogni tanto avere 20 anni in più qualcosa serve, se non altro per aver visto e vissuto di persona con cognizione di causa.

sulla difficoltà delle date concordo con te, sarà un casino. mi pare che abbiano già scartato il 14/12 in funzione dell' impegno romano di lunedi, e che il napoli sta cercando di evitare di giocare in mezzo a due impegni tosti. ma credo che saranno costretti a cedere..

si parlava del 30 novembre

rca ha scritto: la ragione la lascio a te, e ricordati che ogni tanto avere 20 anni in più qualcosa serve, se non altro per aver visto e vissuto di persona con cognizione di causa.

sulla difficoltà delle date concordo con te, sarà un casino. mi pare che abbiano già scartato il 14/12 in funzione dell' impegno romano di lunedi, e che il napoli sta cercando di evitare di giocare in mezzo a due impegni tosti. ma credo che saranno costretti a cedere..

però scusa se avessero aspettato le 15 e quindi tempo perfetto(già dalle 14) e tutto asciutto probabilmente si giocava ...ora ti chiedo... xkè decidere cosi frettolosamente ?a me sta cosa puzza....solo in italia non si giocano partite con un tempo perfetto , a verona era molto peggio oggi....capisco la prevenzione ma in questo caso nn si voleva giocare a prescindere

Asostegno diuna fede ha scritto:si parlava del 30 novembre

tra atalanta-napoli e napoli-lecce...e tra lazio-juve e juve-cesena...

_naka ha scritto:

rca ha scritto:
ribadisco: non ti è chiaro il concetto di prevenzione.
In questo caso hanno deciso -forse frettolosamente, forse troppo segnati emotivamente dai fatti di genova- dopo una nottata di diluvio, di evitare qualsiasi rischio. A prescindere da tutto e tutti.

Mi dispiace ma non è accettabile , la prevenzione la puoi fare pure alle 15..... si poteva giocare benissimo.... fossi nella juve nn andrei + a napoli anche xkè non sono neanche stati coinvolti in questa decisione....

Va bene, ipotizziamo che avessero fatto come dici tu, la previsione alle 15.
Alle 15 i tuoi colleghi tifosi juventini della Campania (numerosi, come ovunque), si sono già mobilitati per avvicinarsi allo stadio.
Alle 15 scoprono che da lì a poco si scateneranno violenti temporali in zona. Decidono di non far giocare la partita e li rimandano tutti a casa, sotto il diluvio e per strade allagate.
Chi se ne frega se qualche altro albero cade in testa a qualcuno
Bella solidarietà per i tuoi "fratelli" juventini della Campania!

pab397 ha scritto:Va bene, ipotizziamo che avessero fatto come dici tu, la previsione alle 15.
Alle 15 i tuoi colleghi tifosi juventini della Campania (numerosi, come ovunque), si sono già mobilitati per avvicinarsi allo stadio.
Alle 15 scoprono che da lì a poco si scateneranno violenti temporali in zona. Decidono di non far giocare la partita e li rimandano tutti a casa, sotto il diluvio e per strade allagate.
Chi se ne frega se qualche altro albero cade in testa a qualcuno
Bella solidarietà per i tuoi "fratelli" juventini della Campania!

stai offendendo la tua intelligenza....alle 15 al san paolo c'era il sole, sole primaverile....stavolta la buffonata gli è riuscita, volevo vedere se era champions league ...

_naka ha scritto:

rca ha scritto: la ragione la lascio a te, e ricordati che ogni tanto avere 20 anni in più qualcosa serve, se non altro per aver visto e vissuto di persona con cognizione di causa.

sulla difficoltà delle date concordo con te, sarà un casino. mi pare che abbiano già scartato il 14/12 in funzione dell' impegno romano di lunedi, e che il napoli sta cercando di evitare di giocare in mezzo a due impegni tosti. ma credo che saranno costretti a cedere..

però scusa se avessero aspettato le 15 e quindi tempo perfetto(già dalle 14) e tutto asciutto probabilmente si giocava ...ora ti chiedo... xkè decidere cosi frettolosamente ?a me sta cosa puzza....solo in italia non si giocano partite con un tempo perfetto , a verona era molto peggio oggi....capisco la prevenzione ma in questo caso nn si voleva giocare a prescindere

Cerco di spiegarmi meglio: Il tuo ragionamento comincia con un se. Lo stesso se che hanno dovuto usare loro nel decidere. Io credo che sia più sopportabile passare per fifoni che dover dare conto di eventuali eventi non prevedibili. E' vero che aspettare le 15 forse sarebbe stato più saggio, ma è vero anche che decidere ed avvisare il prima possibile elimina i rischi quasi del tutto. Metti caso (ancora una volta un se, come avrai intuito ce ne sono già troppi) che fosse venuto giù il diluvio alle 21:00 con tutta quella gente allo stadio e l' inferno nelle vie circostanti. Prendere queste decisioni non è come fare un' esercitazione dove male che vada riparti e correggi le procedure....

_naka ha scritto:

pab397 ha scritto:Va bene, ipotizziamo che avessero fatto come dici tu, la previsione alle 15.
Alle 15 i tuoi colleghi tifosi juventini della Campania (numerosi, come ovunque), si sono già mobilitati per avvicinarsi allo stadio.
Alle 15 scoprono che da lì a poco si scateneranno violenti temporali in zona. Decidono di non far giocare la partita e li rimandano tutti a casa, sotto il diluvio e per strade allagate.
Chi se ne frega se qualche altro albero cade in testa a qualcuno
Bella solidarietà per i tuoi "fratelli" juventini della Campania!

stai offendendo la tua intelligenza....alle 15 al san paolo c'era il sole, sole primaverile....stavolta la buffonata gli è riuscita, volevo vedere se era champions league ...

mi sa che il grilloparlante ti ha rubato l'account

rca ha scritto: Cerco di spiegarmi meglio: Il tuo ragionamento comincia con un se. Lo stesso se che hanno dovuto usare loro nel decidere. Io credo che sia più sopportabile passare per fifoni che dover dare conto di eventuali eventi non prevedibili. E' vero che aspettare le 15 forse sarebbe stato più saggio, ma è vero anche che decidere ed avvisare il prima possibile elimina i rischi quasi del tutto. Metti caso (ancora una volta un se, come avrai intuito ce ne sono già troppi) che fosse venuto giù il diluvio alle 21:00 con tutta quella gente allo stadio e l' inferno nelle vie circostanti. Prendere queste decisioni non è come fare un' esercitazione dove male che vada riparti e correggi le procedure....

solo questo critico io....

Asostegno diuna fede ha scritto:

_naka ha scritto:

pab397 ha scritto:Va bene, ipotizziamo che avessero fatto come dici tu, la previsione alle 15.
Alle 15 i tuoi colleghi tifosi juventini della Campania (numerosi, come ovunque), si sono già mobilitati per avvicinarsi allo stadio.
Alle 15 scoprono che da lì a poco si scateneranno violenti temporali in zona. Decidono di non far giocare la partita e li rimandano tutti a casa, sotto il diluvio e per strade allagate.
Chi se ne frega se qualche altro albero cade in testa a qualcuno
Bella solidarietà per i tuoi "fratelli" juventini della Campania!

stai offendendo la tua intelligenza....alle 15 al san paolo c'era il sole, sole primaverile....stavolta la buffonata gli è riuscita, volevo vedere se era champions league ...

mi sa che il grilloparlante ti ha rubato l'account

Non so più come spiegarle le cose. Faccio un ultimo tentativo.
Allora
Alle 15 al S. Paolo c'era il sole.
Nessuno ha ancora preso decisioni sulla partita. Nel frattempo una marea di tifosi, soprattutto juventini provenienti dalle zone limitrofe, si è già mobilitata per raggiungere il San Paolo.
Alle 15:15 il meteo dice che sono in arrivo piogge abbondanti.
Alle 15:30 decidono che forse non si giocherà.
Alle 16 comincia a piovere forte.
Alle 16:30 decidono che non si giocherà, ma, nel frattempo, le strade di Napoli sono intasate per il traffico e la pioggia intensa e cominciano ad allagarsi. I tifosi devono tornare indietro e sono bloccati.
Da lì in poi si scatena l'inferno con allagamenti, alberi e strutture pericolanti e migliaia di persone per strada.

Credo che sia questo il rischio che hanno deciso di evitare. Se non si sarebbe verificato questo scenario non ha importanza, si sono cautelati ed hanno fatto bene, a mio parere.
Ripeto il detto toscano, già espresso anche da rca in altri termini:
"meglio ave' paura che buscalle"

Se poi, naka e hurricane vogliono credere a complotti, macchinazioni e manovre contro la Juve, non sarò io e forse nessun altro a convincerli del contrario, lo so già.

pab....va bene , il problema è che però il meteo nn prevedeva grossi peggioramenti e tu stai andando a ipotesi fantasiose, io mi baso su quello che ho visto dalle tv (sole sole e sole), cn un po di buonsenso si aspettava un pochetto e tutto tornava alla normalità , mi rendo conto che però parlando di napoli la NORMALITà è + unica che rara....basta cosi , io rimango della mia idea (anche un po complottista lo ammetto)...quello che è certo però è che non avvertire la juve che ha saputo la notizia da sky nn è stata una bella cosa.... la chiudo qui sperando che il troppo sole nn abbia fatto male a qualche napoletano

Alle 14,30 Sky si è collegata con il San Paolo,sole,tanto sole,penso che si poteva giocare.

_naka ha scritto:pab....va bene , il problema è che però il meteo nn prevedeva grossi peggioramenti e tu stai andando a ipotesi fantasiose, io mi baso su quello che ho visto dalle tv (sole sole e sole), cn un po di buonsenso si aspettava un pochetto e tutto tornava alla normalità , mi rendo conto che però parlando di napoli la NORMALITà è + unica che rara....basta cosi , io rimango della mia idea (anche un po complottista lo ammetto)...quello che è certo però è che non avvertire la juve che ha saputo la notizia da sky nn è stata una bella cosa.... la chiudo qui sperando che il troppo sole nn abbia fatto male a qualche napoletano

Ma che dici???? C' era un allerta meteo previsto per le 18:30/19:00, e fino a quando non lo puoi escludere categoricamente e senza il minimo dubbio devi stare a quello che ti dicono.

E sorvolo sulla parte della normalità e napoli. Onestamente ti auguro di innamorarti di una napoletana

@calabrese: vale lo stesso ragionamento fatto fino adesso

rca ha scritto: Ma che dici???? C' era un allerta meteo previsto per le 18:30/19:00, e fino a quando non lo puoi escludere categoricamente e senza il minimo dubbio devi stare a quello che ti dicono.

E sorvolo sulla parte della normalità e napoli. Onestamente ti auguro di innamorarti di una napoletana

@calabrese: vale lo stesso ragionamento fatto fino adesso

onestamente me lo auguro pure io xkè adoro i napoletani/e xò nn mi puoi dire che napoli funzioni come una città normale, dai suvvia si sentono e vedono cose allucinanti pur rimanendo una delle + belle città d'italia
ps allerta meteo ?x 5 mm di pioggia ?? è impossibile escludere l'allerta meteo se non possiedi una sfera di cristallo

_naka ha scritto:

rca ha scritto: Ma che dici???? C' era un allerta meteo previsto per le 18:30/19:00, e fino a quando non lo puoi escludere categoricamente e senza il minimo dubbio devi stare a quello che ti dicono.

E sorvolo sulla parte della normalità e napoli. Onestamente ti auguro di innamorarti di una napoletana

@calabrese: vale lo stesso ragionamento fatto fino adesso

onestamente me lo auguro pure io xkè adoro i napoletani/e xò nn mi puoi dire che napoli funzioni come una città normale, dai suvvia si sentono e vedono cose allucinanti pur rimanendo una delle + belle città d'italia
ps allerta meteo ?x 5 mm di pioggia ?? è impossibile escludere l'allerta meteo se non possiedi una sfera di cristallo

naka ma non cadere nel ridicolo ti prego... ma hai visto le immagini di cosa è accaduto nella provincia di napoli???

suvvia capisco che essere troppo tifosi fa si che si abbiano i paraocchi, però negare che ci sia stato un nubifragio mi sembra assurdo

Asostegno diuna fede ha scritto: naka ma non cadere nel ridicolo ti prego... ma hai visto le immagini di cosa è accaduto nella provincia di napoli???

suvvia capisco che essere troppo tifosi fa si che si abbiano i paraocchi, però negare che ci sia stato un nubifragio mi sembra assurdo

ma chi nega niente ...ma sopratutto che vuoi ?? si parlava di un allerta meteo x le 19 ...bene nn c'è stato maltempo...

_naka ha scritto:

Asostegno diuna fede ha scritto: naka ma non cadere nel ridicolo ti prego... ma hai visto le immagini di cosa è accaduto nella provincia di napoli???

suvvia capisco che essere troppo tifosi fa si che si abbiano i paraocchi, però negare che ci sia stato un nubifragio mi sembra assurdo

ma chi nega niente ...ma sopratutto che vuoi ?? si parlava di un allerta meteo x le 19 ...bene nn c'è stato maltempo...

ps anche a genova non doveva esserci il maltempo