RegginaLife.com

_naka ha scritto:
sisi quando ci hanno dato il rigore x fallo di sissoko su amoruso.... ricordò il gol di brienza e poi non ricordò chi pareggio... poi mi sembra ci fosse un rigore su sissoko xò non me lo ricordo benissimo.....cmq tornando in topic (questo è totalmente ot) non capisco xkpè ranieri debba guardare in casa altrui....caduta di stile brutta e fuori luogo

pareggiò del piero con un rasoterra da fuoriarea su cui il portiere (mi pare puggioni) fece una discreta papera.

ps: rispondi su fb che è urgente!

suonatore Jones ha scritto:

_naka ha scritto:
sisi quando ci hanno dato il rigore x fallo di sissoko su amoruso.... ricordò il gol di brienza e poi non ricordò chi pareggio... poi mi sembra ci fosse un rigore su sissoko xò non me lo ricordo benissimo.....cmq tornando in topic (questo è totalmente ot) non capisco xkpè ranieri debba guardare in casa altrui....caduta di stile brutta e fuori luogo

pareggiò del piero con un rasoterra da fuoriarea su cui il portiere (mi pare puggioni) fece una discreta papera.

Campagnolo?

Secondo me i rigori per la Juve ci sono tutti e due.Detto questo, la decenza dovrebbe invitare Conte a non parlare di effetto Calciopoli.

peas! ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:

_naka ha scritto:
sisi quando ci hanno dato il rigore x fallo di sissoko su amoruso.... ricordò il gol di brienza e poi non ricordò chi pareggio... poi mi sembra ci fosse un rigore su sissoko xò non me lo ricordo benissimo.....cmq tornando in topic (questo è totalmente ot) non capisco xkpè ranieri debba guardare in casa altrui....caduta di stile brutta e fuori luogo

pareggiò del piero con un rasoterra da fuoriarea su cui il portiere (mi pare puggioni) fece una discreta papera.

Campagnolo?

non me lo ricordo proprio.

Andy ha scritto:Secondo me i rigori per la Juve ci sono tutti e due.Detto questo, la decenza dovrebbe invitare Conte a non parlare di effetto Calciopoli.

fa benissimo a parlare di calciopoli....solo la juve pagò !

peas! ha scritto:

suonatore Jones ha scritto:

_naka ha scritto:
sisi quando ci hanno dato il rigore x fallo di sissoko su amoruso.... ricordò il gol di brienza e poi non ricordò chi pareggio... poi mi sembra ci fosse un rigore su sissoko xò non me lo ricordo benissimo.....cmq tornando in topic (questo è totalmente ot) non capisco xkpè ranieri debba guardare in casa altrui....caduta di stile brutta e fuori luogo

pareggiò del piero con un rasoterra da fuoriarea su cui il portiere (mi pare puggioni) fece una discreta papera.

Campagnolo?

_naka ha scritto:

Andy ha scritto:Secondo me i rigori per la Juve ci sono tutti e due.Detto questo, la decenza dovrebbe invitare Conte a non parlare di effetto Calciopoli.

fa benissimo a parlare di calciopoli....solo la juve pagò !

Naka io ne faccio una questione di opportunità: quando anni fa, con reti non convalidate nonostante i palloni fossero entrati di un metro, la gente si azzardava a sostenere che forse qualcosa non andava, la Juventus Calcio nella persona del suo capitano Antonio Conte un po'sghignazzava e un po' si indignava.
Adesso parlare di complotto per alcuni episodi sospetti nell'area avversaria (ce ne sono anche nell'area della Juve,ma ovviamente nel dossier non sono menzionati) mi sembra quantomeno fuori luogo, al punto che mi tocca dar ragione ad un personaggio odioso come Lo Monaco.

Andy ha scritto:

_naka ha scritto:

Andy ha scritto:Secondo me i rigori per la Juve ci sono tutti e due.Detto questo, la decenza dovrebbe invitare Conte a non parlare di effetto Calciopoli.

fa benissimo a parlare di calciopoli....solo la juve pagò !

Naka io ne faccio una questione di opportunità: quando anni fa, con reti non convalidate nonostante i palloni fossero entrati di un metro, la gente si azzardava a sostenere che forse qualcosa non andava, la Juventus Calcio nella persona del suo capitano Antonio Conte un po'sghignazzava e un po' si indignava.
Adesso parlare di complotto per alcuni episodi sospetti nell'area avversaria (ce ne sono anche nell'area della Juve,ma ovviamente nel dossier non sono menzionati) mi sembra quantomeno fuori luogo, al punto che mi tocca dar ragione ad un personaggio odioso come Lo Monaco.

si ma conte non parla di complotto ma di poco rispetto ed è vero ...al milan i rigori li danno, alla juve no...è un dato statistico , reale....22 partite 1 solo rigore : un po strano.....di calciopoli ne ha parlato xkè quando sente dire sapete solo rubare gli girano le palle visto che la juve è stata l'unica ad aver pagato x calciopoli (e i campionati furono regolari come ha sostenuto la sentenza che ha condannato moggi).....
ps i rigori con siena e parma sono un qualcosa di assurdo....

a me non convince solo una cosa: questa fantomatica "paura" di fischiare un rigore alla Juve.
a me pare 'na strunzata.
e lo dico da tifoso di una squadra che è prima in classifica e su 25-26 partite (o quante sono quelle giocate finora) ha avuto anch'essa un solo rigore a favore.
perché mai un arbitro dovrebbe aver paura di fischiare un rigore a favore della Juve? in più, specie se il rigore c'è.
cosa ci guadagna ad essere fermato magari 2-3 settimane da Braschi o ad essere spedito ad arbitrare in B?

conte e marotta parlano di mancanza di rispetto...
davvero non capisco cosa c'entri il rispetto, sinceramente...
"rispetto"... boh... mi sembra una di quelle parole dette a caso per sottintendere qualcos'altro (non so dirvi se intendesse malafede o incapacità)...
però davvero fatico a capire il senso di parlare di "rispetto"...

Andy ha scritto:

_naka ha scritto:

Andy ha scritto:Secondo me i rigori per la Juve ci sono tutti e due.Detto questo, la decenza dovrebbe invitare Conte a non parlare di effetto Calciopoli.

fa benissimo a parlare di calciopoli....solo la juve pagò !

Naka io ne faccio una questione di opportunità: quando anni fa, con reti non convalidate nonostante i palloni fossero entrati di un metro, la gente si azzardava a sostenere che forse qualcosa non andava, la Juventus Calcio nella persona del suo capitano Antonio Conte un po'sghignazzava e un po' si indignava.
Adesso parlare di complotto per alcuni episodi sospetti nell'area avversaria (ce ne sono anche nell'area della Juve,ma ovviamente nel dossier non sono menzionati) mi sembra quantomeno fuori luogo, al punto che mi tocca dar ragione ad un personaggio odioso come Lo Monaco.

Il primo anno di Lippi (94-95 forse), alle squadra avversarie furono convalidati 3 reti con palle che non erano entrate (Genoa-Lazio-Foggia, vado a memoria), ed era gia' la JUve dei presunti ladroni; quindi quelli erano solo errori arbitrali, ovviamente.
Mentre le palle dentro di un metro con Udinese ed Empoli nel 98 invece erano parte del complotto?

Ogni campionato dovrebbe fare (piu' o meno) storia a se, quest'anno e' palese che Milan e Juve hanno due regolamenti diversi sui calci di rigore.
Conte sbaglia se si lamente delle partite annullate all'ultimo (Parma) o troppo presto (Napoli),sbaglia se si lamenta perche' gli arbitri a suo parere maltrattano la Juve, insomma, sbaglia sempre.
Gli altri straparlano dalla mattina alla sera (Ranieri, Moratti, Galliani, De Laurentis, etc) pero' si pesta solo sulla Juve.
va beh.

suonatore Jones ha scritto:juve stramerda. scusate, non ce la facevo a difendere oltre.

e io non riuscivo più a leggere... grazie mille caro...

«Si lamentano tutti, però secondo me in quella gara, l'unico rigore chiaro era quello in favore del Parma per il fallo su Giovinco». Rilancia così l'antica polemica con i bianconeri Zdenek Zeman.

Mave ha scritto:«Si lamentano tutti, però secondo me in quella gara, l'unico rigore chiaro era quello in favore del Parma per il fallo su Giovinco». Rilancia così l'antica polemica con i bianconeri Zdenek Zeman.

tutto il pensiero del maestro ha la stessa affidabilita' di questa frase, d'altra parte ha fatto la sua fortuna straparlando contro la juve, quindi...

stefano ha scritto:
Il primo anno di Lippi (94-95 forse), alle squadra avversarie furono convalidati 3 reti con palle che non erano entrate (Genoa-Lazio-Foggia, vado a memoria), ed era gia' la JUve dei presunti ladroni; quindi quelli erano solo errori arbitrali, ovviamente.

Quelli che tu chiami presunti ladroni sono stati condannati a 5 anni e 4 mesi di reclusione per associazione a delinquere.

stefano ha scritto:
Ogni campionato dovrebbe fare (piu' o meno) storia a se, quest'anno e' palese che Milan e Juve hanno due regolamenti diversi sui calci di rigore.
Conte sbaglia se si lamente delle partite annullate all'ultimo (Parma) o troppo presto (Napoli),sbaglia se si lamenta perche' gli arbitri a suo parere maltrattano la Juve, insomma, sbaglia sempre.
Gli altri straparlano dalla mattina alla sera (Ranieri, Moratti, Galliani, De Laurentis, etc) pero' si pesta solo sulla Juve.
va beh.

concordo con lo straparlare, bisogna che tutti parlino di meno..ma poi mi ricordo che siamo in italia e che appena mi toccano, aiuto...conte -ma vale per tutti, sia chiaro- secondo me dovrebbe parlare delle partite gocate, non di quelle rinviate; detto ciò, non mi pare abbia detto niente di sconvolgente, ha semplicemente passato la papata bollente nelle mani di braschi e nicchi...

Intanto a Firenze sblocca Cavani dopo tre minuti, 0-1.
Inter-Bologna 0-0

2 gol di Di Vaio in due minuti, Inter-Bologna 0-2

La squadra di Ranieri continua a volare

forza daiii felsinei

mi sono giocato 10€

Inter - boLogna 2
Fiore - Napoli segna squadra ospite

totale vincita (t.p.)
€226,15

Inter-Bologna 0-3, ciao ciao Ranieri