RegginaLife.com

Pennetta scandalosa....da 1-3 ora è in svantaggio 4-3 nel 3° set..doppi falli..palle alte , risposte sulla rete ...mamma mia...con la numero 90 al mondo...se non riesce ad andare in semifinale oggi non ci andrà piu in tutta la vita

che schifo.,.fossi nella Pennetta mi vergognerei...
in vantaggio 3-1 perde 3-6 e pure la partita...scandalosa , ha perso l'occasione della sua vita. Dopo oggi puo dire addio ad un risultato di prestigio in uno slam se poi quando ha queste occasioni le butta cosi ....bruttissima partita .

ma come cavolo ha fatto a perdere !va!

st4rsky ha scritto:

spirito libero ha scritto:

PAULO83 ha scritto:da brividi la pennetta!!!vince 6476!!!annulla un casino di palle set nel tie break che perdeva 5a0!da brividi il passante su schiacciata della peng al tie break!ha meritato dall' inizio,presa a 1.87

appena finito di vederla pure io..che partita..diciamo che questa è la sua grande occasione per giocarsi la semifinale di uno slam . e sarebbe il suo miglior risultato
ai quarti incontrerà la Kerber che non è certo del livello di Peng e Sharapova

Di queste mi spavento io... storicamente le Italiane hanno sempre perso con una avversaria agevole subito dopo aver fatto l'impresa...

CVD

In campo maschile, stavolta Federer non lascia scampo a Tsonga, battuto nettamente in 3 set...vedendo come lo svizzero aveva giocato nei turni precedenti, si intuiva che il francese aveva poche possibilità. Nessun problema per Murray e Nadal, mentre Djokovic ha faticato nei primi due set contro Tipsarevic, che poi ha mollato decisamente. Combattuto, come previsto, il match tra Isner e Simon, con l'americano che vince in 4 set grazie a 3 tie break...sorprende Roddick, che elimina Ferrer

Tra le donne, delude la Pennetta, battuta da un'avversaria alla portata...peccato. Avanti senza affanni Serena, Caroline e la Stosur

visto ieri la pennetta: incredibile. a parte che la tedesca sembrava un uomo delle caverne per muscolatura (con fantasioso accostamento racchetta-clava), non sembrava affatto la numero 90 e passa della classifica. ha preso a pallate la pennetta durante tutto il match tranne che nella seconda parte del secondo e a inizio terzo set.

comunque, a seguire, ho visto l'inizio di primo set (fino all'interruzione) di federer-tsonga: ero strafelice di vedere, negli occhi dello svizzero, una cattiveria che non avevo visto a wimbledon. infatti, per quel poco che ho visto, ha fatto quello che ha voluto (non ha giocato il primo game, è andato sul 3-1 e ha perso il quinto gioco rimanendo praticamente fermo).

suonatore Jones ha scritto: comunque, a seguire, ho visto l'inizio di primo set (fino all'interruzione) di federer-tsonga: ero strafelice di vedere, negli occhi dello svizzero, una cattiveria che non avevo visto a wimbledon. infatti, per quel poco che ho visto, ha fatto quello che ha voluto (non ha giocato il primo game, è andato sul 3-1 e ha perso il quinto gioco rimanendo praticamente fermo).

Il fatto è che quando Federer gioca da Federer non ce n'è per nessuno...è stato così in passato, è ancora così oggi, anche se succede con meno frequenza

Questo a prescindere da chi ci gioca contro, che sia Nadal, Djokovic, Murray, Agassi, Sampras, Camporese o Pescosolido

Murray è avanti di un set e un break contro Isner

Nadal asfalta il povero Roddick, 6-2 6-1 6-3

A me non piace pensare male, però se lui continua a fare sempre in questo modo ogni volta che gioca un torneo dello Slam, tutti quelli che lo chiamano Dopal hanno la strada spianata

Lilleuro ha scritto:Nadal asfalta il povero Roddick, 6-2 6-1 6-3

A me non piace pensare male, però se lui continua a fare sempre in questo modo ogni volta che gioca un torneo dello Slam, tutti quelli che lo chiamano Dopal hanno la strada spianata

perchè?

suonatore Jones ha scritto: perchè?

Tutte le volte che gioca un torneo dello Slam, nella primi giorni sembra fare fatica...appena comincia la seconda settimana cambia marcia, sembra veramente un altro giocatore...sempre così

Basti vedere come ha asfaltato Muller e Roddick...ripeto, io non voglio pensare male, per me è un grande giocatore...ma c'è chi è convinto che nella seconda parte del torneo arrivi sempre l'aiutino a fare la differenza

Per non dare adito a dubbi, non sarebbe male se cambiasse strategia qualche volta

Lilleuro ha scritto:

suonatore Jones ha scritto: perchè?

Tutte le volte che gioca un torneo dello Slam, nella primi giorni sembra fare fatica...appena comincia la seconda settimana cambia marcia, sembra veramente un altro giocatore...sempre così

Basti vedere come ha asfaltato Muller e Roddick...ripeto, io non voglio pensare male, per me è un grande giocatore...ma c'è chi è convinto che nella seconda parte del torneo arrivi sempre l'aiutino a fare la differenza

Per non dare adito a dubbi, non sarebbe male se cambiasse strategia qualche volta

o magari nei primi match sapendo di essere superiore spende meno energie e quindi ne conserva molte di + x gli ultimi incontri ....potrebbe essere cosi...cmq ha avuto un po di giorni di riposo causa pioggia....

_naka ha scritto:

Lilleuro ha scritto:

suonatore Jones ha scritto: perchè?

Tutte le volte che gioca un torneo dello Slam, nella primi giorni sembra fare fatica...appena comincia la seconda settimana cambia marcia, sembra veramente un altro giocatore...sempre così

Basti vedere come ha asfaltato Muller e Roddick...ripeto, io non voglio pensare male, per me è un grande giocatore...ma c'è chi è convinto che nella seconda parte del torneo arrivi sempre l'aiutino a fare la differenza

Per non dare adito a dubbi, non sarebbe male se cambiasse strategia qualche volta

o magari nei primi match sapendo di essere superiore spende meno energie e quindi ne conserva molte di + x gli ultimi incontri ....potrebbe essere cosi...cmq ha avuto un po di giorni di riposo causa pioggia....

Ma infatti a me non piace assolutamente fare certe illazioni, sicuramente è come dici tu

Certo è che in questo modo alcuni ci vanno a nozze

Federer avanti 2 set a 1 contro Djokovic

Nole porta il match al quinto, ma lo svizzero ha appena fallito due match point sul 5-3

5 pari

Deluso.. deluso e inca@@ato per come è finita questa partita....

st4rsky ha scritto:Deluso.. deluso e inca@@ato per come è finita questa partita....

A chi lo dici, ma bisogna riconoscere quello che si è visto sul campo...Federer ha giocato da Federer solo nei primi due set, poi il fisico lo ha abbandonato (in alcuni casi si è vista chiaramente la differenza di incisività nei colpi)

Onore a Djokovic, che sotto di due set ha tirato fuori il carattere...ma il Federer di 3-4 anni fa vinceva in 3 set

Lilleuro ha scritto:

st4rsky ha scritto:Deluso.. deluso e inca@@ato per come è finita questa partita....

A chi lo dici, ma bisogna riconoscere quello che si è visto sul campo...Federer ha giocato da Federer solo nei primi due set, poi il fisico lo ha abbandonato (in alcuni casi si è vista chiaramente la differenza di incisività nei colpi)

Onore a Djokovic, che sotto di due set ha tirato fuori il carattere...ma il Federer di 3-4 anni fa vinceva in 3 set

Forse questa partita più di tante altre, mi ha fatto credere al definitivo crollo del più grande campione di tutti i tempi... di questo passo credo che difficilmente tornerà a disputare finali del grande Slam... ora come ora il suo obiettivo (chiudere la carriera vincendo l'oro a Londra 2012) è pura utopia... e davvero mi fa tanto male ammettere ciò.

st4rsky ha scritto:

Lilleuro ha scritto:

st4rsky ha scritto:Deluso.. deluso e inca@@ato per come è finita questa partita....

A chi lo dici, ma bisogna riconoscere quello che si è visto sul campo...Federer ha giocato da Federer solo nei primi due set, poi il fisico lo ha abbandonato (in alcuni casi si è vista chiaramente la differenza di incisività nei colpi)

Onore a Djokovic, che sotto di due set ha tirato fuori il carattere...ma il Federer di 3-4 anni fa vinceva in 3 set

Forse questa partita più di tante altre, mi ha fatto credere al definitivo crollo del più grande campione di tutti i tempi... di questo passo credo che difficilmente tornerà a disputare finali del grande Slam... ora come ora il suo obiettivo (chiudere la carriera vincendo l'oro a Londra 2012) è pura utopia... e davvero mi fa tanto male ammettere ciò.

Forse dovrebbe rivedere qualcosa nella preparazione fisica, in fondo non è poi così vecchio...quando deve giocare ad alti livelli, non può reggere solo due set

E' un vero peccato, perchè quando il fisico lo sostiene il più forte è ancora lui...anche ieri si è visto, nonostante di fronte avesse il miglior giocatore del 2011