6 punti di penalizzazione dalla Fifa?

[Ale85]

Intanto dalla Gazzetta dello Sport dice che la Figc invierà al club la notifica dei 6 punti di penalizzazione.

[spirito libero]

Intanto dalla Gazzetta dello Sport dice che la Figc invierà al club la notifica dei 6 punti di penalizzazione.

e perche al Parma e all'Almeria no ?

[spirito libero]

ah ecco..rettifico...leggendo l'articolo si capisce che siamo alla canna del gas...unico cas al mondo senza precedenti nella storia...rendiamoci conto come siamo combinati

Rispetto ai precedenti di Mariga e Jakobsen, di cui abbiamo già parlato ieri (la Fifa un mese fa ha chiesto 6 punti di penalizzazione per il Parma che nel 2007 aveva acquistato il centrocampista keniota dal Helsingborg, e sempre un mese fa aveva chiesto 3 punti di penalizzazione per l’Almeria che nel 2010 aveva acquistato il difensore danese Michael Jakobsen dall’Aalborg), il caso di Kovácsik sarebbe senza precedenti nella storia perché avrebbe concluso tutto l’iter, fino alla sentenza del Tas di Losanna che già nel 2012 aveva dato ragione al Ferencvárosi. Ma la Reggina quei 300.000 euro non li ha mai pagati.
I 6 punti di penalizzazione, in questi casi, sono la pena minima prevista dalla FIFA rispetto ad un regolamento che prevede anche la retrocessione a tavolino nella categoria inferiore.
Se la Reggina potrà e darà battaglia anche su questo con ulteriori ricorsi, oggi non è possibile saperlo: intanto bisogna aspettare l’arrivo del provvedimento, poi si vedrà.

http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ia/269225/

[InGinocchioSi]

Ma poi scusate:
Va bene non pagare ora i creditori che sei in legapro,la crisi, le difficolta' oggettive, ecc. ecc.
Ma cazzarola allora hanno ragione quanti (io non ci credo sia ben chiaro) dicono che si futtiu na vagonata i sordi, la storia di kovasikc risale a diversi anni fa e non ha messo da parte sti 300 k a fronte di guadagni all'epoca milionari (cessioni giocatori, diritti tv, marketing ecc ecc).

[REGGIOVUNQUE]

Ma poi scusate:
Va bene non pagare ora i creditori che sei in legapro,la crisi, le difficolta' oggettive, ecc. ecc.
Ma cazzarola allora hanno ragione quanti (io non ci credo sia ben chiaro) dicono che si futtiu na vagonata i sordi, la storia di kovasikc risale a diversi anni fa e non ha messo da parte sti 300 k a fronte di guadagni all'epoca milionari (cessioni giocatori, diritti tv, marketing ecc ecc).

ma qui secondo me è chiara la DISORGANIZZAZIONE con la quale la società naviga da anni.................

Detto questo se i 6 punti sono l alternativa ai 300 k,soldi questi non ne vedranno......

[Lilleuro]

ma qui secondo me è chiara la DISORGANIZZAZIONE con la quale la società naviga da anni.................

Ahahaha si Tonino...è chiaramente disorganizzazione questa

[REGGIOVUNQUE]

ma qui secondo me è chiara la DISORGANIZZAZIONE con la quale la società naviga da anni.................

Ahahaha si Tonino...è chiaramente disorganizzazione questa

finiscila tu.......

[Mave]

“E’ una sciocchezza colossale. Intanto non abbiamo ricevuto alcuna notifica. La vicenda ha contorni sfuggiti ai più. La verità sta negli accordi sottoscritti. Nell’estate 2007 abbiamo acquistato il giovanissimo portiere versando agli ungheresi i pattuiti 60.000 euro. Tra le clausole sottoscritte c’era anche quella relativa alla valorizzazione del portiere. La Reggina avrebbe dovuto versare 300.000 euro al club ungherese se lo avesse fatto esordire in serie A. Il ragazzo non ha mai giocato nella massima serie del campionato italiano. Ha disputato, invece, partite di serie B e Lega Pro. Quindi non dobbiamo riconoscere ai magiari alcun premio di valorizzazione, a meno che non si vogliano mischiare i campionati italiani. Leggeremo l’eventuale notifica e quindi decideremo i termini del ricorso. Adesso sono stufo“. Con queste parole, pubblicate oggi dal Corriere dello Sport, il Presidente della Reggina Lillo Foti fa chiarezza sul caso Kovácsik, il portiere acquistato otto anni fa dal Ferencvárosi.

Kovácsik ha vestito 43 volte la maglia della Reggina (12 presenze in serie B, 27 in Lega Pro, 4 in Coppa Italia), 27 volte la maglia del Pavia in Lega Pro, 11 volte la maglia del Foligno in Lega Pro e 18 volte la maglia del Carpi (17 in serie B e una in Coppa Italia), per un totale di 99 presenze ufficiali, tutte nelle categorie minori (29 in serie B, 5 in coppa Italia e 65 in Lega Pro) con la maglia della Reggina e di altre tre squadre dov’è stato girato in prestito. Un palmarès ben differente da quello che Ferencvárosi e Reggina immaginavano nel 2007, quando gli amaranto erano in serie A e avevano acquistato il giovanissimo portiere ungherese con altre prospettive.

http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ne/269256/

[REGGIOVUNQUE]

“E’ una sciocchezza colossale. Intanto non abbiamo ricevuto alcuna notifica. La vicenda ha contorni sfuggiti ai più. La verità sta negli accordi sottoscritti. Nell’estate 2007 abbiamo acquistato il giovanissimo portiere versando agli ungheresi i pattuiti 60.000 euro. Tra le clausole sottoscritte c’era anche quella relativa alla valorizzazione del portiere. La Reggina avrebbe dovuto versare 300.000 euro al club ungherese se lo avesse fatto esordire in serie A. Il ragazzo non ha mai giocato nella massima serie del campionato italiano. Ha disputato, invece, partite di serie B e Lega Pro. Quindi non dobbiamo riconoscere ai magiari alcun premio di valorizzazione, a meno che non si vogliano mischiare i campionati italiani. Leggeremo l’eventuale notifica e quindi decideremo i termini del ricorso. Adesso sono stufo“. Con queste parole, pubblicate oggi dal Corriere dello Sport, il Presidente della Reggina Lillo Foti fa chiarezza sul caso Kovácsik, il portiere acquistato otto anni fa dal Ferencvárosi.

Kovácsik ha vestito 43 volte la maglia della Reggina (12 presenze in serie B, 27 in Lega Pro, 4 in Coppa Italia), 27 volte la maglia del Pavia in Lega Pro, 11 volte la maglia del Foligno in Lega Pro e 18 volte la maglia del Carpi (17 in serie B e una in Coppa Italia), per un totale di 99 presenze ufficiali, tutte nelle categorie minori (29 in serie B, 5 in coppa Italia e 65 in Lega Pro) con la maglia della Reggina e di altre tre squadre dov’è stato girato in prestito. Un palmarès ben differente da quello che Ferencvárosi e Reggina immaginavano nel 2007, quando gli amaranto erano in serie A e avevano acquistato il giovanissimo portiere ungherese con altre prospettive.

http://www.strettoweb.com/2015/04/reggi ... ne/269256/

u viri,lilleuro...disorganizzazione...


ci vosi na settimana mi rrriva a notizia chi FORSE il contratto si basava sulle presenze in serie A.............

[spirito libero]

beh effettivamente se le cose stanno cosi c'è da vedere chi ha ragione...se il furbo è sempre Foti ( e non ci sarebbero novità ) oppure il Ferencvaros...basterebbe semplicemente avere le carte che sono state firmate nel 2007 ..premio a prescindere dalla categoria oppure solo in caso di A

[InGinocchioSi]

Ma non glielo puo' tornare a sto paperaro?

[trentaprile]

Se il TAS, come leggo, ha già emesso la sentenza c'è poco da disquisire su chi abbia ragione o torto

[Lilleuro]

u viri,lilleuro...disorganizzazione...

Si ora è tutto chiaro...u rissi Foti, sai com'è

[lacky007]

Foti avrà anche sbagliato la transazione, ma mi vogliono spiegare quelli della Lega Calcio, e della Fifa, come mai non hanno mai aperto un fascicolo sull' Internazionale Milano? hanno acquistato Thiago Motta e Milito, dal presidente del Genoa Preziosi, quando era inibito, e secondo le regole dell' articolo 1 e dell' articolo 6 schierando i calciatori con tale contratto "FALSO" l'Inter doveva subire, decurtazioni di punti per ogni gare che essi erano presenti anche semplicemente nei referti arbitrali. Perchè non è mai successo nulla?
Recoba poi ha battuto i record ... mai successo nulla. Quando invece tocca alla Reggina, alla Juventus o ad altre società, ecco che si presenta prima il conto da pagare e poi la mazzata. Posso chiedere perchè 2 pesi e 2 misure nella giustizia sportiva ? PEr non parlare di Farsopoli ... dove gli onesti erano sul carro col Cartone e noi col -11 a sudare la salvezza. Mi sono rotto di questo schifo di giustizia sportiva solo per i fessi, mentre i ladri festeggiano gli scudetti altrui.

[ManAGeR78]

Se il TAS, come leggo, ha già emesso la sentenza c'è poco da disquisire su chi abbia ragione o torto

Ma infatti
E siccome non posso dubitare che sia così, Foti avrà raccontato l'ennesima cavolaia della sua lunga carriera.
Non ha pagato, as always, e cerca scuse.
Comunque che ci penalizzino fin sotto zero, basta che scontiamo tutto in questa stagione e dalla prossima, qualunque sia, si torni a parlare di calcio.

[Mave]

Foti avrà anche sbagliato la transazione, ma mi vogliono spiegare quelli della Lega Calcio, e della Fifa, come mai non hanno mai aperto un fascicolo sull' Internazionale Milano? hanno acquistato Thiago Motta e Milito, dal presidente del Genoa Preziosi, quando era inibito, e secondo le regole dell' articolo 1 e dell' articolo 6 schierando i calciatori con tale contratto "FALSO" l'Inter doveva subire, decurtazioni di punti per ogni gare che essi erano presenti anche semplicemente nei referti arbitrali. Perchè non è mai successo nulla?
Recoba poi ha battuto i record ... mai successo nulla. Quando invece tocca alla Reggina, alla Juventus o ad altre società, ecco che si presenta prima il conto da pagare e poi la mazzata. Posso chiedere perchè 2 pesi e 2 misure nella giustizia sportiva ? PEr non parlare di Farsopoli ... dove gli onesti erano sul carro col Cartone e noi col -11 a sudare la salvezza. Mi sono rotto di questo schifo di giustizia sportiva solo per i fessi, mentre i ladri festeggiano gli scudetti altrui.

di Juve si parla in altro calcio

[BoogeymanFCF]

Se il TAS, come leggo, ha già emesso la sentenza c'è poco da disquisire su chi abbia ragione o torto

Ma infatti
E siccome non posso dubitare che sia così, Foti avrà raccontato l'ennesima cavolaia della sua lunga carriera.
Non ha pagato, as always, e cerca scuse.
Comunque che ci penalizzino fin sotto zero, basta che scontiamo tutto in questa stagione e dalla prossima, qualunque sia, si torni a parlare di calcio.

impossibile.. per i mesi da Gennaio in poi non siamo ancora stati deferiti, dunque le penalizzazioni arriveranno con l'inizio della serie D.
A meno che Foti non abbia pagato tutto regolarmente da Gennaio in poi, ma visto l'andazzo ne dubito

[mubald]

Non solo,ma anche perche' vige il principio che qualsiasi penalizzazione deve essere afflittiva quindi se il -12 e' sufficente per farci retrocedere le altre eventuali te le applicheranno il prossimo campionato

[goodfellow]

Foti avrà anche sbagliato la transazione, ma mi vogliono spiegare quelli della Lega Calcio, e della Fifa, come mai non hanno mai aperto un fascicolo sull' Internazionale Milano? hanno acquistato Thiago Motta e Milito, dal presidente del Genoa Preziosi, quando era inibito, e secondo le regole dell' articolo 1 e dell' articolo 6 schierando i calciatori con tale contratto "FALSO" l'Inter doveva subire, decurtazioni di punti per ogni gare che essi erano presenti anche semplicemente nei referti arbitrali. Perchè non è mai successo nulla?
Recoba poi ha battuto i record ... mai successo nulla. Quando invece tocca alla Reggina, alla Juventus o ad altre società, ecco che si presenta prima il conto da pagare e poi la mazzata. Posso chiedere perchè 2 pesi e 2 misure nella giustizia sportiva ? PEr non parlare di Farsopoli ... dove gli onesti erano sul carro col Cartone e noi col -11 a sudare la salvezza. Mi sono rotto di questo schifo di giustizia sportiva solo per i fessi, mentre i ladri festeggiano gli scudetti altrui.

di Juve si parla in altro calcio

[REGGIOVUNQUE]

u viri,lilleuro...disorganizzazione...

Si ora è tutto chiaro...u rissi Foti, sai com'è

iddu lassau i sordi,chiamau l addettu chi l aviva pavari in posta con bollettini,e sa fuiu...


è colpa di LILLO.....


...NON MI PARE.....