Viste le dichiarazioni di Foti secondo cui il nostro obiettivo non è la salvezza sul campo , cosa che con questi individui e pseudo società, è impraticabile, bensì il ripescaggio per hè a giugno falliranno in molti, occorre precisare che per essere ripescati bisogna possedere per lega, figc e covisoc un requisito assolutamente imprescindibile:
LA SOLIDITÀ ECONOMICA
Ora ce lo spiega lui sulla base di che cosa uno che sono due anni che non paga stipendi, irpef, inps, ecc come la dimostrerà questa solidità?
RIPESCAGGIO IMPOSSIBILE
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Propongo ai mod di mettere questo topic come importante cosi' da tenerlo sempre in alto per chi ,Lillo in primis,si accontenta di questo schifo
- ManAGeR78
- Moderatore
- Messaggi: 3010
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:35
- Località: La Sponda PADRONA dello Stretto!
Onestamente mi auguro fortemente che abbia ragione il buon OronzoPugliese, che in altro Topic, sostiene che per i ripescaggi, siano oggetto di rigetto, solo le penalizzazioni per illeciti sportivi(negli ultimi 5 anni peraltro) e non per ragioni economiche.
Anche se chiaramente, a parità di condizioni, probabilmente avranno comunque il loro peso.
Tutto questo comunque, dal mio punto di vista, valido solo per il Post Foti (fallimento o meno che sia), perché è chiaro che Foti è inviso(giustamente) all'ambiente(e non solo) da troppo tempo ormai e se potranno ci ostacolerranno sempre e comunque finchè ci sarà lui.
Anche se chiaramente, a parità di condizioni, probabilmente avranno comunque il loro peso.
Tutto questo comunque, dal mio punto di vista, valido solo per il Post Foti (fallimento o meno che sia), perché è chiaro che Foti è inviso(giustamente) all'ambiente(e non solo) da troppo tempo ormai e se potranno ci ostacolerranno sempre e comunque finchè ci sarà lui.
"I know I was born and I know that I'll die. The in between is mine. I AM MINE!" (Eddie Vedder)
certe volte quando leggo alcuni interventi, mi chiedo come fate ad "inventarvi" certe interpretazioni...Rokko ha scritto:Viste le dichiarazioni di Foti secondo cui il nostro obiettivo non è la salvezza sul campo , cosa che con questi individui e pseudo società, è impraticabile, bensì il ripescaggio per hè a giugno falliranno in molti, occorre precisare che per essere ripescati bisogna possedere per lega, figc e covisoc un requisito assolutamente imprescindibile:
LA SOLIDITÀ ECONOMICA
Ora ce lo spiega lui sulla base di che cosa uno che sono due anni che non paga stipendi, irpef, inps, ecc come la dimostrerà questa solidità?
le dichiarazioni di cui parli secondo cui Foti abbia detto che il nostro obiettivo stagionale è essere ripescato per il fallimento di altre società sono queste?
IN CASO DI RETROCESSIONE COSA ACCADREBBE? - Voglio essere chiaro. Se io non fossi il presidente di una squadra che rappresenta Reggio Calabria, ma magari, con tutto il rispetto, di Abbiategrasso, manderei in campo i ragazzini per abbattere i costi e sarei sicuro di fare la Lega Pro l’anno prossimo perchè tantissime squadre falliranno. Siccome ho rispetto dei tifosi, della mia città, di mister Alberti e di tutti coloro che lavorano per il Club, e dunque della Reggina stessa, garantisco il massimo impegno per allestire una squadra che possa salvarsi sul campo e farò di tutto per rinforzare l’organico in questo mese”
http://www.reggionelpallone.it/2015/01/ ... ico-tutto/
per quello che riguarda la solidità economica, ci siamo iscritti quindi a luglio c'era, la prima rata del debito è stata saldata, gli stipendi a meno di ulteriori comunicazioni, sono pagati, per le ritenute e i contributi Inps e Irpef.... c'è da capire come finisce in caso di ricorso.
Have a Nice Day
- OronzoPugliese
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2426
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
ManAGeR78 ha scritto:Onestamente mi auguro fortemente che abbia ragione il buon OronzoPugliese, che in altro Topic, sostiene che per i ripescaggi, siano oggetto di rigetto, solo le penalizzazioni per illeciti sportivi(negli ultimi 5 anni peraltro) e non per ragioni economiche.
Anche se chiaramente, a parità di condizioni, probabilmente avranno comunque il loro peso.
Tutto questo comunque, dal mio punto di vista, valido solo per il Post Foti (fallimento o meno che sia), perché è chiaro che Foti è inviso(giustamente) all'ambiente(e non solo) da troppo tempo ormai e se potranno ci ostacolerranno sempre e comunque finchè ci sarà lui.
2 anni
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
anche il Vicenza ripescato in B quest anno mi pare abbia avuto penalizzazioni l anno scorso x mancato pagamento stipendi.....
REGGIOVUNQUE ha scritto:anche il Vicenza ripescato in B quest anno mi pare abbia avuto penalizzazioni l anno scorso x mancato pagamento stipendi.....
ecco, ti pare... ma nella realtà non ha subìto penalizzazioni
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "
- ManAGeR78
- Moderatore
- Messaggi: 3010
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:35
- Località: La Sponda PADRONA dello Stretto!
Ricordavo 5 anni onestamente.OronzoPugliese ha scritto:ManAGeR78 ha scritto:Onestamente mi auguro fortemente che abbia ragione il buon OronzoPugliese, che in altro Topic, sostiene che per i ripescaggi, siano oggetto di rigetto, solo le penalizzazioni per illeciti sportivi(negli ultimi 5 anni peraltro) e non per ragioni economiche.
Anche se chiaramente, a parità di condizioni, probabilmente avranno comunque il loro peso.
Tutto questo comunque, dal mio punto di vista, valido solo per il Post Foti (fallimento o meno che sia), perché è chiaro che Foti è inviso(giustamente) all'ambiente(e non solo) da troppo tempo ormai e se potranno ci ostacolerranno sempre e comunque finchè ci sarà lui.
2 anni
Motivo per il quale, a fine passata stagione, ci fu preferito il Vicenza.
"I know I was born and I know that I'll die. The in between is mine. I AM MINE!" (Eddie Vedder)
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
DoubleD ha scritto:REGGIOVUNQUE ha scritto:anche il Vicenza ripescato in B quest anno mi pare abbia avuto penalizzazioni l anno scorso x mancato pagamento stipendi.....
ecco, ti pare... ma nella realtà non ha subìto penalizzazioni
Dopo la retrocessione maturata la stagione precedente, il Vicenza prende parte al suo 22º campionato di Lega Pro Prima Divisione. I biancorossi non disputavano il terzo livello del campionato italiano di calcio da ben 20 anni[5].
La stagione del Vicenza inizia il 18 luglio 2013, un giorno dopo l'ammissione dal Consiglio Federale al campionato, con 2 punti di penalizzazione stimati e preannunciati a causa dei versamenti in ritardo[6],
mi pare....OVVIO,ora.....
se ti va,questo è tutto il malloppo di wikipedia:
http://it.wikipedia.org/wiki/Vicenza_Calcio_2013-2014
Ultima modifica di REGGIOVUNQUE il 02/03/2015, 14:55, modificato 1 volta in totale.
Ci pensavo proprio ieri ad un nostro eventuale ripescaggio e sono giunto alla conclusione che è altamente improbabile che ciò possa mai accadere perchè,se ci ricordiamo,l'anno scorso,a Giugno,quando speravamo di essere ripescati in serie B,si era detto che non potevamo essere ripescati perchè avevamo subito punti di penalità durante la stagione precedente (2012-2013). Quindi,come dice Foti,se A+B=C, allora la stessa cosa deve valere per quest'anno salvo che in lega pro non ci siano variazioni del regolamento rispetto la serie B in merito ai criteri di ripescaggio. In pratica noi adesso stiamo subendo punti di penalità,quindi se retrocediamo quest'anno,l'anno prossimo non possiamo chiedere il ripescaggio in lega pro perchè avendo subito punti di penalizzazione durante questa stagione,non abbiamo i requisiti. Oltre poi che per poter essere ripescati si deve presentare una fidejussione in contanti di circa 700-800.000 euro e si devono avere tutti i conti in regola. Ripeto,fatto salvo differenze rispetto il regolamento della B,se il regolamento è lo stesso,possiamo stare freschi! Non abbiamo i minimi requisiti.
Mi correggo,leggendo wikipedia nella pagina Lega Pro 2013/2014,la scorsa stagione, c'è scritto che il vicenza ha avuto 4 punti di penalizzazione. Ma a questo punto io resto basito:ma come caspita hanno fatto a ripescare il Vicenza???? A noi,e me lo ricordo bene,avevano detto che la reggina non poteva essere ripescata perchè aveva avuto punti di penalità la stagione prima,ma allora la stessa cosa non doveva essere pure per il vicenza??? A questo punto dovevano ripescare a noi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_Pro_P ... _2013-2014
In sintesi non ci sto capendo più nulla.
Mi correggo,leggendo wikipedia nella pagina Lega Pro 2013/2014,la scorsa stagione, c'è scritto che il vicenza ha avuto 4 punti di penalizzazione. Ma a questo punto io resto basito:ma come caspita hanno fatto a ripescare il Vicenza???? A noi,e me lo ricordo bene,avevano detto che la reggina non poteva essere ripescata perchè aveva avuto punti di penalità la stagione prima,ma allora la stessa cosa non doveva essere pure per il vicenza??? A questo punto dovevano ripescare a noi.
http://it.wikipedia.org/wiki/Lega_Pro_P ... _2013-2014
In sintesi non ci sto capendo più nulla.
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
X FORTUNA ho trovato il link che chiarisce quanto dice GIUSTAMENTE ORONZO.....
Mave ha scritto:reggino91 si parla di penalizzazioni per illecito sportivo non per mancati pagamenti
Ok grazie mille adesso credo di aver capito! Vero forse ora me lo sto ricordando!
Vediamo: il regolamento dice allora che se hai subito penalizzazioni l'anno prima non puoi essere ripescato,ma attenzione se hai avuto una penalità per illecito sportivo l'anno prima NON potrai essere ripescato l'anno seguente mentre se l'anno prima invece hai "solo" subito penalità perchè non hai pagato gli stipendi allora potrai avere ugualmente diritto di essere ripescato. Quindi nel nostro caso,la reggina,ad oggi,durante questa stagione,non ha subito condanne per illecito sportivo ma solo per stipendi non pagati quindi se retrocede quest'anno avrà il diritto di richiedere il ripescaggio l'anno prossimo (ovviamente in seguito al fallimento di altre squadre). Quindi le penalità che abbiamo sono di tipo economico non di illecito sportivo quindi possiamo essere ripescati ma c'è un però e cioè quello che dicevo prima:ok non hai fatto l'illecito sportivo quindi puoi presentare domanda di ripescaggio ma oltre alla domanda devi dare le giuste garanzie economiche,maleducatamente "la fotocopia del culo",e cioè dovrai allegare alla domanda una fidejussione contante di 700-800.000 euro (quindi niente rateizzazione) e devi fargli capire che i tuoi bilanci sono ok.Queste sono garanzie economiche,che la reggina di oggi non potrà mai fornirle,almeno non credo,viste le ultime dichiarazioni di foti e quindi anche se presentassimo domanda di ripescaggio c'è la boccerebbero perchè non siamo economicamente apposto. Quindi non credo che il ripescaggio sia molto fattibile.
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
reggino91 ha scritto:Mave ha scritto:reggino91 si parla di penalizzazioni per illecito sportivo non per mancati pagamenti
Ok grazie mille adesso credo di aver capito! Vero forse ora me lo sto ricordando!
Vediamo: il regolamento dice allora che se hai subito penalizzazioni l'anno prima non puoi essere ripescato,ma attenzione se hai avuto una penalità per illecito sportivo l'anno prima NON potrai essere ripescato l'anno seguente mentre se l'anno prima invece hai "solo" subito penalità perchè non hai pagato gli stipendi allora potrai avere ugualmente diritto di essere ripescato. Quindi nel nostro caso,la reggina,ad oggi,durante questa stagione,non ha subito condanne per illecito sportivo ma solo per stipendi non pagati quindi se retrocede quest'anno avrà il diritto di richiedere il ripescaggio l'anno prossimo (ovviamente in seguito al fallimento di altre squadre). Quindi le penalità che abbiamo sono di tipo economico non di illecito sportivo quindi possiamo essere ripescati ma c'è un però e cioè quello che dicevo prima:ok non hai fatto l'illecito sportivo quindi puoi presentare domanda di ripescaggio ma oltre alla domanda devi dare le giuste garanzie economiche,maleducatamente "la fotocopia del culo",e cioè dovrai allegare alla domanda una fidejussione contante di 700-800.000 euro (quindi niente rateizzazione) e devi fargli capire che i tuoi bilanci sono ok.Queste sono garanzie economiche,che la reggina di oggi non potrà mai fornirle,almeno non credo,viste le ultime dichiarazioni di foti e quindi anche se presentassimo domanda di ripescaggio c'è la boccerebbero perchè non siamo economicamente apposto. Quindi non credo che il ripescaggio sia molto fattibile.
ora non girare la frittata
la questione è sul fatto che la REGGINA possa essere o no ripescata.....la riposta è,in base alle leggi,SI.
Comunque in teoria si può essere ripescata,ma poi però devi dare garanzie economiche ingenti per vederti accolta la domanda e la domanda essenziale è questa:"Foti è in grado di poter dare queste garanzie economiche ai vertici della Lega Pro?" Secondo me no,se foti non paga li stipendi e ci racconta lamenti quasi ogni giorno come potrebbe mai riuscire a sobbarcarsi un impegno simile? Secondo me è fantascienza.REGGIOVUNQUE ha scritto:
ora non girare la frittata
la questione è sul fatto che la REGGINA possa essere o no ripescata.....la riposta è,in base alle leggi,SI.
Inoltre quando devono ripescare una squadra molte squadre presentano domanda di ripescaggio,quindi la decisione di scegliere quale sarà ripescata,è sotto i riflettori e la Lega è nell'occhio del ciclone,se devono ripescare una squadra ne prendono una che deve dare le garanzie al 1000% anzichè dare adito poi alle polemiche.
Ultima modifica di reggino91 il 02/03/2015, 15:34, modificato 2 volte in totale.
- REGGIOVUNQUE
- Ehi cosa bella!
- Messaggi: 11265
- Iscritto il: 13/05/2011, 0:55
QUESTO CI PUò ANCHE STARE...ma siamo anche d accordo che ora,diversamente da quello che pensavamo,il ripescaggio è possibile,anche in serie superiore io direi.reggino91 ha scritto:REGGIOVUNQUE ha scritto:
ora non girare la frittata
la questione è sul fatto che la REGGINA possa essere o no ripescata.....la riposta è,in base alle leggi,SI.
Comunque in teoria si può essere ripescata,ma poi però devi dare garanzie economiche ingenti per vederti accolta la domanda e la domanda essenziale è questa:"Foti è in grado di poter dare queste garanzie economiche ai vertici della Lega Pro?" Secondo me no,se foti non paga li stipendi e ci racconta lamenti quasi ogni giorno come potrebbe mai riuscire a sobbarcarsi un impegno simile? Secondo me è fantascienza.
Inoltre quando devono ripescare una squadra molte squadre presentano domanda di ripescaggio,quindi la decisione di scegliere quale sarà ripescata,è sotto i riflettori e la Lega è nell'occhio del ciclone,se devono ripescare una squadra ne prendono una che deve dare le garanzie al 1000% anzichè dare adito poi alle polemiche.
il modo con cui ripescano dovrebbe riguardare molte cose,comprese gli ultimi anni di storia(correggetemi se sbaglio)
Non avete considerato la parte politica.
Noi abbiamo un blasone che le altre di serie d si sognano.
Noi abbiamo un blasone che le altre di serie d si sognano.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
io non credo che in lega pro ci siano tutte queste squadre che diano garanzie di solidità economica utili per il ripescaggio. E lo stesso discorso vale in serie B ( vedi Siena e Padova) e addirittura in A ( Parma). La Reggina aveva un patrimonio tecnico che negli anni è stato sciaguratamente dilapidato o , per meglio dire, è stato distratto nelle tasche di un solo personaggio, ma è inutile ripetere sempre gli stessi discorsi. Se ci fosse un imprenditore serio ed oculato per il bacino di utenza che abbiamo potremmo stazionare in serie B per sempre, con possibilità di fare anche qualche apparizione in massima serie.