Mi spiace molto per te, ma testimonia quanto dicevo.BoogeymanFCF ha scritto:ManAGeR78 ha scritto:Lungi da me difendere Foti, ma state(e mi scuso se quoto te solo perché sei l'ultimo che ne ha scritto) portando avanti ricostruzioni quanto meno fantasiose, per non dire diffamanti.RAMBO ha scritto:Però non è corretto neanche far passare l'idea che gli stipendi sono stati pagati regolarmente... a meno che non abbiate le prove dei bonifici bancari versati dalla societa ai tesserati.
Un giocatore difficilmente ti dirà che non prende soldi, al massimo fa il lavativo ( e c'è ne sono stati tanti qui ),e come ha scritto qualche utente, senza pagamenti irpef può succedere qualsiasi cosa, soldi in nero,somme minori rispetto ai contratti ecc. certo,sono supposizioni, come lo sono le vostre.
I pagamenti degli stipendi sono una cosa, e i pagamenti degli F24, Irpef e INPS, sono altra.
Questa associazione che fate per la quale la mancata documentazione degli F24, significhi automaticamente mancati pagamenti di emolumenti, o peggio pagamenti in nero o in natura non è accettabile ed è falso.
Intanto perché è possibilissimo che gli stipendi siano stati pagati regolarmente, e le trattenute invece non versate(o più semplicemente non documentate, cosa alla quale credo poco nello specifico del personaggio, ma potrebbe benissimo essere stando ai fatti).
E poi perché se così fosse ci avrebbero deferito, e molto più pesantemente, anche per mancati emolumenti. Cosa già avvenuta in passato.
Quante volte, anche nella vita lavorativa e reale di ognuno di noi, ci è capitato di venire a sapere di poveri cristi che dopo anni hanno scoperto che la propria azienda, pur pagandogli regolarmente gli stipendi, non effettuava i versamenti, soprattutto INPS?
Sono due cose diverse.
Tra l'altro, immagino ma non ne sono certo, che il pagamento degli emolumenti, cosi come delle ritenute, debba essere altrettanto documentato, e non attraverso i versamenti, ma con apposito modulo distinto e separato. Altrimenti non si spiegherebbe perché siamo stati deferiti e penalizzati in passato per mancati emolumenti... Noi come altri.
Detto tutto questo, IMHO, a prescindere da come finirà questo episodio, è chiaro che è l'ennesimo deferimento, processo, scandalo, in cui finiamo negli ultimi anni.
Da qui il mio invito a voltare prontamente pagina, anche se in questa occasione, come in quella del -4, avessimo ragione.
Perché se fosse così, è comunque chiaro che Foti è, nei fatti e non nelle cariche che gli concedono o nelle parole che spendono per lui, inviso al mondo del calcio TUTTO e a TUTTI i livelli.
confermo, è esattamente la stessa situazione che sto vivendo io con un'azienda di Cosenza..
Stipendi pagati regolarmente ogni mese per i sei mesi in cui ho lavorato lì (poi ho trovato altro), vado a controllare la situazione dei miei contributi e non avevano versato nemmeno un centesimo, pur avendo comunicato all'Inps l'importo delle trattenute effettuate (praticamente hanno effettuato le trattenute sul mio stipendio senza versarle all'INPS).
ora ho fatto la denuncia all'INPS ed all'ispettorato del lavoro, ma questo non significa che non mi abbiano pagato, non hanno versato i contributi
poi che li abbia effettivamente pagati è da verificare, può essere anche che abbia fatto degli accordi con i calciatori, boh.. anche se immagino che le società debbano inviare copia dei bonifici effettuati come prova. Ad oggi non risulta che la Reggina non abbia pagato gli stipendi (infatti se andate a vedere il comunicato sul deferimento del Barletta lì si parla di emolumenti) ma le ritenute irpef, ecc...
ovviamente cambia poco, perchè ora Foti deve dimostrare:
1) di aver pagato le ritenute irpef ecc..
2) di aver dato comunicazione per tempo o che la mancata comunicazione non dipenda dalla Reggina
sinceramente credo sia molto probabile che prenderemo questa penalizzazione, sperando sia l'ultima
La stessa cosa successe alla bonanima di mio zio, solo che lui se ne accorse quando doveva andare in pensione e si accorse che gli mancavano oltre 15 anni di versamenti. Pace all'anima sua
Certamente verremo penalizzati, perché non centra nulla con la penalizzazioni del -4 , dove abbiamo vinto il ricorso perché si parlava di mancata documentazione di versamenti ed emolumenti verso ex tesserati che avevano transato una uscita dalla Reggina.
E il ricorso lo abbiamo vinto perché il regolamento non prevede la punibilità per questo specifico reato, e non perché li abbiamo effettivamente pagati(cosa che a questo punto alla lega non importa sapere). Per cui, in teoria, tutta questa gente(calciatori e non) potrebbero benissimo mettere in mora la Reggina in qualunque momento se effettivamente non avessero ricevuto quanto gli spetta.
Tornando a questo caso specifico, i mancati versamenti(o la mancata documentazione se volete) dovrebbero essere considerati meno gravi dei mancati emolumenti e potrebbero portarci 1 o 2 punti di penalizzazione IMHO
Fermo restando che prima o poi dovrà pagarli all'INPS e allo stato, per cui sarebbero ulteriori debiti che si aggiungono al monte, già considerevole, in essere.
