ACCOLTI RICORSI REGGINA CALCIO

cozzina1 · 16/05/2014, 18:54

[url][/url http://www.regginacalcio.com/news/item/ ... alcio.html ]

mubald · 16/05/2014, 19:17

La retrocessione matematica resta

fspin279 · 16/05/2014, 19:22

Se può servire a qualcosa...

..ovunque andrai,ti seguirò: in serie A,in serie B,in serie C!!!

cozzina1 · 16/05/2014, 19:34

Certo che rima e...ma se nelle ultime due partite non avessero fatto gli esperimenti ...se avessero giocato almeno con due attacca ti titolari chissà

cozzina1 · 16/05/2014, 19:36

ergo...retrocediamo per demeriti della squadra...sempre per colpa di foti intendiamoci...ma non per problemi amministrativi..

OronzoPugliese · 17/05/2014, 19:59

mubald ha scritto:La retrocessione matematica resta

L'accoglimento dei ricorsi può essere importante in sede futura: se, come parrebbe, è stata accolta la tesi societaria per cui chi ha rescisso non è più tesserato e quindi non soggetto ai vincoli temporali imposti per pagare gli stipendi, ciò faciliterebbe l'iscrizione al prossimo campionato

17/05/2014, 21:10

cozzina1 ha scritto:ergo...retrocediamo per demeriti della squadra...sempre per colpa di foti intendiamoci...ma non per problemi amministrativi..

Abbiamo 28 punti in classifica...anche ammesso, i problemi amministrativi c'entravano poco con la retrocessione

cozzina1 · 17/05/2014, 21:20

Lilleuro ha scritto:
cozzina1 ha scritto:ergo...retrocediamo per demeriti della squadra...sempre per colpa di foti intendiamoci...ma non per problemi amministrativi..
Abbiamo 28 punti in classifica...anche ammesso, i problemi amministrativi c'entravano poco con la retrocessione

Rispondevo ai pochi o tanti che si erano sdegnati inveendo quando ci hanno dato i punti di penalizzazione..mi pare che in quella circostanza appunto si scriveva...retrocedere sul campo lo possiamo accettare...per imbrogli amministrativi no...serviti...siamo retrocessi sul campo...

suonatore Jones · 17/05/2014, 21:51

Cozzina, per te gli imbrogli amministrativi saranno poco importanti, per me no. Quindi, per carità, evita di sentenziare. Per me viene prima di tutto la trasparenza, poi vedi tu se per te non abbia importanza. Non mi stupirei, comunque

cozzina1 · 17/05/2014, 22:14

suonatore Jones ha scritto:Cozzina, per te gli imbrogli amministrativi saranno poco importanti, per me no. Quindi, per carità, evita di sentenziare. Per me viene prima di tutto la trasparenza, poi vedi tu se per te non abbia importanza. Non mi stupirei, comunque

Ma il tuo è un argomento a piacere?non ti stupiresti di cosa? Voli spesso per i fatti tuoi? Riguardati...mi raccomando..