RegginaLife.com

u frati i raggi ha scritto:...direi piuttosto la storia di un campionato.
Rigoni, probabilmente la A (con quell'allenatore / squadra)
Baiocco, probabilmente la C (con questa squadra)

Liberi di crederci o no, ma, Dionigi:
- aveva chiesto un portiere (ironia, ndi sarbau baiocco) e gliel'hanno preso
- Sciaudone
- un laterale destro e gliel'hanno preso a gennaio
- Emerson confermato (cazzate che non lo abbia voluto) mi veni mi moru dopo che su sue continue insistenze è stato ceduto
- un centrocampista di categoria e gliel'hanno preso a gennaio
A MAI Più RIVEDERCI!
comunque, adesso, diamo il via alle danze delle difficoltà oggettive e degli slogan per il centenario.

reggino91 ha scritto:B di Baiocco.

st.george legion ha scritto:

reggino91 ha scritto:B di Baiocco.

ha fatto meno del suo dovere se teniamo conto di tutte le papere di cui si e' reso protagonista per tutto il campionato assumendo almeno il 50% delle cause per cui si siamo trovati in questa siotuazione all'ultima giornata.
poi ci mancava anche che se la facesse passare sotto le gambe visto che quel pollo viicentino non ha fatto altro che sparagliela in bocca.......

4everAmaranto ha scritto:

st.george legion ha scritto:

reggino91 ha scritto:B di Baiocco.

ha fatto meno del suo dovere se teniamo conto di tutte le papere di cui si e' reso protagonista per tutto il campionato assumendo almeno il 50% delle cause per cui si siamo trovati in questa siotuazione all'ultima giornata.
poi ci mancava anche che se la facesse passare sotto le gambe visto che quel pollo viicentino non ha fatto altro che sparagliela in bocca.......

Fai proprio rabrividire se dici queste cose! Quindi tu dici che la metà della colpa è di Baiocco se ci siamo trovati in questa situazione???? Quindi deduco che la squadra non era scarsa bensi' molto buona( diciamo dal 10imo posto in su) e che le colpe di Foti sono meno del 50%. ahahahahahahahahahahahahahhaahahahah scusami ma mi faccio una bella risata! Certo che siamo un popolo MOLTO STRANO!!!!

4everAmaranto ha scritto:D'accordo con te Principe..è come la questione quando un portiere para un rigore, demerito dell'attaccante e meriti del portiere la stesse identica cosa ma da qui a dire determinate falsità (non da parte tua) e sparare a 0 contro un ragazzo che non è partito bene(ricordiamo che era un esordiente!) e che negli ultimi mesi ha dimostrato che è migliorato tantissimo e che puo' migliorare ancora tanto permettimi ma è una cosa dell'altro mondo! Se vogliamo costruire qualcosa bisogna ripartire da lui magari affiancandogli un portiere di esperienza.

4everAmaranto ha scritto:

st.george legion ha scritto:

reggino91 ha scritto:B di Baiocco.

ha fatto meno del suo dovere se teniamo conto di tutte le papere di cui si e' reso protagonista per tutto il campionato assumendo almeno il 50% delle cause per cui si siamo trovati in questa siotuazione all'ultima giornata.
poi ci mancava anche che se la facesse passare sotto le gambe visto che quel pollo viicentino non ha fatto altro che sparagliela in bocca.......

Fai proprio rabrividire se dici queste cose! Quindi tu dici che la metà della colpa è di Baiocco se ci siamo trovati in questa situazione???? Quindi deduco che la squadra non era scarsa bensi' molto buona( diciamo dal 10imo posto in su) e che le colpe di Foti sono meno del 50%. ahahahahahahahahahahahahahhaahahahah scusami ma mi faccio una bella risata! Certo che siamo un popolo MOLTO STRANO!!!!

_naka ha scritto:sul portiere vanno fatte valutazioni diverse anche a seconda di come si gioca e del mister che si sceglie....baiocco è un portiere bravo tra i pali, abbastanza reattivo ma ancora carente nelle uscite e a parer mio molto scarso con i piedi , quest'anno di B gli ha fatto bene e ancora ha dei margini di miglioramento .... ma non facciamoci troppo sopraffare da quella parata(seppur decisiva e bellissima), ci è andata bene e se il vicenza è sceso è anche xkè a 1 metro dalla porta si sono calati un gol già fatto.