Pro Vercelli - Reggina

Tutto sulla Reggina

Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro

Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2560
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Ultima modifica di reggino91 il 26/01/2013, 17:12, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2560
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Principe Amaranto ha scritto:Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
Se queste sono le alternative,meglio restare come siamo.
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

reggino91 ha scritto:
Principe Amaranto ha scritto:Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
Se queste sono le alternative,meglio restare come siamo.
Eh certo....Dal Canto infatti il suo Padova lo faceva giocare male....

Ma io dico... :zip:
Avatar utente
Lilleuro
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 11235
Iscritto il: 11/05/2011, 14:32
Località: Roma

4everAmaranto ha scritto:Non mi aspettavo certamente di vincere 0-4 oggi..nella gestione della gara siamo stai molto più bravi delle altre partite fino ad ora grazie all'esperienza di Di Michele e Colucci. Ci è mancato il guizzo offensivo oggi che è capitato(purtroppo) nei piedi di Fishnaller che non ha saputo sfruttare altrimenti oggi portavamo altri 3 punti pesanti.
E si certo, ce li meritavamo sti 3 punti...ci voli coraggiu :???:
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante

Cit. Vadinho
Avatar utente
4everAmaranto
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 744
Iscritto il: 11/05/2011, 21:08

Principe Amaranto ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Ma come fai a dire acquisto inutile quello di Antonazzo?? sulla base di cosa poi?? Poi su Di michele e Colucci dico..ne giocato di cessi sia in A e sia in B e quando abbiamo giocatori in grado di fare la differenza diciamo chi su vecchi!! Siamo proprio strani noi reggini.
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Avatar utente
4everAmaranto
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 744
Iscritto il: 11/05/2011, 21:08

Lilleuro ha scritto:
4everAmaranto ha scritto:Non mi aspettavo certamente di vincere 0-4 oggi..nella gestione della gara siamo stai molto più bravi delle altre partite fino ad ora grazie all'esperienza di Di Michele e Colucci. Ci è mancato il guizzo offensivo oggi che è capitato(purtroppo) nei piedi di Fishnaller che non ha saputo sfruttare altrimenti oggi portavamo altri 3 punti pesanti.
E si certo, ce li meritavamo sti 3 punti...ci voli coraggiu :???:
Ma capisci e riesci a capire quello che ho scritto??? ho detto che meritavamo i 3 punti?? Ci vuole coraggio a interpretare l'opposto di quello che ho scritto! :roll:
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2560
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Principe Amaranto ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partite
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.Se ci fosse stata la coppia ceravolo-di michele sarebbe stato il massimo ma purtroppo lillo l'ha venduto per non perdere soli 500.000 euro. Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato,per me ne usciamo adirittura indeboliti.
Ultima modifica di reggino91 il 26/01/2013, 17:22, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

4everAmaranto ha scritto:
Principe Amaranto ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Ma come fai a dire acquisto inutile quello di Antonazzo?? sulla base di cosa poi?? Poi su Di michele e Colucci dico..ne giocato di cessi sia in A e sia in B e quando abbiamo giocatori in grado di fare la differenza diciamo chi su vecchi!! Siamo proprio strani noi reggini.
Si però anche te prima di scrivere, guarda bene...
mubald

Male,male,male.Ho potuto capire dal poco che ho visto che abbiamo fatto pochissimo nel primo e nulla nel secondo rischiando di perdere.Il manico continua a essere inadeguato.E le altre volano.Le tre che ci seguivano vincono con risultati a sorpresa.Venerdi' il Verona.....Al momento a viu nira,nira,nira
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

reggino91 ha scritto:
Principe Amaranto ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partite
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.
Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato.
Vabbè dai, fermati qui....
Un giocatore che ha segnato 149 reti in carriera non è un bomber.....

Non ti far sentire in giro dire queste cose...
Ultima modifica di Principe Amaranto il 26/01/2013, 17:25, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
4everAmaranto
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 744
Iscritto il: 11/05/2011, 21:08

Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Avatar utente
Principe Amaranto
Non c'è nenti!
Non c'è nenti!
Messaggi: 3796
Iscritto il: 11/05/2011, 22:17

4everAmaranto ha scritto:Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
Stavo ironizzando su quello che aveva detto l'utente che ho quotato. Siamo tutti d'accordo che sia assurdo rifarsela con 3 giocatori arrivati a Gennaio, due dei quali di categoria superiore e l'altro che non è manco sceso in campo, e che sicuramente farebbe meglio di D'Alessandro anche bendato...
Zappia Goal
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 643
Iscritto il: 11/05/2011, 13:49

reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Premettendo che se siamo a 24 punti la colpa è quasi solo di Foti, che ci obbliga a vedere partite in cui giocano gente come D'alessandro e Armellino che farebbero fatica a giocare nell'Hintereggio; ed in minima parte di Dionigi, perche nn può cambiare continuamente formazione due cose mi viene da dirti:
1) invidio la tua capacità di dare dei giudizi defintivi e mi riferisco soprattutto a Colucci, dopo solo 90 minuti di partita
2( Invidio ancora i più la capacità di avere definito inutile un giocatore che nn è manco sceso in campo ) Antonazzo).
e per concludere, nn po spittari natri due/tri partiti, prima di dare giudizi cosi definitivi ??????
Ps. con Di Michele ci siamo già castiati una volta, spero tanto che succeda la seconda.
Ps2 igor Protti a 38 anni ha fatto 24 goals in B, nel livorno ed in questa B mediocre uno come Di Michele, se nn si infortuna, fa ancora la differenza.
Saluti.
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2560
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Vedremo spero di sbagliarmi ma per me ormai è finito perchè non si spiega lo svincolo dal chievo.
Avatar utente
4everAmaranto
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 744
Iscritto il: 11/05/2011, 21:08

Principe Amaranto ha scritto:
4everAmaranto ha scritto:Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
Stavo ironizzando su quello che aveva detto l'utente che ho quotato. Siamo tutti d'accordo che sia assurdo rifarsela con 3 giocatori arrivati a Gennaio, due dei quali di categoria superiore e l'altro che non è manco sceso in campo, e che sicuramente farebbe meglio di D'Alessandro anche bendato...
Ah ok scusami allora che non ho colto subito l'ironia :salut
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Avatar utente
claudiorc.
Forumino Praticante
Forumino Praticante
Messaggi: 261
Iscritto il: 11/05/2011, 16:31

reggino91 ha scritto:
Principe Amaranto ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.

Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Lasciam perdere vai..
Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partite
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.Se ci fosse stata la coppia ceravolo-di michele sarebbe stato il massimo ma purtroppo lillo l'ha venduto per non perdere soli 500.000 euro. Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato,per me ne usciamo adirittura indeboliti.



cioè nn ho parole,fino a 20 giorni fa ceravolo veniva criticato in tutte le salse...ovviamente ora che se n'è andata si dice che ci manca e che di michele nn ha le caratteristiche pre sostituirlo,siete ridicoli i soliti reggini...diciamo che dionigi è inadatto e che dovrebbe dimmettersi perchè con una squadra rinforzate è andato oggi a vercelli contro la penultima a tirarsi un punticino buona ma ridicolo per come è arrivato!!!!!!!
Avatar utente
reggino91
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2560
Iscritto il: 12/05/2011, 10:59

Zappia Goal ha scritto:
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.

PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Premettendo che se siamo a 24 punti la colpa è quasi solo di Foti, che ci obbliga a vedere partite in cui giocano gente come D'alessandro e Armellino che farebbero fatica a giocare nell'Hintereggio; ed in minima parte di Dionigi, perche nn può cambiare continuamente formazione due cose mi viene da dirti:
1) invidio la tua capacità di dare dei giudizi defintivi e mi riferisco soprattutto a Colucci, dopo solo 90 minuti di partita
2( Invidio ancora i più la capacità di avere definito inutile un giocatore che nn è manco sceso in campo ) Antonazzo).
e per concludere, nn po spittari natri due/tri partiti, prima di dare giudizi cosi definitivi ??????
Ps. con Di Michele ci siamo già castiati una volta, spero tanto che succeda la seconda.
Ps2 igor Protti a 38 anni ha fatto 24 goals in B, nel livorno ed in questa B mediocre uno come Di Michele, se nn si infortuna, fa ancora la differenza.
Saluti.
Ripeto su antonazzo ho detto inutile perchè proprio non ha giocato vedremo ho detto.
Su colucci rimando il giudizio,mentre su di michele non reputo che sia adatto a sostituire ceravolo eppoi ha 37 anni!! Io mi auguro che faccia 20 gol da qui fino alla fine del torneo,però mi sa che lillo con queste minestre riscaldate ha l'intento di gettare il fumo negli occhi ai tifosi per uscire pulito,per me ci siamo indeboliti,non fatevi ingannare dal nome Di michele,ha 37 anni,ma secondo te reggerà tutte le partite da qui alla fine? Non si può affidare un reparto ad un quasi 40 enne! Eppoi perchè il chievo lo ha svincolato se è così in forma?
Ultima modifica di reggino91 il 26/01/2013, 17:33, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
OronzoPugliese
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2426
Iscritto il: 11/05/2011, 12:57

Principe Amaranto ha scritto: Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...

Bé, Di Michele migliore in campo proprio no (ritengo sia stato Freddi), ma non certo per colpa sua: se si gioca a lanci lunghi per 90 minuti non si capisce perché l'abbiamo preso, mi ha ricordato come lo schierava Mutti. Quantomeno, se ormai siamo condannati a giocare così, che gli affiancasse almeno Comi così magari qualche spazio glielo apre e qualche palla gli arriva.

Colucci molto bene invece, ha dato lucidità al centrocampo.

E speriamo che stó Antonazzo entri presto in condizione, così magari riusciamo a giocare anche a destra...
Immagine
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"
Rispondi