Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Pro Vercelli - Reggina
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
Se queste sono le alternative,meglio restare come siamo.Principe Amaranto ha scritto:Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
Eh certo....Dal Canto infatti il suo Padova lo faceva giocare male....reggino91 ha scritto:Se queste sono le alternative,meglio restare come siamo.Principe Amaranto ha scritto:Qualora Dionigi saltasse (sicuramente non dopo questa partita, ha troppe scusanti), gli unici due papabili sono Dal Canto e Cevoli, che verrebbe promosso dalla primavera.
Ma io dico...
E si certo, ce li meritavamo sti 3 punti...ci voli coraggiu4everAmaranto ha scritto:Non mi aspettavo certamente di vincere 0-4 oggi..nella gestione della gara siamo stai molto più bravi delle altre partite fino ad ora grazie all'esperienza di Di Michele e Colucci. Ci è mancato il guizzo offensivo oggi che è capitato(purtroppo) nei piedi di Fishnaller che non ha saputo sfruttare altrimenti oggi portavamo altri 3 punti pesanti.
Come si dorme non è importante, come si è svegli è importante
Cit. Vadinho
Cit. Vadinho
- 4everAmaranto
- Forumino Scelto
- Messaggi: 744
- Iscritto il: 11/05/2011, 21:08
Ma come fai a dire acquisto inutile quello di Antonazzo?? sulla base di cosa poi?? Poi su Di michele e Colucci dico..ne giocato di cessi sia in A e sia in B e quando abbiamo giocatori in grado di fare la differenza diciamo chi su vecchi!! Siamo proprio strani noi reggini.Principe Amaranto ha scritto:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
- 4everAmaranto
- Forumino Scelto
- Messaggi: 744
- Iscritto il: 11/05/2011, 21:08
Ma capisci e riesci a capire quello che ho scritto??? ho detto che meritavamo i 3 punti?? Ci vuole coraggio a interpretare l'opposto di quello che ho scritto!Lilleuro ha scritto:E si certo, ce li meritavamo sti 3 punti...ci voli coraggiu4everAmaranto ha scritto:Non mi aspettavo certamente di vincere 0-4 oggi..nella gestione della gara siamo stai molto più bravi delle altre partite fino ad ora grazie all'esperienza di Di Michele e Colucci. Ci è mancato il guizzo offensivo oggi che è capitato(purtroppo) nei piedi di Fishnaller che non ha saputo sfruttare altrimenti oggi portavamo altri 3 punti pesanti.
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partitePrincipe Amaranto ha scritto:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.Se ci fosse stata la coppia ceravolo-di michele sarebbe stato il massimo ma purtroppo lillo l'ha venduto per non perdere soli 500.000 euro. Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato,per me ne usciamo adirittura indeboliti.
Ultima modifica di reggino91 il 26/01/2013, 17:22, modificato 1 volta in totale.
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
Si però anche te prima di scrivere, guarda bene...4everAmaranto ha scritto:Ma come fai a dire acquisto inutile quello di Antonazzo?? sulla base di cosa poi?? Poi su Di michele e Colucci dico..ne giocato di cessi sia in A e sia in B e quando abbiamo giocatori in grado di fare la differenza diciamo chi su vecchi!! Siamo proprio strani noi reggini.Principe Amaranto ha scritto:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
Male,male,male.Ho potuto capire dal poco che ho visto che abbiamo fatto pochissimo nel primo e nulla nel secondo rischiando di perdere.Il manico continua a essere inadeguato.E le altre volano.Le tre che ci seguivano vincono con risultati a sorpresa.Venerdi' il Verona.....Al momento a viu nira,nira,nira
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
Vabbè dai, fermati qui....reggino91 ha scritto:Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partitePrincipe Amaranto ha scritto:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.
Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato.
Un giocatore che ha segnato 149 reti in carriera non è un bomber.....
Non ti far sentire in giro dire queste cose...
Ultima modifica di Principe Amaranto il 26/01/2013, 17:25, modificato 1 volta in totale.
- 4everAmaranto
- Forumino Scelto
- Messaggi: 744
- Iscritto il: 11/05/2011, 21:08
Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
- Principe Amaranto
- Non c'è nenti!
- Messaggi: 3796
- Iscritto il: 11/05/2011, 22:17
Stavo ironizzando su quello che aveva detto l'utente che ho quotato. Siamo tutti d'accordo che sia assurdo rifarsela con 3 giocatori arrivati a Gennaio, due dei quali di categoria superiore e l'altro che non è manco sceso in campo, e che sicuramente farebbe meglio di D'Alessandro anche bendato...4everAmaranto ha scritto:Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
-
- Forumino Scelto
- Messaggi: 643
- Iscritto il: 11/05/2011, 13:49
Premettendo che se siamo a 24 punti la colpa è quasi solo di Foti, che ci obbliga a vedere partite in cui giocano gente come D'alessandro e Armellino che farebbero fatica a giocare nell'Hintereggio; ed in minima parte di Dionigi, perche nn può cambiare continuamente formazione due cose mi viene da dirti:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
1) invidio la tua capacità di dare dei giudizi defintivi e mi riferisco soprattutto a Colucci, dopo solo 90 minuti di partita
2( Invidio ancora i più la capacità di avere definito inutile un giocatore che nn è manco sceso in campo ) Antonazzo).
e per concludere, nn po spittari natri due/tri partiti, prima di dare giudizi cosi definitivi ??????
Ps. con Di Michele ci siamo già castiati una volta, spero tanto che succeda la seconda.
Ps2 igor Protti a 38 anni ha fatto 24 goals in B, nel livorno ed in questa B mediocre uno come Di Michele, se nn si infortuna, fa ancora la differenza.
Saluti.
04/05/1971 - 15/01/2007 punto e a capo.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
16/01/2007 .............niente sarà più come prima.
Mi manchi sempre più.
- 4everAmaranto
- Forumino Scelto
- Messaggi: 744
- Iscritto il: 11/05/2011, 21:08
Ah ok scusami allora che non ho colto subito l'ironiaPrincipe Amaranto ha scritto:Stavo ironizzando su quello che aveva detto l'utente che ho quotato. Siamo tutti d'accordo che sia assurdo rifarsela con 3 giocatori arrivati a Gennaio, due dei quali di categoria superiore e l'altro che non è manco sceso in campo, e che sicuramente farebbe meglio di D'Alessandro anche bendato...4everAmaranto ha scritto:Scusa Principe guarda bene cosa? magari mi è sfuggito qualcosa e non me ne sono accorto...
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
- claudiorc.
- Forumino Praticante
- Messaggi: 261
- Iscritto il: 11/05/2011, 16:31
reggino91 ha scritto:Antonazzo acquisto inutile appunto perchè non lo ha fatto giocare,che senso ha acquistarlo e tenerlo in panca? Vedremo le prossime partitePrincipe Amaranto ha scritto:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Lasciam perdere vai..
Di Michele oltre all'età assai avanzata non mi sembra un attaccante adatto a sostituire ceravolo perchè segnare non è mai stato nelle sue corde,secondo di michele è uno che gioca per servire un'altra punta in grado di segnare,ma non è un bomber.Se ci fosse stata la coppia ceravolo-di michele sarebbe stato il massimo ma purtroppo lillo l'ha venduto per non perdere soli 500.000 euro. Colucci bene nel primo tempo ma nel secondo è calato,rimandato a giudizio
Comunque non sono assolutamente soddisfatto di questo mercato,per me ne usciamo adirittura indeboliti.
cioè nn ho parole,fino a 20 giorni fa ceravolo veniva criticato in tutte le salse...ovviamente ora che se n'è andata si dice che ci manca e che di michele nn ha le caratteristiche pre sostituirlo,siete ridicoli i soliti reggini...diciamo che dionigi è inadatto e che dovrebbe dimmettersi perchè con una squadra rinforzate è andato oggi a vercelli contro la penultima a tirarsi un punticino buona ma ridicolo per come è arrivato!!!!!!!
Ripeto su antonazzo ho detto inutile perchè proprio non ha giocato vedremo ho detto.Zappia Goal ha scritto:Premettendo che se siamo a 24 punti la colpa è quasi solo di Foti, che ci obbliga a vedere partite in cui giocano gente come D'alessandro e Armellino che farebbero fatica a giocare nell'Hintereggio; ed in minima parte di Dionigi, perche nn può cambiare continuamente formazione due cose mi viene da dirti:reggino91 ha scritto:Resoconto giornata:non un punto guadagnato ma sicuramente 2 persi perchè a vercelli ci avevano vinto cani e porci e per tutto il secondo tempo hanno giocato solo loro e se avessero vinto non avrebbero rubato niente,inoltre 2 persi perchè le concorrenti hanno vinto tutte,grosseto,cesena,lanciano,novara e ternana. Da questo mercato usciamo sicuramente indeboliti (l'ho sempre sostenuto anche dopo l'arrivo delle due minestre riscaldate)perchè per me ceravolo era l'unico,oltre comi,a riuscire ogni tanto a buttarla dentro era l'unico da doppia cifra ed abbiamo preso al suo posto un ex giocatore quasi 40 enne che inoltre non ha mai fatto molti gol in una sola stagione in carriera,ma secondo voi se era il di michele di 10 anni fa,il chievo lo svincolava??? Su colucci non mi esprimo per ora,ma sembra tutt'altro che incoraggiante(rizzo era giovane aveva una carriera davanti mentre colucci è sul viale del tramonto)... antonazzo per adesso acquisto inutile,non capisco le cessioni di melara e a.viola inoltre la difesa non è stata rinforzata e questo è inspiegabile,per me per salvarci occorre comprare 1 attaccante bomber,1 centrocampista ed 1 difensore esperto.
PS:le altre si sono rinforzate bene da quanto visto oggi nel cesena ottimi m.coppola e granoche(sicuramente grazie a lui si tireranno fuori dalla lotta salvezza),nel lanciano ottimo piccolo mentre nel grosseto piovaccari.
1) invidio la tua capacità di dare dei giudizi defintivi e mi riferisco soprattutto a Colucci, dopo solo 90 minuti di partita
2( Invidio ancora i più la capacità di avere definito inutile un giocatore che nn è manco sceso in campo ) Antonazzo).
e per concludere, nn po spittari natri due/tri partiti, prima di dare giudizi cosi definitivi ??????
Ps. con Di Michele ci siamo già castiati una volta, spero tanto che succeda la seconda.
Ps2 igor Protti a 38 anni ha fatto 24 goals in B, nel livorno ed in questa B mediocre uno come Di Michele, se nn si infortuna, fa ancora la differenza.
Saluti.
Su colucci rimando il giudizio,mentre su di michele non reputo che sia adatto a sostituire ceravolo eppoi ha 37 anni!! Io mi auguro che faccia 20 gol da qui fino alla fine del torneo,però mi sa che lillo con queste minestre riscaldate ha l'intento di gettare il fumo negli occhi ai tifosi per uscire pulito,per me ci siamo indeboliti,non fatevi ingannare dal nome Di michele,ha 37 anni,ma secondo te reggerà tutte le partite da qui alla fine? Non si può affidare un reparto ad un quasi 40 enne! Eppoi perchè il chievo lo ha svincolato se è così in forma?
Ultima modifica di reggino91 il 26/01/2013, 17:33, modificato 1 volta in totale.
- OronzoPugliese
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2426
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
Principe Amaranto ha scritto: Sono senza parole...davvero...
Antonazzo acquisto inutile, e non ha manco giocato.
Di Michele migliore in campo, giocatore finito..
Colucci sul viale del tramonto ed ha giocato una partita senza essersi mai allenato tutta la settimana...
Bé, Di Michele migliore in campo proprio no (ritengo sia stato Freddi), ma non certo per colpa sua: se si gioca a lanci lunghi per 90 minuti non si capisce perché l'abbiamo preso, mi ha ricordato come lo schierava Mutti. Quantomeno, se ormai siamo condannati a giocare così, che gli affiancasse almeno Comi così magari qualche spazio glielo apre e qualche palla gli arriva.
Colucci molto bene invece, ha dato lucidità al centrocampo.
E speriamo che stó Antonazzo entri presto in condizione, così magari riusciamo a giocare anche a destra...
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"