messaggio alla dirigenza sulla telecronaca di sportube

[4everAmaranto]

La frase: "lascio giudicare a voi" mi ha fatto scoppiare dalle risate.....non gabbu!!

[1solareggina]

Stasera mi sono davvero arrabbiato con il commentatore! Nelle gare precedenti era stato discreto e non avevo nulla da dire ma oggi non mi è piaciuto ed è stato vergognoso e tifava per il Taranto! Non si può fare una telecronaca del genere. Sul primo gol del Taranto ha esultato in maniera assurda e con un urlo smodato,come se avesse fatto 6 al superenalotto! Inoltre enfatizzava il Taranto per ogni cosa e sminuiva la nostra squadra. Parlava sempre del Taranto e narrava di fatti del Taranto,pareva uno di Taranto! Sembrava Scarpini di Interchannel o Auriemma che tifa per il Napoli nella telecronaca di parte su Mediaset Premium:"eh si gonfia la reteeeeee!". Persino l'altra volta quando ho visto Reggina-Siracusa su una tv privata siciliana con un telecronista tifoso siracusano dichiarato il commento era stato migliore rispetto a quello di oggi. Ora capisco che fai tutta la settimana articoli contro la società reggina e c'è l'hai con essa non so per quali motivi ma non puoi essere così di parte e tifare per le squadre ospiti! Si vedeva che godeva nel vederci perdere! Con cattiveria. Sul primo gol mi sono arrabbiato non per il gol preso ma per la sua esultanza,non so neanche io quante gliene ho dette per tutta la partita! Non si può ascoltare una gara con questa cucca! Con questo "aceddu do malu auguriu!". Fastidioso ed irritante!
Come ho scritto sul topic della gara un giornalista deve essere imparziale quando fa la telecronaca. Su Sportube i commentatori tifano per le squadre di casa perché sono nati li,è sbagliato ma siccome parliamo di partite di serie C e non di Sky posso anche capirlo ma trovo assurdo ed ingiusto che il nostro commentatore casalingo tifi sempre per le squadre ospiti! Perchè quando la reggina va in trasferta mi devo sentire la telecronaca con un giornalista che tifa per la squadra di casa mentre quando giochiamo in casa invece tifano per quella ospite? In pratica abbiamo sempre il commentatore contro! Potevo capire a favore in casa e contro fuori,ma sempre contro non è giusto! Solo perché questo qui c'è l'ha con la società non possiamo subire una telecronaca simile.

guarda che ficara e un professionista non è mica un ultras va be che siamo abituati al 99% dei giornalisti qui che al posto di fare i giornalisti inchieste etc fanno quasi l'ufficio stampa della società (siamo arrivati all'assurdo di giornalisti (quelli si) attaccati perche dicevano cosa faceva l'alleantore nostro durante gli allenamenti tipo schermi etc come se il giornalista fosse un tifoso non un giornalista
poi posso capire (non mi riferisco a te) che qui sbavano di rabbia per l'invidia per il miglior giornalista che abbiamo che fa inchieste non intervsiste al "migliordirettoresportivochetuttosaetuttofa" oppure al "migliorpresidentechesipuoaveremegliodiberlusconiemoratti"
giornalista con dizione buona,ottima proprietà di linguaggio,preparazione etc
poi se non vi piace guardatevi qualche telecronaca di sky da reggio di quando eravamo in b con una dizione strascicata insopportabile a commentare la RRRRRRRRRReggina (con sette r) frasi del tipo "si è cresciuto con..." o "gli ha dato gli auguri"
ps: dopo questo per me ficara negli ultimi mesi non e piu giornalista come prima ma ultras come tutti gli altri .non fa piu inchieste controcorrente ma si è ridotto a fare la cronaca interviste etc robe da tifosi ultras e poi è incoerente diceva che senza matricola non se ne parlava lui rimaneva con la reggina etc----cosa che non ha fatto ma come professionista è lunico rimasto secondo me

[Silverfox]

Stasera mi sono davvero arrabbiato con il commentatore! Nelle gare precedenti era stato discreto e non avevo nulla da dire ma oggi non mi è piaciuto ed è stato vergognoso e tifava per il Taranto! Non si può fare una telecronaca del genere. Sul primo gol del Taranto ha esultato in maniera assurda e con un urlo smodato,come se avesse fatto 6 al superenalotto! Inoltre enfatizzava il Taranto per ogni cosa e sminuiva la nostra squadra. Parlava sempre del Taranto e narrava di fatti del Taranto,pareva uno di Taranto! Sembrava Scarpini di Interchannel o Auriemma che tifa per il Napoli nella telecronaca di parte su Mediaset Premium:"eh si gonfia la reteeeeee!". Persino l'altra volta quando ho visto Reggina-Siracusa su una tv privata siciliana con un telecronista tifoso siracusano dichiarato il commento era stato migliore rispetto a quello di oggi. Ora capisco che fai tutta la settimana articoli contro la società reggina e c'è l'hai con essa non so per quali motivi ma non puoi essere così di parte e tifare per le squadre ospiti! Si vedeva che godeva nel vederci perdere! Con cattiveria. Sul primo gol mi sono arrabbiato non per il gol preso ma per la sua esultanza,non so neanche io quante gliene ho dette per tutta la partita! Non si può ascoltare una gara con questa cucca! Con questo "aceddu do malu auguriu!". Fastidioso ed irritante!
Come ho scritto sul topic della gara un giornalista deve essere imparziale quando fa la telecronaca. Su Sportube i commentatori tifano per le squadre di casa perché sono nati li,è sbagliato ma siccome parliamo di partite di serie C e non di Sky posso anche capirlo ma trovo assurdo ed ingiusto che il nostro commentatore casalingo tifi sempre per le squadre ospiti! Perchè quando la reggina va in trasferta mi devo sentire la telecronaca con un giornalista che tifa per la squadra di casa mentre quando giochiamo in casa invece tifano per quella ospite? In pratica abbiamo sempre il commentatore contro! Potevo capire a favore in casa e contro fuori,ma sempre contro non è giusto! Solo perché questo qui c'è l'ha con la società non possiamo subire una telecronaca simile.

guarda che ficara e un professionista non è mica un ultras va be che siamo abituati al 99% dei giornalisti qui che al posto di fare i giornalisti inchieste etc fanno quasi l'ufficio stampa della società (siamo arrivati all'assurdo di giornalisti (quelli si) attaccati perche dicevano cosa faceva l'alleantore nostro durante gli allenamenti tipo schermi etc come se il giornalista fosse un tifoso non un giornalista
poi posso capire (non mi riferisco a te) che qui sbavano di rabbia per l'invidia per il miglior giornalista che abbiamo che fa inchieste non intervsiste al "migliordirettoresportivochetuttosaetuttofa" oppure al "migliorpresidentechesipuoaveremegliodiberlusconiemoratti"
giornalista con dizione buona,ottima proprietà di linguaggio,preparazione etc
poi se non vi piace guardatevi qualche telecronaca di sky da reggio di quando eravamo in b con una dizione strascicata insopportabile a commentare la RRRRRRRRRReggina (con sette r) frasi del tipo "si è cresciuto con..." o "gli ha dato gli auguri"
ps: dopo questo per me ficara negli ultimi mesi non e piu giornalista come prima ma ultras come tutti gli altri .non fa piu inchieste controcorrente ma si è ridotto a fare la cronaca interviste etc robe da tifosi ultras e poi è incoerente diceva che senza matricola non se ne parlava lui rimaneva con la reggina etc----cosa che non ha fatto ma come professionista è lunico rimasto secondo me

La dizione?E che c'entra?Radio sportiva per caso senti giornalisti che non sono toscani?Giornalismo d'inchiesta?E che siamo a report?Intanto faccio i complimenti al giornalista che ha commentato Catanzaro-Reggina,ad eccenzion fatta dell' errore nel pronunciare Tripicchio,ha fatto una signora telecronaca,dimostrando di essere veramente imparziale.La prossima partita invece,tolgo l'audio.

[1solareggina]

Stasera mi sono davvero arrabbiato con il commentatore! Nelle gare precedenti era stato discreto e non avevo nulla da dire ma oggi non mi è piaciuto ed è stato vergognoso e tifava per il Taranto! Non si può fare una telecronaca del genere. Sul primo gol del Taranto ha esultato in maniera assurda e con un urlo smodato,come se avesse fatto 6 al superenalotto! Inoltre enfatizzava il Taranto per ogni cosa e sminuiva la nostra squadra. Parlava sempre del Taranto e narrava di fatti del Taranto,pareva uno di Taranto! Sembrava Scarpini di Interchannel o Auriemma che tifa per il Napoli nella telecronaca di parte su Mediaset Premium:"eh si gonfia la reteeeeee!". Persino l'altra volta quando ho visto Reggina-Siracusa su una tv privata siciliana con un telecronista tifoso siracusano dichiarato il commento era stato migliore rispetto a quello di oggi. Ora capisco che fai tutta la settimana articoli contro la società reggina e c'è l'hai con essa non so per quali motivi ma non puoi essere così di parte e tifare per le squadre ospiti! Si vedeva che godeva nel vederci perdere! Con cattiveria. Sul primo gol mi sono arrabbiato non per il gol preso ma per la sua esultanza,non so neanche io quante gliene ho dette per tutta la partita! Non si può ascoltare una gara con questa cucca! Con questo "aceddu do malu auguriu!". Fastidioso ed irritante!
Come ho scritto sul topic della gara un giornalista deve essere imparziale quando fa la telecronaca. Su Sportube i commentatori tifano per le squadre di casa perché sono nati li,è sbagliato ma siccome parliamo di partite di serie C e non di Sky posso anche capirlo ma trovo assurdo ed ingiusto che il nostro commentatore casalingo tifi sempre per le squadre ospiti! Perchè quando la reggina va in trasferta mi devo sentire la telecronaca con un giornalista che tifa per la squadra di casa mentre quando giochiamo in casa invece tifano per quella ospite? In pratica abbiamo sempre il commentatore contro! Potevo capire a favore in casa e contro fuori,ma sempre contro non è giusto! Solo perché questo qui c'è l'ha con la società non possiamo subire una telecronaca simile.

guarda che ficara e un professionista non è mica un ultras va be che siamo abituati al 99% dei giornalisti qui che al posto di fare i giornalisti inchieste etc fanno quasi l'ufficio stampa della società (siamo arrivati all'assurdo di giornalisti (quelli si) attaccati perche dicevano cosa faceva l'alleantore nostro durante gli allenamenti tipo schermi etc come se il giornalista fosse un tifoso non un giornalista
poi posso capire (non mi riferisco a te) che qui sbavano di rabbia per l'invidia per il miglior giornalista che abbiamo che fa inchieste non intervsiste al "migliordirettoresportivochetuttosaetuttofa" oppure al "migliorpresidentechesipuoaveremegliodiberlusconiemoratti"
giornalista con dizione buona,ottima proprietà di linguaggio,preparazione etc
poi se non vi piace guardatevi qualche telecronaca di sky da reggio di quando eravamo in b con una dizione strascicata insopportabile a commentare la RRRRRRRRRReggina (con sette r) frasi del tipo "si è cresciuto con..." o "gli ha dato gli auguri"
ps: dopo questo per me ficara negli ultimi mesi non e piu giornalista come prima ma ultras come tutti gli altri .non fa piu inchieste controcorrente ma si è ridotto a fare la cronaca interviste etc robe da tifosi ultras e poi è incoerente diceva che senza matricola non se ne parlava lui rimaneva con la reggina etc----cosa che non ha fatto ma come professionista è lunico rimasto secondo me

La dizione?E che c'entra?Radio sportiva per caso senti giornalisti che non sono toscani?Giornalismo d'inchiesta?E che siamo a report?Intanto faccio i complimenti al giornalista che ha commentato Catanzaro-Reggina,ad eccenzion fatta dell' errore nel pronunciare Tripicchio,ha fatto una signora telecronaca,dimostrando di essere veramente imparziale.La prossima partita invece,tolgo l'audio.

come che c'entra? uno che fa il radiocronista non puo dire la RRRRRRRRRRRRRRReggina come diceva un radiocronista su sky anni fa
certo.il giornalista è per sua natura uno che fa inchieste non che fa interviste ed elogi o parla di 442

[reggino91]

Anche oggi il telecronista è stato un'autentica cucca! Ha tifato per tutto il tempo il Foggia,alla fine negli ultimi minuti gufava a più non posso e quando è finita 1-1 era triste. Alla fine ho pensato:"ma vattene a scrivere i tuoi soliti articoli contro questa società". Tifa contro perchè contro la società e noi dobbiamo sorbirci questa cucca ogni 2 settimane! Prima sono andato nel suo sito che non leggo mai e c'era questo suo articolo sulla gara di oggi,come pensavo aveva già pubblicato un articolo delirante. L'articolo è questo:
http://ildispaccio.it/calcio/84-quadran ... -punto-1-1

Sono riuscito a leggere i primi 5-6 righi poi mi sono fermato perché stomachevole e scrive cose insensate come se un pari col Foggia sia deludente. Sentire questa cucca in telecronaca è frustrante,messo lì a sperare che perdiamo e goderci sopra. Per favore toglietelo! Per chi dice che non si sente il suo accento io vi rispondo che si sente eccome! Ma il telecronista di due anni fa che fine ha fatto? Mi ricordo che era molto bravo ed era un piacere ascoltarlo,perchè non lo richiamano e tolgono questa cucca?

[InGinocchioSi]

Non ho visto la partita, ma leggere un titolo del genere: "Atmosfera natalizia: il Foggia regala un punto", la dice lunga da che parte stia il giornalista in questione.
Sul discorso dell'obiettività, va bene non avere un telecronista eccessivamente di parte e/o tifoso, ma questo deve valere anche nel senso opposto: non è gradevole sentire una telecronaca a senso (contrario) unico.
Ma Rocco Musolino che fine ha fatto? Avrebbe avuto sicuramente maggior dimestichezza con lo strumento, e sicuramente nel suo essere comunque tifoso, non avrebbe lesinato le critiche (giuste ed obiettive) alla Reggina, come ha sempre fatto per oltre 20 anni.
Forse a questo punto andrebbe valutato un invio massiccio di mail di protesta a sport tube...per chi è abbonato almeno

[4everAmaranto]

Tra l'altro ha anche insinuato che Sala sul gol non é stato perfetto...ma dico io: come ca**o si fa a sparare minchiate del genere??? Avrebbe dovuto lanciare il guanto forse per parare il tiro?? Che uomo triste...

[Mave]

Il titolo ci può anche stare, alla fine un giornalista deve fare titoli ad effetto e quel regalare non è mica letterale...il problema è il contenuto dell'articolo, abbiamo criticato Zeman per non essersi adattato al Matera e pretende un 4-3-3 zemaniano contro il foggia che ci ha massacrato sul piano del palleggio

[1solareggina]

Stasera mi sono davvero arrabbiato con il commentatore! Nelle gare precedenti era stato discreto e non avevo nulla da dire ma oggi non mi è piaciuto ed è stato vergognoso e tifava per il Taranto! Non si può fare una telecronaca del genere. Sul primo gol del Taranto ha esultato in maniera assurda e con un urlo smodato,come se avesse fatto 6 al superenalotto! Inoltre enfatizzava il Taranto per ogni cosa e sminuiva la nostra squadra. Parlava sempre del Taranto e narrava di fatti del Taranto,pareva uno di Taranto! Sembrava Scarpini di Interchannel o Auriemma che tifa per il Napoli nella telecronaca di parte su Mediaset Premium:"eh si gonfia la reteeeeee!". Persino l'altra volta quando ho visto Reggina-Siracusa su una tv privata siciliana con un telecronista tifoso siracusano dichiarato il commento era stato migliore rispetto a quello di oggi. Ora capisco che fai tutta la settimana articoli contro la società reggina e c'è l'hai con essa non so per quali motivi ma non puoi essere così di parte e tifare per le squadre ospiti! Si vedeva che godeva nel vederci perdere! Con cattiveria. Sul primo gol mi sono arrabbiato non per il gol preso ma per la sua esultanza,non so neanche io quante gliene ho dette per tutta la partita! Non si può ascoltare una gara con questa cucca! Con questo "aceddu do malu auguriu!". Fastidioso ed irritante!
Come ho scritto sul topic della gara un giornalista deve essere imparziale quando fa la telecronaca. Su Sportube i commentatori tifano per le squadre di casa perché sono nati li,è sbagliato ma siccome parliamo di partite di serie C e non di Sky posso anche capirlo ma trovo assurdo ed ingiusto che il nostro commentatore casalingo tifi sempre per le squadre ospiti! Perchè quando la reggina va in trasferta mi devo sentire la telecronaca con un giornalista che tifa per la squadra di casa mentre quando giochiamo in casa invece tifano per quella ospite? In pratica abbiamo sempre il commentatore contro! Potevo capire a favore in casa e contro fuori,ma sempre contro non è giusto! Solo perché questo qui c'è l'ha con la società non possiamo subire una telecronaca simile.

guarda che ficara e un professionista non è mica un ultras va be che siamo abituati al 99% dei giornalisti qui che al posto di fare i giornalisti inchieste etc fanno quasi l'ufficio stampa della società (siamo arrivati all'assurdo di giornalisti (quelli si) attaccati perche dicevano cosa faceva l'alleantore nostro durante gli allenamenti tipo schermi etc come se il giornalista fosse un tifoso non un giornalista
poi posso capire (non mi riferisco a te) che qui sbavano di rabbia per l'invidia per il miglior giornalista che abbiamo che fa inchieste non intervsiste al "migliordirettoresportivochetuttosaetuttofa" oppure al "migliorpresidentechesipuoaveremegliodiberlusconiemoratti"
giornalista con dizione buona,ottima proprietà di linguaggio,preparazione etc
poi se non vi piace guardatevi qualche telecronaca di sky da reggio di quando eravamo in b con una dizione strascicata insopportabile a commentare la RRRRRRRRRReggina (con sette r) frasi del tipo "si è cresciuto con..." o "gli ha dato gli auguri"
ps: dopo questo per me ficara negli ultimi mesi non e piu giornalista come prima ma ultras come tutti gli altri .non fa piu inchieste controcorrente ma si è ridotto a fare la cronaca interviste etc robe da tifosi ultras e poi è incoerente diceva che senza matricola non se ne parlava lui rimaneva con la reggina etc----cosa che non ha fatto ma come professionista è lunico rimasto secondo me

La dizione?E che c'entra?Radio sportiva per caso senti giornalisti che non sono toscani?Giornalismo d'inchiesta?E che siamo a report?Intanto faccio i complimenti al giornalista che ha commentato Catanzaro-Reggina,ad eccenzion fatta dell' errore nel pronunciare Tripicchio,ha fatto una signora telecronaca,dimostrando di essere veramente imparziale.La prossima partita invece,tolgo l'audio.

giornalisti toscani? ti ricordo che la dizione standard dell'italiano è il toscano ...fai tu

[Silverfox]

La dizione dell' Italiano è il toscano,cerca di stare calmino che mi sa che sei il diretto interessato e non sai come difenderti.Cmq sono appena collegato a sentirmi questa stupenda telecronaca.Spero vinca la Reggina,cosi' il fegato ti può scoppiare a dovere.

[Silverfox]

Riprese da dilettanti,mancano momenti di gioco quando viene ripresa l'azione d'attacco sotto la tribuna OVest.Uno schifo pagare per questo.

[reggino91]

Una cosa che manca sono le grafiche: ad esempio quando entrano le squadre potrebbero mettere una grafica di chi gioca e dei sostituti eppoi quando fanno un cambio mettere una grafica in sovraimpressione di chi entra e chi esce. Oppure mettere una grafica su chi segna e sui minuti di recupero. Per il resto apparte qualche ripresa in qualche campo tipo Francavilla ed il nostro commentatore il servizio è decente. Anni fa non c'era neanche la possibilità di vedere le gare di serie c almeno adesso abbiamo l'opportunità di poter vedere le partite in qualche modo. È sempre meglio di niente,poi il costo,30 euro l'anno è buono anche se avrebbero dovuto fare che con l'abbonamento vedevi tutte le partite del tuo girone e non solo quelle della reggina.

[mohammed]

In effetti il commentatore calca la mano sui nostri difetti ma non dice niente che noi tutti non condivideremmo. Semmai esalta un pó troppo gli altri. Ieri l'Andria ha fatto non gioco badando solo a difendersi con falli continui, le palle gol ci sono state perché hanno il brasiliano di categoria superiore, non hanno prevalso su una Reggina volenterosa ma imbarazzante, lui invece si è sprecato in complimenti fuori luogo. Non è totalmente imparziale, sono d'accordo.

[Silverfox]

Riprese da dilettanti,il commento del cronista si commenta da solo e chi conosce la storia ne capisce il motivo di quelle cronache.Continuo a mandare mail di proteste,i petri di scarpi non li toglie con i miei soldi.Buone cose