Re: Malevirute
Inviato: 15/09/2016, 21:21
Bravi, non si può stare in silenzio di fronte a certe cazzate!
I) nell'accordo tra Comune e reggina, la manutenzione è a carico del Comune.possanzini78 ha scritto:Dico la mia.
Mi dispiace dirlo, ma la società ha preso una cantonata gigantesca. Ha completamente sbagliato la strategia sui fatti di Reggina-Catania. Ciò per i seguenti motivi.
(i) Il campo di gioco è oggettivamente impresentabile. Non ci sono scuse. E' irrilevante affermare che - alla fine - così come il Catania ha giocato su quel campo anche la Reggina. Semplicemente, una squadra professionistica deve essere in grado di presentare un campo di gioco all'altezza. E non mi si venga a dire che le buche del campo dipendono dal fatto che la Reggina deve allenarsi lì per mancanza di strutture alternative. Chi è andato a fare l'abbonamento sa benissimo che già ad agosto, prima che la squadra si allenasse, il campo era in condizioni pietose, semplicemente perché era stato abbandonato dalla fine del torneo scorso (quando comunque non eccelleva...). Scaricare il barile sul Comune mi sembra anche in tal caso puerile: se il Comune (che comunque ha fatto molto) non può o non riesce a mettere a posto il terreno, devono essere trovati rimedi alternativi.
(ii) il furto nello spogliatoio del Catania è oggettivamente inaccettabile. Anche in tal caso, le scuse stanno a zero. E' ridicolo dire che le chiavi dello spogliatoio le aveva un responsabile del Catania: il furto è stato commesso da reggini (come dimostrato dal ritrovamento di parte della refurtiva a Ciccarello). Le porte dello spogliatoio non sono certo blindate. Come dice Lo Monaco, spetta alla società ospitante garantire la sicurezza degli spogliatoi all'interno dello stadio. STOP. Tutto il resto sono chiacchiere. Poi, dire che la refurtiva è stata integralmente ritrovata è semplicemente una falsità: vorrei vedere chi di noi non sarebbe dispiaciutissimo se gli rubassero la fede nuziale.
(iii) Lo Monaco è un personaggio di bassissima lega. Questo lo sappiamo. Proprio per questo motivo, la società non doveva abbassarsi al suo livello. Dire: "non sapevo che Lo Monaco facesse il fotografo". Gridare al complotto. Ecc. è totalmente sbagliato. La società avrebbe dovuto semplicemente limitarsi - sotto il profilo della comunicazione - ad evidenziare gli sforzi fatti per mettere a posto lo stadio nonché stigmatizzare il furto, impegnandosi pubblicamente ad un maggior controllo.
Io la penso così
(i) lo so bene. Però, ci sono dei requisiti minimi di presentabilità del campo: non è che se il Comune non interviene fino a maggio, possiamo continuare a dire che la responsabilità è del Comune. Si trova un accordo di qualche tipo (ad es., compensazioni: la Reggina fa gli aggiustamenti ora e poi sconta dalle somme che dovrà al Comune, o qualcosa del genere).io2 ha scritto:I) nell'accordo tra Comune e reggina, la manutenzione è a carico del Comune.possanzini78 ha scritto:Dico la mia.
Mi dispiace dirlo, ma la società ha preso una cantonata gigantesca. Ha completamente sbagliato la strategia sui fatti di Reggina-Catania. Ciò per i seguenti motivi.
(i) Il campo di gioco è oggettivamente impresentabile. Non ci sono scuse. E' irrilevante affermare che - alla fine - così come il Catania ha giocato su quel campo anche la Reggina. Semplicemente, una squadra professionistica deve essere in grado di presentare un campo di gioco all'altezza. E non mi si venga a dire che le buche del campo dipendono dal fatto che la Reggina deve allenarsi lì per mancanza di strutture alternative. Chi è andato a fare l'abbonamento sa benissimo che già ad agosto, prima che la squadra si allenasse, il campo era in condizioni pietose, semplicemente perché era stato abbandonato dalla fine del torneo scorso (quando comunque non eccelleva...). Scaricare il barile sul Comune mi sembra anche in tal caso puerile: se il Comune (che comunque ha fatto molto) non può o non riesce a mettere a posto il terreno, devono essere trovati rimedi alternativi.
(ii) il furto nello spogliatoio del Catania è oggettivamente inaccettabile. Anche in tal caso, le scuse stanno a zero. E' ridicolo dire che le chiavi dello spogliatoio le aveva un responsabile del Catania: il furto è stato commesso da reggini (come dimostrato dal ritrovamento di parte della refurtiva a Ciccarello). Le porte dello spogliatoio non sono certo blindate. Come dice Lo Monaco, spetta alla società ospitante garantire la sicurezza degli spogliatoi all'interno dello stadio. STOP. Tutto il resto sono chiacchiere. Poi, dire che la refurtiva è stata integralmente ritrovata è semplicemente una falsità: vorrei vedere chi di noi non sarebbe dispiaciutissimo se gli rubassero la fede nuziale.
(iii) Lo Monaco è un personaggio di bassissima lega. Questo lo sappiamo. Proprio per questo motivo, la società non doveva abbassarsi al suo livello. Dire: "non sapevo che Lo Monaco facesse il fotografo". Gridare al complotto. Ecc. è totalmente sbagliato. La società avrebbe dovuto semplicemente limitarsi - sotto il profilo della comunicazione - ad evidenziare gli sforzi fatti per mettere a posto lo stadio nonché stigmatizzare il furto, impegnandosi pubblicamente ad un maggior controllo.
Io la penso così
II) se, come pare, non c'è stato nessuno scasso. Secondo me, il furto è stato fatto con la complicità di qualche Stuart. Quindi le mele marce ci possono essere dappertutto e non sono controllabili. In ogni caso non cambiava nulla se il furto lo avessero fatto i catanesi.
III) Lo Monaco ha parlato in conferenza stampa davanti a tutti i media. La società doveva rispondere allo stesso modo. Dire che il nostro stadio è fatiscente quando in lega pro ci sono strutture che fanno davvero schifo è una cosa ridicola.
possanzini78 ha scritto:Comunque, le critiche di Lo Monaco riguardavano soprattutto il campo e sappiamo che sono vere...
Su Lo Monaco sfondi una porta aperta: basti pensare anche al derby dell'anno scorso.OronzoPugliese ha scritto:possanzini78 ha scritto:Comunque, le critiche di Lo Monaco riguardavano soprattutto il campo e sappiamo che sono vere...
Però guardacaso le ha tirate fuori perchè non ha vinto e, nonostante le dichiarazioni di supposta superiorità, si è reso conto della prestazione non esaltante dei suoi (è antipatico ma non è sprovveduto) e l'ha buttata in caciara. Se avesse vinto, lo "spirito critico e costruttivo" su teniva bta sacchetta, lo conosciamo bene.
D'altronde, e l'ho citato ieri, se nel 2007 avesse vinto a Genova contro un Samp demotivata alla penultima, come era convinto, così da poter "biscottare" in casa col Chievo, figurati se convocava la conferenza stampa per auspicare la correttezza del campionato
zimbatorc ha scritto:Ma a proposito di terreno di gioco, ma il campo del Messina avete visto come è combinato??? Sto vedendo Messina - Foggia, altro che il Granillo, il nostro è un tappeto in confronto: perché Lo Monaco non gli manda due foto a Gravina del suo campo di Messina che è penoso!!