No, ora specifico meglio, il ? è già inserito ed è l'11 che riguarda la paganese, i posti altrimenti sono 10 ripescaggi e una riammissioneio2 ha scritto:è già stata considerata, infatti ha messo 11 posti. Se salta la Paganese i posti diventano 12.Rhegion ha scritto:Devi aggiungere la paganese col punto interrogativoNinoMed ha scritto:Proviamo a fare una graduatoria, una in più una in meno
....
11 - ?
DIRETTIVA RIPESCAGGI X LA LEGA PRO
Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro
Have a Nice Day
http://www.tuttolegapro.com/editoriale- ... -e-reggina.
Ripescaggi, il successo di Gravina. Norme e cavilli potrebbero riservare alcune sorprese. Paganese appesa a un filo. Per la “B2” del sud pronte Taranto e Reggina
27.07.2016 13:00 di Vittorio Galigani
© foto di Luigi Gasia/TuttoNocerina.com
Ripescaggi, il successo di Gravina. Norme e cavilli potrebbero riservare alcune sorprese. Paganese appesa a un filo. Per la “B2” del sud pronte Taranto e Reggina
Ripescaggi. Alla resa dei conti ha avuto ragione, alla grande, Gabriele Gravina. Il suo progetto di riportare la Lega Pro a 60 squadre sta avendo ilsuccesso sperato. Il riconoscimento dovuto. Si giocherà in tre gironi da 20 squadre. Complete o incomplete che siano alcune domande, alla chiama hanno risposto in 16 Società. Tra le papabili hanno rinunciato Campobasso e Grosseto. Si sono inserite Rieti, Monza e Pro Patria. Di tutte le altre , incluse Taranto, Reggina e Vibonese se ne era ampiamente parlato nei giorni scorsi.
Resta ora da verificare la bontà di ogni singola documentazione. Trapelano, in alcuni casi, notizie relative alle carenze delle infrastrutture, più o meno gravi, che riguarderebbero gli impianti di illuminazione ed, in altri casi, quelli di videosorveglianza. Potrebbe accadere che le posizioni di alcuni club, che ad una prima analisi sembravano forti nella graduatoria e nei diritti, debbano scalare in posizioni di retroguardia. Le prossime ore saranno portatrici di notizie più precise.
Come, nella regola, ci sarà da attendere l’esame delle polizze fideiussorie a prima richiesta. L’intrigo internazionale, delle compagnie assicuratrici e dei broker, aveva già creato qualche problema al momento del rilascio delle licenze nazionali. Il dubbio che la situazione possa ripetersi è pertanto legittimo.
Per ora i posti disponibili sono 11 grazie alle defezioni di Martina, Paganese, Lanciano, Rimini e Pavia più i sei, previsti da regolamento, per completare il format da 54 a 60 squadre.
Fintanto che il Consiglio Federale, del 4 agosto,non renderà ufficiali le sue decisioni, è consigliabile esprimersi al condizionale. Vale per tutti i club e per tutte le situazioni.
Il Lecco, che tutti davano per spacciato, si è messo in scia all’ultimo momento. Dovrebbe usufruire del posto lasciato libero dal Bellinzago e risparmiare l’esborso di quei 250 mila euro relativi al fondo perduto.
Sembrerebbero delineate le posizioni della Lupa Roma, ha indicato lo stadio di Tivoli per disputarci le gare casalinghe, l’impianto risulterebbe a norma. Di Racing Club Roma che avrebbe trovato la soluzione alle infrastrutture nello stadio dell’Astrea all’interno della circoscrizione penitenziaria. Abbiamo più volte sottolineato quanto sia scandaloso che Roma Capitale non abbia uno stadio, degno di tale nome, alternativo all’Olimpico e che si sia permesso di mandare in rovina quel “gioiello” storico rappresentato dallo stadioFlaminio.
Sarebbe al riparo di tutte le sorprese, sempre al condizionale, la posizione del Melfi. L’Albinoleffe, già ripescata nella scorsa stagione, sarà riammessa, per carenza di organico tra leretrocesse dal professionismo, ma sarà inserita tra quelle della seconda chiama.
Sempre tra le retrocesse dell’ultima stagione, molto particolare la situazione della Pro Patria che ha sì presentato domanda, ma incompleta edinsufficiente nella documentazione. Mancano anche Fondo perduto e fidejussione. I bustocchi, a termini di regolamento, non avrebbero diritto ad accedere alla procedura dei ripescaggi in virtù di quanto previsto dalle norme emanate dalla Federcalcio. Gli illeciti sportivi della scorsa stagione ne precludono ogni diritto. Hanno però presentato ricorso, assistiti dall’avvocato Cesare Di Cintio, dinanzi al Collegio di Garanzia del Coni. Verrà discusso nella giornata odierna. La Pro Patria, sulla carta, ha pochissime speranze di successo, ma nel calcio di oggi, che va, ci si potrebbe aspettare di tutto. Staremo a vedere. Il verdetto potrebbe essere emesso già in serata.
Giovedì 28 luglio sarà invece la Paganese a presentarsi dinanzi allo stesso Collegio. Quella dei campani è una corsa contro il tempo per ottenere la idonea, indispensabile certificazione che gli permetterebbe di presentarsi, nel modo più adeguato, all’Ufficio delle Entrate. L’estremo tentativo, per ottenere la rateizzazione, da portare a corredo dinanzi ai giudici del Coni. Esiste un precedente. Riguarda il Vicenza che nel passato ha già usufruito di identica procedura. Molte, delle speranze di Raffaele Trapani e del suo club, sono aggrappate a quella situazione pregressa.
Andasse fallito il tentativo della Società stellata si allargherebbe di un altro posto la forbice dei ripescaggi. A vantaggio di chi, in graduatoria, si trova attualmente nelle retrovie.
Poi la lunga schiera dei club appartenenti, nell’ultima stagione, alla Lega Nazionale Dilettanti.Fano, Fondi, e Forlì (appartenenti alla prima chiama) non avrebbero problemi alle infrastrutture. Cavese ed Olbia (rispettivamente sesta ed ottava in graduatoria) accuserebbero qualche carenza agli impianti di illuminazione o di videosorveglianza, ma si dice che sarebbero superabili. In scia (dietro le prime 18) la Società risultante con il miglior punteggio è il Taranto che verrebbe quindi ripescata, per il completamento del format, come decima squadra.
A quell’altezza la posizione della Reggina sarebbe subordinata all’esito del ricorso della Paganese.Per le altre: Vibonese, Monza e Rieti non risulterebbero esserci, al momento, grandi possibilità.
Per tutte è comunque al vaglio la bontà e la veridicità della polizza fideiussoria a prima richiestache , in alcuni casi, potrebbe riservare delle sorprese inaspettate.
A latere la posizione del Como. I lariani, già iscritti ed in possesso della licenza nazionale, parteciperanno regolarmente al campionato, nonostante l’avvenuta dichiarazione di fallimento. Il Tribunale di Como ha concesso la facoltà dell’esercizio provvisorio. L’esito del ricorso presentato in Corte d’Appello, potrebbe successivamente restituire il Club nella disponibilità del presidente Porro.
Però. Come più volte ripetuto. In attesa di notizie ufficiali, è consigliabile esprimersi con il condizionale. Lo impone la vacuità delle norme che si prestano, sempre ed in ogni caso, a mille interpretazioni.
Qualificante per la categoria, infine, una realtàpositiva ed incontrovertibile. Si tratterà di un campionato eccellente. Una vera “B2” a tutte le latitudini. Specialmente al sud, dove a club già di ottime tradizioni calcistiche come Catania, Foggia, Lecce, Matera, Juve Stabia, Andria e Messina potrebbero aggiungersi Cavese, Taranto e Reggina.
E scusate se è poco!
Ripescaggi, il successo di Gravina. Norme e cavilli potrebbero riservare alcune sorprese. Paganese appesa a un filo. Per la “B2” del sud pronte Taranto e Reggina
27.07.2016 13:00 di Vittorio Galigani
© foto di Luigi Gasia/TuttoNocerina.com
Ripescaggi, il successo di Gravina. Norme e cavilli potrebbero riservare alcune sorprese. Paganese appesa a un filo. Per la “B2” del sud pronte Taranto e Reggina
Ripescaggi. Alla resa dei conti ha avuto ragione, alla grande, Gabriele Gravina. Il suo progetto di riportare la Lega Pro a 60 squadre sta avendo ilsuccesso sperato. Il riconoscimento dovuto. Si giocherà in tre gironi da 20 squadre. Complete o incomplete che siano alcune domande, alla chiama hanno risposto in 16 Società. Tra le papabili hanno rinunciato Campobasso e Grosseto. Si sono inserite Rieti, Monza e Pro Patria. Di tutte le altre , incluse Taranto, Reggina e Vibonese se ne era ampiamente parlato nei giorni scorsi.
Resta ora da verificare la bontà di ogni singola documentazione. Trapelano, in alcuni casi, notizie relative alle carenze delle infrastrutture, più o meno gravi, che riguarderebbero gli impianti di illuminazione ed, in altri casi, quelli di videosorveglianza. Potrebbe accadere che le posizioni di alcuni club, che ad una prima analisi sembravano forti nella graduatoria e nei diritti, debbano scalare in posizioni di retroguardia. Le prossime ore saranno portatrici di notizie più precise.
Come, nella regola, ci sarà da attendere l’esame delle polizze fideiussorie a prima richiesta. L’intrigo internazionale, delle compagnie assicuratrici e dei broker, aveva già creato qualche problema al momento del rilascio delle licenze nazionali. Il dubbio che la situazione possa ripetersi è pertanto legittimo.
Per ora i posti disponibili sono 11 grazie alle defezioni di Martina, Paganese, Lanciano, Rimini e Pavia più i sei, previsti da regolamento, per completare il format da 54 a 60 squadre.
Fintanto che il Consiglio Federale, del 4 agosto,non renderà ufficiali le sue decisioni, è consigliabile esprimersi al condizionale. Vale per tutti i club e per tutte le situazioni.
Il Lecco, che tutti davano per spacciato, si è messo in scia all’ultimo momento. Dovrebbe usufruire del posto lasciato libero dal Bellinzago e risparmiare l’esborso di quei 250 mila euro relativi al fondo perduto.
Sembrerebbero delineate le posizioni della Lupa Roma, ha indicato lo stadio di Tivoli per disputarci le gare casalinghe, l’impianto risulterebbe a norma. Di Racing Club Roma che avrebbe trovato la soluzione alle infrastrutture nello stadio dell’Astrea all’interno della circoscrizione penitenziaria. Abbiamo più volte sottolineato quanto sia scandaloso che Roma Capitale non abbia uno stadio, degno di tale nome, alternativo all’Olimpico e che si sia permesso di mandare in rovina quel “gioiello” storico rappresentato dallo stadioFlaminio.
Sarebbe al riparo di tutte le sorprese, sempre al condizionale, la posizione del Melfi. L’Albinoleffe, già ripescata nella scorsa stagione, sarà riammessa, per carenza di organico tra leretrocesse dal professionismo, ma sarà inserita tra quelle della seconda chiama.
Sempre tra le retrocesse dell’ultima stagione, molto particolare la situazione della Pro Patria che ha sì presentato domanda, ma incompleta edinsufficiente nella documentazione. Mancano anche Fondo perduto e fidejussione. I bustocchi, a termini di regolamento, non avrebbero diritto ad accedere alla procedura dei ripescaggi in virtù di quanto previsto dalle norme emanate dalla Federcalcio. Gli illeciti sportivi della scorsa stagione ne precludono ogni diritto. Hanno però presentato ricorso, assistiti dall’avvocato Cesare Di Cintio, dinanzi al Collegio di Garanzia del Coni. Verrà discusso nella giornata odierna. La Pro Patria, sulla carta, ha pochissime speranze di successo, ma nel calcio di oggi, che va, ci si potrebbe aspettare di tutto. Staremo a vedere. Il verdetto potrebbe essere emesso già in serata.
Giovedì 28 luglio sarà invece la Paganese a presentarsi dinanzi allo stesso Collegio. Quella dei campani è una corsa contro il tempo per ottenere la idonea, indispensabile certificazione che gli permetterebbe di presentarsi, nel modo più adeguato, all’Ufficio delle Entrate. L’estremo tentativo, per ottenere la rateizzazione, da portare a corredo dinanzi ai giudici del Coni. Esiste un precedente. Riguarda il Vicenza che nel passato ha già usufruito di identica procedura. Molte, delle speranze di Raffaele Trapani e del suo club, sono aggrappate a quella situazione pregressa.
Andasse fallito il tentativo della Società stellata si allargherebbe di un altro posto la forbice dei ripescaggi. A vantaggio di chi, in graduatoria, si trova attualmente nelle retrovie.
Poi la lunga schiera dei club appartenenti, nell’ultima stagione, alla Lega Nazionale Dilettanti.Fano, Fondi, e Forlì (appartenenti alla prima chiama) non avrebbero problemi alle infrastrutture. Cavese ed Olbia (rispettivamente sesta ed ottava in graduatoria) accuserebbero qualche carenza agli impianti di illuminazione o di videosorveglianza, ma si dice che sarebbero superabili. In scia (dietro le prime 18) la Società risultante con il miglior punteggio è il Taranto che verrebbe quindi ripescata, per il completamento del format, come decima squadra.
A quell’altezza la posizione della Reggina sarebbe subordinata all’esito del ricorso della Paganese.Per le altre: Vibonese, Monza e Rieti non risulterebbero esserci, al momento, grandi possibilità.
Per tutte è comunque al vaglio la bontà e la veridicità della polizza fideiussoria a prima richiestache , in alcuni casi, potrebbe riservare delle sorprese inaspettate.
A latere la posizione del Como. I lariani, già iscritti ed in possesso della licenza nazionale, parteciperanno regolarmente al campionato, nonostante l’avvenuta dichiarazione di fallimento. Il Tribunale di Como ha concesso la facoltà dell’esercizio provvisorio. L’esito del ricorso presentato in Corte d’Appello, potrebbe successivamente restituire il Club nella disponibilità del presidente Porro.
Però. Come più volte ripetuto. In attesa di notizie ufficiali, è consigliabile esprimersi con il condizionale. Lo impone la vacuità delle norme che si prestano, sempre ed in ogni caso, a mille interpretazioni.
Qualificante per la categoria, infine, una realtàpositiva ed incontrovertibile. Si tratterà di un campionato eccellente. Una vera “B2” a tutte le latitudini. Specialmente al sud, dove a club già di ottime tradizioni calcistiche come Catania, Foggia, Lecce, Matera, Juve Stabia, Andria e Messina potrebbero aggiungersi Cavese, Taranto e Reggina.
E scusate se è poco!
- OronzoPugliese
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2426
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
supergreg ha scritto:posto il dispositivo della sentenza dell'anno scorso riguardante la paganese
La Paganese riammessa in Lega Pro. Il Collegio di garanzia del Coni ha valutato la posizione del club campano, in merito all'esclusione dal campionato di Lega Pro 2015-2016, e ha ritenuto opportuno riammettere la società nel campionato appena disputato, dove ha ottenuto la salvezza nelle ultime giornate.
LA NUOVA SENTENZA - Questo il testo del comunicato emesso pochi minuti fa, che ha sancito la riammissione della società campana in Lega Pro: "Il Collegio di Garanzia dello Sport all’esito della sessione di udienze a Sezioni Unite, ha accolto il ricorso presentato dalla società Paganese Calcio 1926 s.r.l. . contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) per l’annullamento del provvedimento emesso dal Consiglio Federale FIGC il 17 luglio 2015, di cui al C.U. n. 31/A, pubblicato il 17 luglio 2015, con il quale è stato respinto il ricorso della società Paganese Calcio 1926 s.r.l. e, per l’effetto, non è stata concessa alla medesima società la Licenza Nazionale 2015/2016, con conseguente non ammissione della stessa al Campionato di Divisione Unica – Lega Pro (stagione sportiva 2015/2016)".
L'UDIENZA - Due i punti affrontati in mattinata, durante la cruciale udienza affrontata dal club campano. La Figc ha, infatti, richiesto alla società della Paganese le motivazioni del mancato pagamento del tributo Irap per gli anni 2012-2013, oltre al mancato invio del documento di rateizzazione da parte di Equitalia. Senza questi pagamenti, la Paganese non sarebbe stata in regola anche nei campionati precedenti, e l'avvocato degli azzurrostellati ha spiegato come i mancati pagamenti siano stati delle sviste, non inserite nei contratti di rateizzazione.
LA FELICITA' - Non aveva dubbi sulla riammissione della sua società in Lega Pro, il presidente della Paganese Raffaele Trapani: "è come vincere cinque o sei campionati, quando l'avvocato me l'ha comunicato stentavo a crederci. Se oggi il ricorso veniva respinto, la Paganese sarebbe ripartita dalla Terza Categoria, sono felicissimo".
voi che idea vi fate in merito a quest'altro ricorso secondo me la escludono l'avvocato parla di sviste per quanto riguarda la comunicazione dei mancati pagamenti
http://www.tuttomatera.com/campionato/p ... sulta-2573
stavolta mi sembra che la materia del contendere sia diversa (mancata rateizzazione se non sbaglio)
Sì, dovrebbe essere mancato accoglimento del piano di rientro da parte del tribunale
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"
http://www.tuttocalciocampano.it/cavese ... ampionato/
Nessun impianto di videosorveglianza presente.
Nessun impianto di videosorveglianza presente.
Su alcune testate giornalistiche si fa riferimento ad un'analoga vicenda che ha interessato il vicenza.OronzoPugliese ha scritto:supergreg ha scritto:posto il dispositivo della sentenza dell'anno scorso riguardante la paganese
La Paganese riammessa in Lega Pro. Il Collegio di garanzia del Coni ha valutato la posizione del club campano, in merito all'esclusione dal campionato di Lega Pro 2015-2016, e ha ritenuto opportuno riammettere la società nel campionato appena disputato, dove ha ottenuto la salvezza nelle ultime giornate.
LA NUOVA SENTENZA - Questo il testo del comunicato emesso pochi minuti fa, che ha sancito la riammissione della società campana in Lega Pro: "Il Collegio di Garanzia dello Sport all’esito della sessione di udienze a Sezioni Unite, ha accolto il ricorso presentato dalla società Paganese Calcio 1926 s.r.l. . contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) per l’annullamento del provvedimento emesso dal Consiglio Federale FIGC il 17 luglio 2015, di cui al C.U. n. 31/A, pubblicato il 17 luglio 2015, con il quale è stato respinto il ricorso della società Paganese Calcio 1926 s.r.l. e, per l’effetto, non è stata concessa alla medesima società la Licenza Nazionale 2015/2016, con conseguente non ammissione della stessa al Campionato di Divisione Unica – Lega Pro (stagione sportiva 2015/2016)".
L'UDIENZA - Due i punti affrontati in mattinata, durante la cruciale udienza affrontata dal club campano. La Figc ha, infatti, richiesto alla società della Paganese le motivazioni del mancato pagamento del tributo Irap per gli anni 2012-2013, oltre al mancato invio del documento di rateizzazione da parte di Equitalia. Senza questi pagamenti, la Paganese non sarebbe stata in regola anche nei campionati precedenti, e l'avvocato degli azzurrostellati ha spiegato come i mancati pagamenti siano stati delle sviste, non inserite nei contratti di rateizzazione.
LA FELICITA' - Non aveva dubbi sulla riammissione della sua società in Lega Pro, il presidente della Paganese Raffaele Trapani: "è come vincere cinque o sei campionati, quando l'avvocato me l'ha comunicato stentavo a crederci. Se oggi il ricorso veniva respinto, la Paganese sarebbe ripartita dalla Terza Categoria, sono felicissimo".
voi che idea vi fate in merito a quest'altro ricorso secondo me la escludono l'avvocato parla di sviste per quanto riguarda la comunicazione dei mancati pagamenti
http://www.tuttomatera.com/campionato/p ... sulta-2573
stavolta mi sembra che la materia del contendere sia diversa (mancata rateizzazione se non sbaglio)
Sì, dovrebbe essere mancato accoglimento del piano di rientro da parte del tribunale
Sono situazioni sovrapponibili....come dicono da pagani?
Vabbè quello è un problema superabile/aggirabile con l'aiuto delle istituzioni che stanno garantendo...l'unico modo perché restino fuori è per via della penalizzazione di 2 anni faago ha scritto:http://www.tuttocalciocampano.it/cavese ... ampionato/
Nessun impianto di videosorveglianza presente.
Mave ha scritto:Vabbè quello è un problema superabile/aggirabile con l'aiuto delle istituzioni che stanno garantendo...l'unico modo perché restino fuori è per via della penalizzazione di 2 anni faago ha scritto:http://www.tuttocalciocampano.it/cavese ... ampionato/
Nessun impianto di videosorveglianza presente.
Ma scusa era stato detto no deroghe e tolleranza zero...
Parto sempre dal presupposto che siamo in Italia e fatta la legge fatto l'inganno...evidentemente se le istituzioni garantiscono che per l'inizio di campionato lo stadio è a norma a loro va bene, lieto di essere smentito dalla richiesta della Cavese rigettataago ha scritto:Mave ha scritto:Vabbè quello è un problema superabile/aggirabile con l'aiuto delle istituzioni che stanno garantendo...l'unico modo perché restino fuori è per via della penalizzazione di 2 anni faago ha scritto:http://www.tuttocalciocampano.it/cavese ... ampionato/
Nessun impianto di videosorveglianza presente.
Ma scusa era stato detto no deroghe e tolleranza zero...
[/quote]
Parto sempre dal presupposto che siamo in Italia e fatta la legge fatto l'inganno...evidentemente se le istituzioni garantiscono che per l'inizio di campionato lo stadio è a norma a loro va bene, lieto di essere smentito dalla richiesta della Cavese rigettata [/quote]
ma infatti sento già puzza di bruciato...
Parto sempre dal presupposto che siamo in Italia e fatta la legge fatto l'inganno...evidentemente se le istituzioni garantiscono che per l'inizio di campionato lo stadio è a norma a loro va bene, lieto di essere smentito dalla richiesta della Cavese rigettata [/quote]
ma infatti sento già puzza di bruciato...
Comunque a questa società,a prescindere da come andrà a finire col ripescaggio,dovrebbero fare una statua per i soldi che stanno spendendo! Devo dire che non me lo sarei mai aspettato. Comunque sono entrato nel sito della reggina 86 che ancora è online ed ho guardato la pagina degli sponsor che aveva,poi ho fatto la stessa cosa ma sul sito ufficiale dell'urbs reggina ed ho notato che la reggina86 aveva più sponsor rispetto la società di Praticò. Alcuni erano sponsor della reggina86 eppoi dopo il fallimento hanno continuato a sponsorizzare l'urbs reggina mentre altri non hanno fatto questa scelta. Comunque per quello che questa società sta facendo meriterebbero maggiori sponsor,capisco quando Praticò lancia appelli. Spero che i vecchi sponsor della reggina86 che non hanno sponsorizzato l'urbs l'anno scorso decidino di sponsorizzare nuovamente,oppure ci siano nuovi sponsor.
reggino91 ha scritto:Comunque a questa società,a prescindere da come andrà a finire col ripescaggio,dovrebbero fare una statua per i soldi che stanno spendendo! Devo dire che non me lo sarei mai aspettato. Comunque sono entrato nel sito della reggina 86 che ancora è online ed ho guardato la pagina degli sponsor che aveva,poi ho fatto la stessa cosa ma sul sito ufficiale dell'urbs reggina ed ho notato che la reggina86 aveva più sponsor rispetto la società di Praticò. Alcuni erano sponsor della reggina86 eppoi dopo il fallimento hanno continuato a sponsorizzare l'urbs reggina mentre altri non hanno fatto questa scelta. Comunque per quello che questa società sta facendo meriterebbero maggiori sponsor,capisco quando Praticò lancia appelli. Spero che i vecchi sponsor della reggina86 che non hanno sponsorizzato l'urbs l'anno scorso decidino di sponsorizzare nuovamente,oppure ci siano nuovi sponsor.
...fino a pochi giorni fa praticò era considerato il maestro delle lamentele....e basta!!!
Molti mi sembra stanno cambiando parere.Rhegion ha scritto:Continua ad esserlo!ago ha scritto:
...fino a pochi giorni fa praticò era considerato il maestro delle lamentele....e basta!!!
Molti dicevano:
- non riuscirà a finire il campionato...
- si è fissato con i play-off che non servono a nulla...
- non ha i soldi per iscriversi alla serie D...
- non riesce nemmeno a cambiare il nome alla squadra....
- non ha i soldi per fare accordi con la curatela....
- non ha nessuna intenzione nè capacità economiche per presentare il ripescaggio...
Qualche lamentela andava fatta considerando che nessuno lo cacava nmanco di striscio ed ha fatto bene a farle..... ma è chiaro che la gran parte delle critiche piovute su questa società che l'anno scorso di questi tempi andava a comprare maglie e palloni per cominciare da zero l'attività....sono oggi da considerare fuori luogo...non pensi????
Sec. me ha ragione a lamentarsi in assenza di aiuti!!
Non sono daccordo con te.ago ha scritto:Molti mi sembra stanno cambiando parere.Rhegion ha scritto:Continua ad esserlo!ago ha scritto:
...fino a pochi giorni fa praticò era considerato il maestro delle lamentele....e basta!!!
Molti dicevano:
- non riuscirà a finire il campionato...
- si è fissato con i play-off che non servono a nulla...
- non ha i soldi per iscriversi alla serie D...
- non riesce nemmeno a cambiare il nome alla squadra....
- non ha i soldi per fare accordi con la curatela....
- non ha nessuna intenzione nè capacità economiche per presentare il ripescaggio...
Qualche lamentela andava fatta considerando che nessuno lo cacava nmanco di striscio ed ha fatto bene a farle..... ma è chiaro che la gran parte delle critiche piovute su questa società che l'anno scorso di questi tempi andava a comprare maglie e palloni per cominciare da zero l'attività....sono oggi da considerare fuori luogo...non pensi????
Sec. me ha ragione a lamentarsi in assenza di aiuti!!
Registro con rammarico che in questa città , dal punto di vista calcistico, Lillo Foti sia stato capace di plasmare la piazza che oggi si esalta sulle minchiate scontate ; mentre non si accorge delle lacune macroscopiche.
Praticò sta beneficiando di tutto ciò e, tutto sommato, oggi penso che faccia bene, visto che nessuno gli dice niente.
- fabio amaranto
- Forumino Praticante
- Messaggi: 167
- Iscritto il: 21/08/2013, 0:05
- Località: Reggio Calabria
8 giorni per conoscere il nostro destino e l'ansia inizia a farla da padrona...
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
RIVOGLIAMO LA NOSTRA STORIA!!!
Alla fine già da domani le percentuali si potranno fare, con la Paganese fuori o dentro si può ragionarefabio amaranto ha scritto:8 giorni per conoscere il nostro destino e l'ansia inizia a farla da padrona...
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
Se la Paganese è dentro non entriamo al 100% .Mave ha scritto:Alla fine già da domani le percentuali si potranno fare, con la Paganese fuori o dentro si può ragionarefabio amaranto ha scritto:8 giorni per conoscere il nostro destino e l'ansia inizia a farla da padrona...
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
Se la Paganese è fuori entriamo al 100% a meno che la ns documentazione non sia valida, in tal caso a facimu nto culu al 100%.
Ahahah dai anche se rimane la Paganese c'è una minima percentuale legata a correttezza/completezza delle altre domande presentateRhegion ha scritto:Se la Paganese è fuori entriamo al 100%.Mave ha scritto:Alla fine già da domani le percentuali si potranno fare, con la Paganese fuori o dentro si può ragionarefabio amaranto ha scritto:8 giorni per conoscere il nostro destino e l'ansia inizia a farla da padrona...
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
Se la Paganese è dentro non entriamo al 100% a meno che la ns documentazione non sia valida, in tal caso a facimu nto culu al 100%.
- OronzoPugliese
- Forumino Malatissimo
- Messaggi: 2426
- Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
Rhegion ha scritto:Se la Paganese è dentro non entriamo al 100% .Mave ha scritto:Alla fine già da domani le percentuali si potranno fare, con la Paganese fuori o dentro si può ragionarefabio amaranto ha scritto:8 giorni per conoscere il nostro destino e l'ansia inizia a farla da padrona...
Per favore, qualcuno che ne mastica di regolamenti e casini vari, saprebbe dire che percentuale abbiamo di potercela fare?
Se la Paganese è fuori entriamo al 100% a meno che la ns documentazione non sia valida, in tal caso a facimu nto culu al 100%.
Ovviamente solo la nostra corre questo rischio no? Le altre a priori saranno inattaccabili
"Mister te sarà ti, muso de mona. Mi son el signor Nereo Rocco"