DIRETTIVA RIPESCAGGI X LA LEGA PRO

Tutto sulla Reggina

Moderatori: NinoMed, Bud, Lilleuro

Avatar utente
possanzini78
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 658
Iscritto il: 12/05/2011, 14:26

[quote="possanzini78"]Comunque, se dovesse andare come tutti noi speriamo, sarebbe un girone C fantastico!

SICILIANE
1. Akragas
2. Siracusa
3. Messina
4. Catania

CALABRESI
1. Reggina
2. Vibonese
3. Catanzaro
4. Cosenza

PUGLIESI
1. Taranto
2. Foggia
3. Lecce
4. Monopoli
5. Francavilla
6. Fidelis Andria

LUCANE
1. Matera
2. Melfi

CAMPANE
1. Juve Stabia
2. Casertana
3. Cavese

LAZIALI
1. Fondi

14 Capoluoghi di provincia su 20 squadre... Tanta roba per la Legapro...
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2469
Iscritto il: 11/05/2011, 13:57
Località: MedazZalaNd

possanzini78 ha scritto:Comunque, se dovesse andare come tutti noi speriamo, sarebbe un girone C fantastico!

SICILIANE
1. Akragas
2. Siracusa
3. Messina
4. Catania

CALABRESI
1. Reggina
2. Vibonese
3. Catanzaro
4. Cosenza

PUGLIESI
1. Taranto
2. Foggia
3. Lecce
4. Monopoli
5. Fidelis Andria

LUCANE
1. Matera
2. Melfi

CAMPANE
1. Juve Stabia
2. Casertana
3. Cavese

LAZIALI
1. Fondi

ABRUZZO
1.Virtus Francavilla

14 Capoluoghi di provincia su 20 squadre... Tanta roba per la Legapro...
ho modificato la tabella perchè la virtus francavilla è abruzzese di francavilla al mare provincia di chieti
non è il francavilla (pugliese)
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
supergreg
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 838
Iscritto il: 11/05/2011, 18:22

La squadra e' la virtus francavilla in provincia di brindisi e fara' la lega pro avendo vinto il girone H era giusto come era stato scritto prima.
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2469
Iscritto il: 11/05/2011, 13:57
Località: MedazZalaNd

supergreg ha scritto:La squadra e' la virtus francavilla in provincia di brindisi e fara' la lega pro avendo vinto il girone H era giusto come era stato scritto prima.
https://it.wikipedia.org/wiki/Associazi ... rancavilla

hai ragione greg come ha ragione possa
ho sbagliato io
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
supergreg
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 838
Iscritto il: 11/05/2011, 18:22

tranquillo Domi errore veniale l'importante è che ci siamo noi!!!!
toffoli
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 1136
Iscritto il: 19/08/2011, 10:40

L'errore sul Francavilla è comprensibile.....per noi esiste solo quello abruzzese..... :fifi:
Avatar utente
Mave
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 8416
Iscritto il: 11/05/2011, 15:28

“I giorni precedenti alle decisioni del Consiglio Federale sui ripescaggi nel campionato di Lega Pro sono spesso contraddistinti da una ridda di voci e interpretazioni dei criteri fissati dalla FIGC, allo scopo di individuare, in anticipo, quali siano i club beneficiari del provvedimento di integrazione della vacanza di organico”.
Inizia così un comunicato diffuso dall’U.S. Reggina e che ha l’intenzione di porre fine ad alcune speculazioni sul futuro della società amaranto o addirittura sull’eventuale non ripescabilità di una società che appare a pochi passi dal giocare in Lega Pro già dalla prossima stagione.
“Questa stagione, qualcuno – si legge – ha sostenuto che la Reggina 1914 del Presidente Praticò non sarebbe ripescabile, sollevando, dunque, perplessità sulle dichiarazioni rilasciate dal Presidente della Lega Pro che aveva indicato il club amaranto tra le potenziali ammesse nei professionisti.
La ragione della preclusione al ripescaggio deriverebbe dal fatto che la compagine presieduta da Mimmo Praticò avrebbe ‘ereditato’ il titolo sportivo della Reggina Calcio 1986, che ha ricevuto sanzioni disciplinari, nell’ultima stagione, per illecito amministrativo.
Inoltre, il Comunicato che disciplina le procedure di ripescaggio (428/A del 7 giugno 2016) preclude l’ammissione alla categoria superiore ai club a cui ‘è stato attribuito nelle stagioni sportive 2013/2014, 2014/2015, 2015/2016, il titolo sportivo ai sensi dell’art. 52, comma 3, delle NOIF’.
Tuttavia, le predette preclusioni non sono applicabili alla Reggina 1914, in quanto la stessa non costituisce una ‘prosecuzione’ della Reggina Calcio 1986, trattandosi di soggetto assolutamente differente, privo di qualsiasi tratto comune.
In proposito, l’art. 52, comma 3, NOIF riguarda i club che, dopo aver rilevato l’azienda sportiva del club fallito in sede di asta fallimentare, hanno proseguito l’attività dalla medesima categoria cui aveva titolo a partecipare il sodalizio cui è stata revocata l’affiliazione (es. Ascoli, Pescara, Lanciano, Bari), accollandosi i debiti sportivi.
Nel caso della Reggina 1914, invece, nella stagione 2015/2016 il club di Praticò ha militato nel campionato di Serie D (mentre la Reggina Calcio 1986 era stata esclusa dal campionato di Lega Pro) in forza della procedura prevista dall’art. 52, comma 10 NOIF, senza intrattenere, illo tempore, alcun rapporto con il Fallimento Reggina Calcio 1986 Spa e versando alla FIGC un contributo straordinario di € 300.000,00.
Tale ultima procedura (che è completamente diversa da quella dell’art. 52, comma 3, NOIF) non prevede alcuna preclusione, per chi ne beneficia, rispetto alla partecipazione alle procedure di ripescaggio.
Pertanto, sussistendo i requisiti economico-finanziari, infrastrutturali e organizzativi richiesti dalla FIGC, la Reggina 1914 ha pieno titolo per essere ammessa alla graduatoria dei ripescaggi in Lega Pro”.
sergio
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 446
Iscritto il: 15/05/2011, 12:08

Non ho mai avuto dubbi sulla ripescabilità....dai guerrieri manca poco :fifi: :fifi: :fifi: :fifi:
Avatar utente
Rhegion
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 123
Iscritto il: 24/03/2016, 21:09

Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
Avatar utente
LoZio
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 561
Iscritto il: 11/05/2011, 14:26
Località: Barcelona (España)
Contatta:

Ma ancora con ste cazzate? Ma davvero il livello medio è cosi basso? La urbs ha rappresentato il calcio a Reggio lo scorso anno, per tutti noi era la reggina, l'unica squadra d reggio, specie dopo il fallimento della reggina calcio. A chi importa la.continuità giuridica, ai tifosi devono importare solo i colori. Adesso c chiamiamo.pure reggina, che volete d più?

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
"Ho girato il mondo intero, dalla Calabria fino o Nilu, per scoprire per davvero, che mi piace sulu u PILU!"
Avatar utente
ago
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2068
Iscritto il: 11/05/2011, 13:59

Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
Certo che ti stanno proprio sulle @@...... :sad: :roll:
Avatar utente
REGGIOVUNQUE
Ehi cosa bella!
Ehi cosa bella!
Messaggi: 11265
Iscritto il: 13/05/2011, 0:55

Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
Oh Rhegion,non è che uno che va in curva è di conseguenza analfabeta o arriva dall altro mondo,eh...e non è neanche che stavi cercando di comprarteli nascondendo qualche cosa..... :salut :salut :salut :salut
Avatar utente
Rhegion
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 123
Iscritto il: 24/03/2016, 21:09

LoZio ha scritto:Ma ancora con ste cazzate? Ma davvero il livello medio è cosi basso? La urbs ha rappresentato il calcio a Reggio lo scorso anno, per tutti noi era la reggina, l'unica squadra d reggio, specie dopo il fallimento della reggina calcio. A chi importa la.continuità giuridica, ai tifosi devono importare solo i colori. Adesso c chiamiamo.pure reggina, che volete d più?

Enviado desde mi A0001 mediante Tapatalk
Io non voglio niente, mi abbonerò comunque . Ho detto che il comunicato è autolesionista ed inopportuno, a mio avviso.
Figghioli scrivo in italiano corretto, per chi non conosce la grammatica c'è già tuttoreggina.
Avatar utente
Rhegion
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 123
Iscritto il: 24/03/2016, 21:09

ago ha scritto:
Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
Certo che ti stanno proprio sulle @@...... :sad: :roll:
:okok:
Avatar utente
NinoMed
Moderatore
Moderatore
Messaggi: 5438
Iscritto il: 03/05/2011, 0:34

Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
La presa di distanza è dalla società Reggina Calcio S.p.a. alle sue sanzioni e ai suoi illeciti, cosa ben diversa da quello che chiedevano alcuni tifosi, cioè riprendersi la storia, e quello è stato fatto. :thumleft
Have a Nice Day
miguelito
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2030
Iscritto il: 11/05/2011, 15:38

NinoMed ha scritto:
Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
La presa di distanza è dalla società Reggina Calcio S.p.a. alle sue sanzioni e ai suoi illeciti, cosa ben diversa da quello che chiedevano alcuni tifosi, cioè riprendersi la storia, e quello è stato fatto. :thumleft
:thumright :thumright :thumright
Avatar utente
4everAmaranto
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 744
Iscritto il: 11/05/2011, 21:08

Rhegion ha scritto:Certo che fare un comunicato UFFICIALE per sottolineare alla tifoseria che la urbs non è la continuazione della Reggina Calcio e che sono due cose distinte e separate , dopo che la piazza si era convinta che vi fosse continuità , è un uscita folle ed insensata. Daltronde la covisoc non decide certo su quello che scrive tuttolegapro.
Comunicato inutile ed autolesionista.
Ora, con questa presa di distanze ufficiale dalla Reggina Calcio, non si lamentino se faremo un quarto degli abbonati e se la curva che pretendeva continuità, si disimpegnerà.
Ma questo fenomeno dell'addetto stampa chi è? Topolino?
Quindi a Parma ci dovrà essere la stessa presa di posizione dei tifosi visto che anche li la nuova società ha preso le giuste distanze dalla vecchia società (non volendo assumere lo stesso nome).
Per favore Reghion risparmiaci sti giudizi beceri e senza senso e fatte solo per il gusto di criticare e basta. Con tutto il rispetto eh :salut
ah, Parisi nonno? Studia amico/a mia, parisi ancora ha 31 anni! non 37 rischio pensione! (anno 2015) Cit. Un buddace
Avatar utente
ago
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2068
Iscritto il: 11/05/2011, 13:59

Avatar utente
ago
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2068
Iscritto il: 11/05/2011, 13:59

http://www.tuttomercatoweb.com/lega-pro ... pro-861305

Incredibile in TAR del lazio avrebbe riammesso la paganese!!!!!!
Avatar utente
MitipigghjaSquagghju
Apprendista Forumino
Apprendista Forumino
Messaggi: 142
Iscritto il: 11/05/2011, 14:53
Contatta:

in teoria dovrebbe prendere il posto della vibonese giusto?
Rispondi