DIRETTIVA RIPESCAGGI X LA LEGA PRO

[OronzoPugliese]

Intanto possiamo dire che da quarantaduesimi che eravamo sulla carta circa un mese fa, avendo davanti le nove retrocesse più 31 società di D, oggi siamo almeno dodicesima, e questo è un dato certo, anche non considerando altri fattori quali blasone, su cui a quanto pare nessuno sa dire se conti o meno.

Uno dei dati più incerti, ma anche quello che si chiarirà prima di tutti, è il numero dei posti a disposizione: se saranno 12 noi ci siamo a prescindere da qualsiasi altro fattore.

Dovessero essere 11, dovrà succedere qualcos'altro, e cioè l'esclusione di una delle undici richiedenti che ci precedono. Le situazioni più "scabrose" dovrebbero riguardare Lecco e Cavese, per la cui soluzione però dovremo probabilmente aspettare il 4 agosto.

Non mi pare di intravedere altre opzioni o soluzioni, tranne esclusioni imprevedibili riguardanti ad esempio gli stadi

[toffoli]

Le nostre speranze di ripescaggio sono legate all'esito del ricorso della Paganese.

[toffoli]

Se Paganese e Lecco verranno escluse, Equitalia ed Agenzia Entrate potranno dire addio ai crediti vantati.......e poi per la Paganese c'è l'interessamento di Gravina. . .....ma che schifo!!!!!

[ago]

Comunque al di là delle decisioni vi è un regolamento che, seppur arzigogolato e soggetto a diverse interpretazioni, su alcune cose mi appare chiaro.

Delle situazioni della paganese e del lecco non parlo perchè non si hanno informazioni precise ma si tratta comunque di richieste di ristrutturazione del debito che nella maggior parte dei casi, allo stato attuale, non viene concesso.

Sulla cavese bisogna dire che ha due pendenze:
- i punti di penalizzazione scontati nella stagione 2014-15 che ha interessato la stessa società ma che allora aveva un presidente diverso (situazione nettamente diversa dalla nostra che si tratta di una nuova società).
- problematiche legate ad inadempienze strutturali dello stadio (la videosorveglianza, condizione necessaria, non c'è ancora ed addirittura entro il 4.8.2016 scade la presentazione delle manifestazioni di interesse per la realizzazione).

E' mai possibile che il regolamento ripescaggi non preveda per le squadre di D queste condizioni?

[NinoMed]

scusate ma pro patria e melfi le mettono in bilico..... (non so se l avevate calcolate)

A busto hanno la faccia come il culo, coinvolti in dirty soccer e fanno domanda lo stesso

La Pro Patria ha fatto ricorso su questo regolamento, ora trovo l'articolo

[ago]

Se Paganese e Lecco verranno escluse, Equitalia ed Agenzia Entrate potranno dire addio ai crediti vantati.......e poi per la Paganese c'è l'interessamento di Gravina. . .....ma che schifo!!!!!

No scusa il lecco verrebbe esclusa dalla lega pro ma non dalla D.... quindi male che va farebbe la D ma la società resta.
La paganese andrebbe incontro al fallimento..... ma scusa ma quante società in passato non sono state ammesse per debiti con l'agenzia delle entrate?

[goldenboy]

Come scrissi altro giorno la situazione della Cavese è scandalosa...cosa vuol dire che la penalizzazione è stata fatta a un'altro presidente?? Nulla... lo stadio è a norma? No... c'è un parere della prefettura positivo, ma il che non corrisponde ad avere la documentazione in regola. In altre piazze non è stata presentata domanda di ripescaggio anche per la questione strutture... Invito la società a vigilare sul pieno rispetto delle regole , e a tutelarsi in tutte le sedi!!!

[ago]

http://www.lega-pro.com/sito/images/sto ... 6-236L.pdf

Qui si parla della videosorveglianza

[NinoMed]

scusate ma pro patria e melfi le mettono in bilico..... (non so se l avevate calcolate)

A busto hanno la faccia come il culo, coinvolti in dirty soccer e fanno domanda lo stesso

La Pro Patria ha fatto ricorso su questo regolamento, ora trovo l'articolo

Criteri e procedure ripescaggi: ecco quando si discuterà il ricorso della Pro Patria
11.07.2016 15:45 di Valeria DEBBIA articolo letto 3200 volte
© foto di Luca Marchesini/TuttoLegaPro.com
Criteri e procedure ripescaggi: ecco quando si discuterà il ricorso della Pro Patria
Il Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, Franco Frattini, ha disposto, il 27 luglio (a partire dalle 14.30), la trattazione alle Sezioni Unite del ricorso presentato dalla società Aurora Pro Patria nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio per l’impugnazione del C.U. n. 428/A del 7 giugno 2016. Il testo impugnato riguarda i "criteri e procedure per l'integrazione dei campionati professionistici 2016/2017", nella parte in cui stabilisce che le società sanzionate per illecito sportivo e/o violazione del divieto di scommesse nelle stagioni 2014/2015 e 2015/2016, e le società che, al momento della decisione sui ripescaggi, abbiano subito sanzione per illecito sportivo e/o per violazione del divieto di scommesse, da scontarsi nella stagione 2016/2017, saranno in ogni caso escluse dal ripescaggio; nonché nella parte in cui è prevista la corresponsione di un contributo straordinario, determinato nella somma di €250.000,00, a carico di ogni società che ambisca al ripescaggio.

oggi ci sarà anche questa risposta

[Oggi RE]

Se penso con quanta trepidazione aspett(iam)o il 4 agosto per essere ripescati semplicemente in Lega Pro ( e non parlo di serie B o serie A),mi rendo conto sempre di più che la passione non è mai andata scemando e che tutto questo ha portato ad un ricompattamento generale dell'ambiente.
Spero fortemente nel ripescaggio e comunque ad oggi ripartiamo da alcune certezze:

son tornati i media;
son tornati tutti a remare per la stessa direzione;
é tornata la passione;
è tornato un Presidente;
ma la cosa più importante è tornata la Reggina.

Che si inizi al più presto a parlare solo di calcio giocato,di azioni, di moduli, di cambi e soprattutto di gol segnati, preferibilmente da professionisti.
Io ci credo.

[NinoMed]

Proviamo a fare una graduatoria, una in più una in meno

Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
26.07.2016 22.49 di Tommaso Maschio articolo letto 12960 volte


Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
Sono 16 le squadre che hanno presentato la domanda di ripescaggio in Lega Pro entro la scadenza. Si tratta di Racing Club (ex Lupa Castelli Romani), Melfi, Lupa Roma, Albinoleffe, Pro Patria, Fano, Fondi, Olbia, Forlì, Cavese, Taranto, Reggina, Monza, Rieti, Lecco e Vibonese. Quelle di Pro Patria e Rieti però sarebbero incomplete.

PRIMA fase

Pro Patria, oggi si discute il suo ricorso contro le regole, probabilmente sarà negativo, ma ancora ci sperano.

tenendo conto che tutti i criteri siano rispettati nel modo corretto

- Lecco riammesso in LegaPro

per i ripescaggi invece

1 - Lupa Roma
2 - Fano
3 - Racing Club
4 - Melfi
5 - Fondi
6 - Cavese
7 - Olbia

questa dovrebbe essere la prima fase, se il Lecco non è riammesso il suo posto sarà preso dal Fano e quindi si libera un posto per i ripescaggi


seconda Fase

8 - Albinoleffe
9 - Forlì


terza fase

10 -

- Taranto, Reggina, Vibonese, Rieti, Monza

11 - ?

se domani il ricorso presentato al Collegio di Garanzia dalla Paganese contro la sua esclusione viene rigettato i posti diventano 11

[ManAGeR78]

Se penso con quanta trepidazione aspett(iam)o il 4 agosto per essere ripescati semplicemente in Lega Pro ( e non parlo di serie B o serie A),mi rendo conto sempre di più che la passione non è mai andata scemando e che tutto questo ha portato ad un ricompattamento generale dell'ambiente.
Spero fortemente nel ripescaggio e comunque ad oggi ripartiamo da alcune certezze:

son tornati i media;
son tornati tutti a remare per la stessa direzione;
é tornata la passione;
è tornato un Presidente;
ma la cosa più importante è tornata la Reggina.

Che si inizi al più presto a parlare solo di calcio giocato,di azioni, di moduli, di cambi e soprattutto di gol segnati, preferibilmente da professionisti.
Io ci credo.

Quoto pure le virgole.
Se riuscissero a farci tornare in Lega Pro e allestissero anche una squadra che non sfiguri, potremmo parlare di Capolavoro!

[ago]

Se penso con quanta trepidazione aspett(iam)o il 4 agosto per essere ripescati semplicemente in Lega Pro ( e non parlo di serie B o serie A),mi rendo conto sempre di più che la passione non è mai andata scemando e che tutto questo ha portato ad un ricompattamento generale dell'ambiente.
Spero fortemente nel ripescaggio e comunque ad oggi ripartiamo da alcune certezze:

son tornati i media;
son tornati tutti a remare per la stessa direzione;
é tornata la passione;
è tornato un Presidente;
ma la cosa più importante è tornata la Reggina.

Che si inizi al più presto a parlare solo di calcio giocato,di azioni, di moduli, di cambi e soprattutto di gol segnati, preferibilmente da professionisti.
Io ci credo.

Vedo che hai centrato l'aspetto più importante che mi sono sforzato di sottolineare.
Il ripescaggio che evidentemente può avvenire solo a danno di altre società potrebbe avere questo effetto benefico nei punti che correttamente hai elencato. La sportività e l'etica sono valori che in questa situazione non entrano. Ogni squadra che presenta la domanda spera di essere ripescata e inevitabilmente questa speranza è legata alle disgrazie altrui.
Se la reggina dovesse essere ripescata, cosa che comunque reputo difficile, si avrebbe una ripresa dell'entusiasmo....una spinta necessaria per ricominciare a parlare di calcio e basta!

[OronzoPugliese]

Criteri e procedure ripescaggi: ecco quando si discuterà il ricorso della Pro Patria
11.07.2016 15:45 di Valeria DEBBIA articolo letto 3200 volte
© foto di Luca Marchesini/TuttoLegaPro.com
Criteri e procedure ripescaggi: ecco quando si discuterà il ricorso della Pro Patria
Il Presidente del Collegio di Garanzia dello Sport, Franco Frattini, ha disposto, il 27 luglio (a partire dalle 14.30), la trattazione alle Sezioni Unite del ricorso presentato dalla società Aurora Pro Patria nei confronti della Federazione Italiana Giuoco Calcio per l’impugnazione del C.U. n. 428/A del 7 giugno 2016. Il testo impugnato riguarda i "criteri e procedure per l'integrazione dei campionati professionistici 2016/2017", nella parte in cui stabilisce che le società sanzionate per illecito sportivo e/o violazione del divieto di scommesse nelle stagioni 2014/2015 e 2015/2016, e le società che, al momento della decisione sui ripescaggi, abbiano subito sanzione per illecito sportivo e/o per violazione del divieto di scommesse, da scontarsi nella stagione 2016/2017, saranno in ogni caso escluse dal ripescaggio; nonché nella parte in cui è prevista la corresponsione di un contributo straordinario, determinato nella somma di €250.000,00, a carico di ogni società che ambisca al ripescaggio.

oggi ci sarà anche questa risposta

In pratica questi vogliono fare saltare tutto l'impianto previsto per i ripescaggi: un eventuale accoglimento creerebbe un caos incredibile, le società penalizzate o che non potevano permettersi il contributo, e conseguentemente non hanno presentato la domanda, rientrerebbero tutte in gioco e partirebbero altrettanti ricorsi.

Se al Coni non sono pazzi ed incoscienti non dovrebbe succedere nulla

[Onlyrc]

Riassumendo le sorti della Reggina dipendono da 3 fattori (basta che si verifichi uno di questi)

1) Il lecco ha presentato una documentazione non idonea ed al suo posto il Lega Pro va direttamente il Fano lasciando così 1 posto libero in più, credo che si dovrebbe sapere nel giro di un paio di giorni, oggi si riunisce la Covisoc.

2)Domani c'è l'udienza per il ricorso della Pagansese, dovesse essere respinto si libera 1 posto

3) Il consiglio federale dovrà decidere se considerare o meno anche per le squadre di serie D l'esclusione per penalizzazioni nelle stagioni precedenti, in caso affermativo la Cavese dovrebbe essere fuori e si libera 1 posto

Non ci resta che attendere

p.s. ho dato per scontato che tutte le domande di ripescaggio siano corrette, è chiaro che se dovessero essercene una o più non idonee noi saremmo automaticamente dentro

[ago]

Riassumendo le sorti della Reggina dipendono da 3 fattori (basta che si verifichi uno di questi)

1) Il lecco ha presentato una documentazione non idonea ed al suo posto il Lega Pro va direttamente il Fano lasciando così 1 posto libero in più, credo che si dovrebbe sapere nel giro di un paio di giorni, oggi si riunisce la Covisoc.

2)Domani c'è l'udienza per il ricorso della Pagansese, dovesse essere respinto si libera 1 posto

3) Il consiglio federale dovrà decidere se considerare o meno anche per le squadre di serie D l'esclusione per penalizzazioni nelle stagioni precedenti, in caso affermativo la Cavese dovrebbe essere fuori e si libera 1 posto

Non ci resta che attendere

p.s. ho dato per scontato che tutte le domande di ripescaggio siano corrette, è chiaro che se dovessero essercene una o più non idonee noi saremmo automaticamente dentro

Aggiungi anche la problematica legata alle congruità infrastrutturali degli stadi, senza deroghe. Ripeto che la cavese non ha la videosorveglianza.

[ago]

http://www.ilgiorno.it/lecco/lecco-calc ... -1.2379379

Il lecco qualche problemino lo ha...

[Rhegion]

Proviamo a fare una graduatoria, una in più una in meno

Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
26.07.2016 22.49 di Tommaso Maschio articolo letto 12960 volte


Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
Sono 16 le squadre che hanno presentato la domanda di ripescaggio in Lega Pro entro la scadenza. Si tratta di Racing Club (ex Lupa Castelli Romani), Melfi, Lupa Roma, Albinoleffe, Pro Patria, Fano, Fondi, Olbia, Forlì, Cavese, Taranto, Reggina, Monza, Rieti, Lecco e Vibonese. Quelle di Pro Patria e Rieti però sarebbero incomplete.

PRIMA fase

Pro Patria, oggi si discute il suo ricorso contro le regole, probabilmente sarà negativo, ma ancora ci sperano.

tenendo conto che tutti i criteri siano rispettati nel modo corretto

- Lecco riammesso in LegaPro

per i ripescaggi invece

1 - Lupa Roma
2 - Fano
3 - Racing Club
4 - Melfi
5 - Fondi
6 - Cavese
7 - Olbia

questa dovrebbe essere la prima fase, se il Lecco non è riammesso il suo posto sarà preso dal Fano e quindi si libera un posto per i ripescaggi


seconda Fase

8 - Albinoleffe
9 - Forlì


terza fase

10 -
11 - ?

- Taranto, Reggina, Vibonese, Rieti, Monza

Devi aggiungere la paganese col punto interrogativo

[io2]

Proviamo a fare una graduatoria, una in più una in meno

Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
26.07.2016 22.49 di Tommaso Maschio articolo letto 12960 volte


Lega Pro, in 16 hanno presentato la domanda di ripescaggio
Sono 16 le squadre che hanno presentato la domanda di ripescaggio in Lega Pro entro la scadenza. Si tratta di Racing Club (ex Lupa Castelli Romani), Melfi, Lupa Roma, Albinoleffe, Pro Patria, Fano, Fondi, Olbia, Forlì, Cavese, Taranto, Reggina, Monza, Rieti, Lecco e Vibonese. Quelle di Pro Patria e Rieti però sarebbero incomplete.

PRIMA fase

Pro Patria, oggi si discute il suo ricorso contro le regole, probabilmente sarà negativo, ma ancora ci sperano.

tenendo conto che tutti i criteri siano rispettati nel modo corretto

- Lecco riammesso in LegaPro

per i ripescaggi invece

1 - Lupa Roma
2 - Fano
3 - Racing Club
4 - Melfi
5 - Fondi
6 - Cavese
7 - Olbia

questa dovrebbe essere la prima fase, se il Lecco non è riammesso il suo posto sarà preso dal Fano e quindi si libera un posto per i ripescaggi


seconda Fase

8 - Albinoleffe
9 - Forlì


terza fase

10 -
11 - ?

- Taranto, Reggina, Vibonese, Rieti, Monza

Devi aggiungere la paganese col punto interrogativo

è già stata considerata, infatti ha messo 11 posti. Se salta la Paganese i posti diventano 12.

[supergreg]

posto il dispositivo della sentenza dell'anno scorso riguardante la paganese
La Paganese riammessa in Lega Pro. Il Collegio di garanzia del Coni ha valutato la posizione del club campano, in merito all'esclusione dal campionato di Lega Pro 2015-2016, e ha ritenuto opportuno riammettere la società nel campionato appena disputato, dove ha ottenuto la salvezza nelle ultime giornate.

LA NUOVA SENTENZA - Questo il testo del comunicato emesso pochi minuti fa, che ha sancito la riammissione della società campana in Lega Pro: "Il Collegio di Garanzia dello Sport all’esito della sessione di udienze a Sezioni Unite, ha accolto il ricorso presentato dalla società Paganese Calcio 1926 s.r.l. . contro la Federazione Italiana Giuoco Calcio (F.I.G.C.) per l’annullamento del provvedimento emesso dal Consiglio Federale FIGC il 17 luglio 2015, di cui al C.U. n. 31/A, pubblicato il 17 luglio 2015, con il quale è stato respinto il ricorso della società Paganese Calcio 1926 s.r.l. e, per l’effetto, non è stata concessa alla medesima società la Licenza Nazionale 2015/2016, con conseguente non ammissione della stessa al Campionato di Divisione Unica – Lega Pro (stagione sportiva 2015/2016)".

L'UDIENZA - Due i punti affrontati in mattinata, durante la cruciale udienza affrontata dal club campano. La Figc ha, infatti, richiesto alla società della Paganese le motivazioni del mancato pagamento del tributo Irap per gli anni 2012-2013, oltre al mancato invio del documento di rateizzazione da parte di Equitalia. Senza questi pagamenti, la Paganese non sarebbe stata in regola anche nei campionati precedenti, e l'avvocato degli azzurrostellati ha spiegato come i mancati pagamenti siano stati delle sviste, non inserite nei contratti di rateizzazione.

LA FELICITA' - Non aveva dubbi sulla riammissione della sua società in Lega Pro, il presidente della Paganese Raffaele Trapani: "è come vincere cinque o sei campionati, quando l'avvocato me l'ha comunicato stentavo a crederci. Se oggi il ricorso veniva respinto, la Paganese sarebbe ripartita dalla Terza Categoria, sono felicissimo".
voi che idea vi fate in merito a quest'altro ricorso secondo me la escludono l'avvocato parla di sviste per quanto riguarda la comunicazione dei mancati pagamenti
http://www.tuttomatera.com/campionato/p ... sulta-2573
stavolta mi sembra che la materia del contendere sia diversa (mancata rateizzazione se non sbaglio)