Tanto per capirci!!!

[io2]

È Lillo e uno non lilleuro

[ago]

È Lillo e uno non lilleuro

Chiedo scusa a lillo è uno, a lilleuro ma non a lillo

[riggiuriggiu]

Non devono ringraziare nessuno..... Il fato? Quello che dici é padossale è come sempre frutto della provocazione che evidentemente fa parte della tua missione in questo forum....
Non hanno vinto una riffa...

ti rispondo con il mio parere solo per cortesia ma attendo le tue scuse in messaggio pvt perche il thread non si ingolfi
acquisire la squadra di reggio calabria di norma dovrebbe costare milioni di euro
con qualche decina di migliaia di euro ciascuno, averla è un occasione unica
PARLANDO IN GENERALE dirigere una società è occasione di promuovere la propria immagine e fare risaltare la propria attività commerciale ed imprenditoriale di rfilesso oltre ad avere contatti diretti con chi amministra la città etc
vedi palermo e zamparini o pallotta o lotito (che con la presidenza lazio aveva chiesto a Berlusconi di essere candidato)
così molti hanno fatto in italia
il 99.99% entra nel calcio per questo
rientrando nel caso di cui parliamo ho letto di imprenditori che c'erano prima e poi con la cordata praticò si sono allontanati e se non sbaglio praticò se ne è lamentato pubblicamente ("non mi rispondono piu al telefono")
io mi ricordo così poi magari mi sbaglio

[REGGIOVUNQUE]

oddio,il tuo discorso non trova riscontro quando fai l esempio di Zamparini......

è stato lui,che forse neanche avrebbe dovuto per forza di cose andare a Palermo x diventare importante,che andando in Sicilia ha fatto il look a Palermo,non viceversa.......


è un discorso complesso quello del calcio,difficile da capire,e difficile credere che non ci siano comunque dei profitti,se sai lavorare bene.

[riggiuriggiu]

oddio,il tuo discorso non trova riscontro quando fai l esempio di Zamparini......

è stato lui,che forse neanche avrebbe dovuto per forza di cose andare a Palermo x diventare importante,che andando in Sicilia ha fatto il look a Palermo,non viceversa.......


è un discorso complesso quello del calcio,difficile da capire,e difficile credere che non ci siano comunque dei profitti,se sai lavorare bene.

zamparini ha venduto i suoi supermercati su e li ha aperti a palemmmo e in sicilia che era più ricettivo come mercato dato che rispetto al veneto ci sono molti meni concorrenti in quel campo
fatti due conti......

[REGGIOVUNQUE]

oddio,il tuo discorso non trova riscontro quando fai l esempio di Zamparini......

è stato lui,che forse neanche avrebbe dovuto per forza di cose andare a Palermo x diventare importante,che andando in Sicilia ha fatto il look a Palermo,non viceversa.......


è un discorso complesso quello del calcio,difficile da capire,e difficile credere che non ci siano comunque dei profitti,se sai lavorare bene.

zamparini ha venduto i suoi supermercati su e li ha aperti a palemmmo e in sicilia che era più ricettivo come mercato dato che rispetto al veneto ci sono molti meni concorrenti in quel campo
fatti due conti......

si ma non è sceso giu a fare fortune,visto che già ne faceva su....

se poi neghi che a palermo non" ha rifatto" quasi una città,allora non conosci la realtà di palermo......

[NinoMed]

oddio,il tuo discorso non trova riscontro quando fai l esempio di Zamparini......

è stato lui,che forse neanche avrebbe dovuto per forza di cose andare a Palermo x diventare importante,che andando in Sicilia ha fatto il look a Palermo,non viceversa.......


è un discorso complesso quello del calcio,difficile da capire,e difficile credere che non ci siano comunque dei profitti,se sai lavorare bene.

zamparini ha venduto i suoi supermercati su e li ha aperti a palemmmo e in sicilia che era più ricettivo come mercato dato che rispetto al veneto ci sono molti meni concorrenti in quel campo
fatti due conti......

appunto Zamparini è famoso per le sua attività, e di certo non aveva bisogno di fare il presidente del Palermo per farsi conoscere e fare attività commerciali in quella città, o mi vorresti convincere che gli Agnelli hanno la Juventus per farsi conoscere o Squinzi il Sassuolo o Campedelli con il Chievo? son otutti imprenditori che non hann ocerto bisogno di fare i presidenti di squadre per farsi conoscere.

Così come a Reggio, gli imprenditori, commercianti, chiamali come vuoi, che si sono imbarcati in questa nuova avventura della Reggina sono quelli disponibili e sono conosciuti in città, e non avevano bisogno di mettersi nel mondo del calcio per pubblicizzare le loro attività, anzi secondo me hanno tutto da perdere e niente da guadagnare.

Sono quelli che sono, io mi fido, ma sopratutto sono quelli che ci hanno messo la faccia avendo il coraggio di rischiare.
Gli altri di cui si chiacchierava, quell iche senza Foti erano pronti a investire a far rinascere la Reggina .... dove sono? sono rimasti solo chiacchiere.

parliamo di criticare? si ottimo quando le critiche servono, quando sono fatte solo per screditare senza costrutto, o quando sono solo opinioni o sentenze personali, perdonami ma secondo me non servono a niente, se non a inasprire l'ambiente.

[toffoli]

Quoto Ninomed. Perché la cordata alternativa a Pratico' non si è fatta avanti?

[REGGIOVUNQUE]

Quoto Ninomed. Perché la cordata alternativa a Pratico' non si è fatta avanti?

la mia domanda è:ma perchè c era l alternativa???

l unico errore che posso imputare a questo gruppo,ma proprio se devo,è che visto l anno 0 mi sarei accontentato anche di un campionato mediocre ma che fosse affrontato e superato il contorno(posto dove allenarsi,giovanili e quant altro)........hanno voluto invece pensare subito alla risalita,e va bene lo stesso.......


ma ripeto,l unico errore che imputo x troppo amore,è quello e forse anche alla scelta del mister.

[NinoMed]

Chi si assume certe responsabilità ha tutti gli onori se tutto fila liscia e la riconoscenza che è a tempo, fin quando le cose girano bene, ma quando girano male, si deve mettere in conto anche gli oneri, e subire di conseguenza anche le critiche feroci.

Nessun medico ha prescritto a Praticò e soci di far rinascere il calcio a Reggio, l’hanno fatto di propria volontà non solo perché amano la Reggina, ma anche per interessi personali. Quando il neo presidente ha dichiarato che i nuovi finanziatori non possono di certo permettersi il rischio fallimento per le proprie aziende personali, solo per mantenere lo spettacolo calcistico a Reggio, è stato un uomo onesto.

Personalmente a me non me ne frega na cippa se non esistono alternative, finché c’è una squadra in cui mi identifico e per cui tifo, ho il diritto, come tutti i tifosi del mondo, a gioire se le cose vanno bene e ad incazzarmi se vanno male.

Questo è il calcio per il tifoso, e se dovesse scomparire la mia squadra del cuore: pazienza, me ne farei una ragione. Goodbye

le critiche sono giuste, ma cosa intendi per criticare? o stiamo parlando delle singoli opinioni di ognuno di noi poco costruttive e magari con secondi fini a prescindere da quello che si sta vivendo?

criticare conoscendo già la situazione e la risposta alla critiche a che titolo viene portata avanti?

[ago]

Non devono ringraziare nessuno..... Il fato? Quello che dici é padossale è come sempre frutto della provocazione che evidentemente fa parte della tua missione in questo forum....
Non hanno vinto una riffa...

ti rispondo con il mio parere solo per cortesia ma attendo le tue scuse in messaggio pvt perche il thread non si ingolfi
acquisire la squadra di reggio calabria di norma dovrebbe costare milioni di euro
con qualche decina di migliaia di euro ciascuno, averla è un occasione unica
PARLANDO IN GENERALE dirigere una società è occasione di promuovere la propria immagine e fare risaltare la propria attività commerciale ed imprenditoriale di rfilesso oltre ad avere contatti diretti con chi amministra la città etc
vedi palermo e zamparini o pallotta o lotito (che con la presidenza lazio aveva chiesto a Berlusconi di essere candidato)
così molti hanno fatto in italia
il 99.99% entra nel calcio per questo
rientrando nel caso di cui parliamo ho letto di imprenditori che c'erano prima e poi con la cordata praticò si sono allontanati e se non sbaglio praticò se ne è lamentato pubblicamente ("non mi rispondono piu al telefono")
io mi ricordo così poi magari mi sbaglio

...per le scuse non so che dirti perché non c'é niente nel mio discorso che possa averti offeso.... Io penso che volutamente spesso accendi discussioni come questa....per provocare chi scrive sul forum.... Anche Sgarbi é un provocatore. Molti personaggi pubblici sono provocatori... Evidentemente non conosci a fondo il significato di questo termine...non é un'ingiuria....stai sereno.
Ti rispondo ancora una volta aggiungendo ancora una considerazione.....poi mi fermo perché ho la sensazione di parlare a vuoto.
Investire nel calcio per persone comuni, per imprenditori di medio-basso livello con questi (....mi pare), può essere un rischio.... Mettono infatti a rischio non solo l'impegno economico iniziale.....la base.... Ma anche eventuali altre uscite successive soprattutto se le cose non vanno come dovrebbero.
Questi hanno messo ciascuno 30-40 o 100 mila euro....non lo so.... Ma comunque hanno ben chiaro che l'esposizione potrebbe crescere in futuro....come per pagare un'altra allenatore, l'avvocato grassani....o le multe provocate da coglioni.... Il solo fatto che questi signori ci stiano provando in un campionato di serie D in cui non ci sono entrate, con un'alta percentuale di rischio, circondati da un ambiente....diciamo così....non accondiscendente....partendo da zero, obbliga comunque il tifoso reggino a guardarli con una certa benevolenza. Gli altri non ci hanno provato, non perché c'erano già questi..... Le gare che servono a fare..... Ma perché probabilmente avrebbero rischiato ancora meno, non si sentivano all'altezza di un programma di investimento già di basso profilo come questo di praticó e soci. Chi investe si prende dei rischi a tutti i livelli....chi lo fa con una cosa di respiro pubblico si prende anche delle responsabilità importanti nei confronti di una comunità ... Se questi oneri non ci fossero stati saremmo tutti qui ad investire soldi sulla Reggina.... Per esempio tu domani potresti andare da praticó e dire....voglio investire i miei risparmi..... Non lo fai perché non vuoi mettere a rischio in una società di calcio di serie D i tuoi averi. Poi ci potrebbero essere gli onori....potrebbero avere fortuna e ritrovarsi nel mondo professionistico.... ricevendo un ritorno in termini di visibilità... ma dalla D e dalla lega pro grandi guadagni non ne ricevi..... Probabilmente la società riportata in lega pro potrebbe attirare l'attenzione di qualche grosso imprenditore in grado di pagare le quote al doppio del prezzo iniziale.... Chissà può darsi.
E poi c'è la passione...che ti deve spingere sempre.... Senza questa non si va da nessuna parte.
Chi a Reggio oltre a questi signori ha manifestato questa quota di coraggio e passione?
Avere quattro soldi a disposizione li espone a grossi rischi ma anche a critiche.... Infatti non dotati di esperienza in questo campo possono compiere errori.... hanno già fatto delle scelte tecniche discutibili, probabilmente sbagliate, che pagheranno di tasca loro....o forse no...e su queste cose è normale che ognuno di noi possa anzi debba esprimere un dissenso ma costruttivo non intriso di astio e malignità.

[REGGIOVUNQUE]

ago quello che dico io è che se parliamo della partita singola e critichiamo la partita singola,siamo tifosi e liberi di farlo(vedi me con Cozza dopo Roccella)

se parliamo tanto x fare provocazioni o parallelismi inutili,è inutile anche rispondere....

concordo su quello che dici,anche i punti!

[onlyamaranto]

Il momento è drammatico e sembra non avere mai fine.

...

L'unica via è quella di costruire con umiltà tutti insieme lasciando per strada le critiche inutili, gli atteggiamenti tafazziani ed autolesionistici e la spocchia da serie calcistiche maggiori.... siamo nella merda ed in questa dobbiamo camminare per un pò.... chi non lo vuole fare è pregato di NON rompere i coglioni, con commenti o atteggiamenti da finto neutrale, e di rispettare chi invece per l'ennesima volta si prende la reggina in braccio e la porta sulle spalle comprese le sue mortificanti sconfitte a prescindere dalla proprietà.

Ago sai che ti leggo con interesse e quasi sempre sono d'accordo con te, soprattutto sono d'accordo con la passione e l'entusiasmo che metti nei tuoi post, anche in questo e in quelli dove si tratta questo spinoso argomento.
Parto con una premessa, a scanso di equivoci: ammiro incondizionatamente Mimmo Praticò e tutti quelli che stanno mettendo e hanno messo impegno e soldi per mantenere un calcio giocato a Reggio, al di là della serie in cui giochiamo, dell'esperienza che possono o non possono avere, dei risultati che possono arrivare oppure no, è una questione di apprezzamento che personalmente ho e avrò verso queste persone, comunque vadano le cose ( e io mi auguro di cuore che vadano nel miglior modo possibile, come mi auguro che vadano per tutte le espressioni sportive della mia città).
Detto questo, con grande sofferenza personale devo ammettere che questa squadra per me non è la continuazione della Reggina, almeno io non la vedrò tale fino a quando non fallirà (anche legalmente, oltre che a livello sportivo e di iscrizione a tornei agonistici) la Reggina di Foti.
E' una mia sensazione intima, personale, che non c'entra niente con Foti e i suoi pulcini del S.Agata, vorrei fosse chiaro.
E' una semplice (per me) constatazione: pur con tutto il rispetto e l'affetto per questa nuova società, questa squadra non riesco a sentirla mia, non la sento come "Reggina", almeno fino a quando non prenderà a tutti gli effetti il posto della precedente, e questo (per me) si verificherà non quando ne assumerà il nome, ma quando la prima fallirà anche legalmente e scomparirà definitivamente.
Solo allora per me si potrà parlare di nuova Reggina.
Non ne faccio una questione di categoria: per me è fondamentale riconoscersi "dentro" in una squadra, fosse anche in terza categoria, e per me purtroppo, e sottolineo purtroppo, questo non è ancora avvenuto.

[Lillo sei uno]

le critiche sono giuste, ma cosa intendi per criticare? o stiamo parlando delle singoli opinioni di ognuno di noi poco costruttive e magari con secondi fini a prescindere da quello che si sta vivendo?

criticare conoscendo già la situazione e la risposta alla critiche a che titolo viene portata avanti?

Ho espresso la mia opinione rispetto all'indirizzo dato da chi ha aperto questo topic, che tra l'altro stimo e colgo l'occasione per ricambiare i saluti.

Le opinioni critiche devono essere accettate, anche quando sembrano trollare. Ho notato purtroppo che alcuni utenti sono stati bannati durante le discussioni solo perché esprimevano un parere difforme rispetto alla maggioranza, per non parlare di coloro che hanno chiesto di essere cancellati perché si sentivano ormai come un elemento di disturbo, dopo essere magari stati esclusi, ad libitum, dal moderatore di turno.

Se io, dopo una sconfitta, entro in questo forum per esprimere la mia insoddisfazione, non devo rischiare ogni momento di essere considerato un coglione perché non ho capito nulla della situazione in cui ci troviamo, e qualcuno si permette di dirlo senza essere neanche sanzionato (a proposito, le sanzioni dovrebbero essere trasparenti, motivate e rese pubbliche, come le sentenze, dove la privacy non esiste).

Al vero tifoso, non interessa un cazzo della situazione societaria, finché esiste una squadra che rappresenta un colore, una fede calcistica, questa può essere criticata apertamente senza correre il rischio di venire etichettato come disfattista nella migliore delle ipotesi.

L'intolleranza è indice di poca democrazia, non credo che questo forum voglia questo, pertanto anche quando una certa opinione dà fastidio deve essere tollerata.

[ago]

Il momento è drammatico e sembra non avere mai fine.

...

L'unica via è quella di costruire con umiltà tutti insieme lasciando per strada le critiche inutili, gli atteggiamenti tafazziani ed autolesionistici e la spocchia da serie calcistiche maggiori.... siamo nella merda ed in questa dobbiamo camminare per un pò.... chi non lo vuole fare è pregato di NON rompere i coglioni, con commenti o atteggiamenti da finto neutrale, e di rispettare chi invece per l'ennesima volta si prende la reggina in braccio e la porta sulle spalle comprese le sue mortificanti sconfitte a prescindere dalla proprietà.

Ago sai che ti leggo con interesse e quasi sempre sono d'accordo con te, soprattutto sono d'accordo con la passione e l'entusiasmo che metti nei tuoi post, anche in questo e in quelli dove si tratta questo spinoso argomento.
Parto con una premessa, a scanso di equivoci: ammiro incondizionatamente Mimmo Praticò e tutti quelli che stanno mettendo e hanno messo impegno e soldi per mantenere un calcio giocato a Reggio, al di là della serie in cui giochiamo, dell'esperienza che possono o non possono avere, dei risultati che possono arrivare oppure no, è una questione di apprezzamento che personalmente ho e avrò verso queste persone, comunque vadano le cose ( e io mi auguro di cuore che vadano nel miglior modo possibile, come mi auguro che vadano per tutte le espressioni sportive della mia città).
Detto questo, con grande sofferenza personale devo ammettere che questa squadra per me non è la continuazione della Reggina, almeno io non la vedrò tale fino a quando non fallirà (anche legalmente, oltre che a livello sportivo e di iscrizione a tornei agonistici) la Reggina di Foti.
E' una mia sensazione intima, personale, che non c'entra niente con Foti e i suoi pulcini del S.Agata, vorrei fosse chiaro.
E' una semplice (per me) constatazione: pur con tutto il rispetto e l'affetto per questa nuova società, questa squadra non riesco a sentirla mia, non la sento come "Reggina", almeno fino a quando non prenderà a tutti gli effetti il posto della precedente, e questo (per me) si verificherà non quando ne assumerà il nome, ma quando la prima fallirà anche legalmente e scomparirà definitivamente.
Solo allora per me si potrà parlare di nuova Reggina.
Non ne faccio una questione di categoria: per me è fondamentale riconoscersi "dentro" in una squadra, fosse anche in terza categoria, e per me purtroppo, e sottolineo purtroppo, questo non è ancora avvenuto.

Caro only siamo sempre stati allineati ma su questo aspetto la pensiamo diversamente.... Pazienza.
Io questa squadra la sento la continuazione della precedente come quella di foti la prosecuzione di quelle precedenti di Benedetto e prima di ascioti....all'indomani della mancata iscrizione per quella Reggina li é come se fosse fallita.... Che legalmente non lo sia non mi crea problemi..... La persistenza della Reggina 1986 sotto le vesti di un centro di calcio infantile é per me un semplice escamotage di foti....aiutato da una sentenza di un giudice....per evitare conseguenze penali molto gravi... Per me non esiste...a te crea problemi di appartenenza... Rispetto il tuo conflitto ed apprezzo il tuo modo delicato ed educato di porti nei cf di chi invece segue con rinnovato trasporto la Reggina attuale.

[ago]

le critiche sono giuste, ma cosa intendi per criticare? o stiamo parlando delle singoli opinioni di ognuno di noi poco costruttive e magari con secondi fini a prescindere da quello che si sta vivendo?

criticare conoscendo già la situazione e la risposta alla critiche a che titolo viene portata avanti?

Ho espresso la mia opinione rispetto all'indirizzo dato da chi ha aperto questo topic, che tra l'altro stimo e colgo l'occasione per ricambiare i saluti.

Le opinioni critiche devono essere accettate, anche quando sembrano trollare. Ho notato purtroppo che alcuni utenti sono stati bannati durante le discussioni solo perché esprimevano un parere difforme rispetto alla maggioranza, per non parlare di coloro che hanno chiesto di essere cancellati perché si sentivano ormai come un elemento di disturbo, dopo essere magari stati esclusi, ad libitum, dal moderatore di turno.

Se io, dopo una sconfitta, entro in questo forum per esprimere la mia insoddisfazione, non devo rischiare ogni momento di essere considerato un coglione perché non ho capito nulla della situazione in cui ci troviamo, e qualcuno si permette di dirlo senza essere neanche sanzionato (a proposito, le sanzioni dovrebbero essere trasparenti, motivate e rese pubbliche, come le sentenze, dove la privacy non esiste).

Al vero tifoso, non interessa un cazzo della situazione societaria, finché esiste una squadra che rappresenta un colore, una fede calcistica, questa può essere criticata apertamente senza correre il rischio di venire etichettato come disfattista nella migliore delle ipotesi.

L'intolleranza è indice di poca democrazia, non credo che questo forum voglia questo, pertanto anche quando una certa opinione dà fastidio deve essere tollerata.

...ma ci mancherebbe altro.... Come ho detto più volte ognuno é libero di esprimere le critiche di qualsiasi tipo per la squadra per i risultati.....l'anno scorso su questo forum volavano le peggio cose in corso delle mortificanti sconfitte....e nessuno si é risentito per le pesanti affermazioni nei cf. della squadra e della società.....trovo poco educato (......io personalmente non ho mai usato appellativi offensivi tipo quello che hai riportato) intervenire, mentre si concretizza una delle più grosse amarezze sportive, con affermazioni simili a sfottò di tifosi di altre squadre..... Vai a rileggerti gli interventi di alcuni che addirittura mostravano soddisfazione o altri che tenevano, in questo caso a convenienza, le distanze da questa squadra....durante la povera partita con la sarnese questo non é avvenuto.....
Chi non ci crede può dire quello che vuole ma nel rispetto della sofferenza altrui oppure si comporta con i modi e la delicatezza di only...... Che si è defilato ed aspetta tempi migliori!

[riggiuriggiu]

Non devono ringraziare nessuno..... Il fato? Quello che dici é padossale è come sempre frutto della provocazione che evidentemente fa parte della tua missione in questo forum....
Non hanno vinto una riffa...

ti rispondo con il mio parere solo per cortesia ma attendo le tue scuse in messaggio pvt perche il thread non si ingolfi
acquisire la squadra di reggio calabria di norma dovrebbe costare milioni di euro
con qualche decina di migliaia di euro ciascuno, averla è un occasione unica
PARLANDO IN GENERALE dirigere una società è occasione di promuovere la propria immagine e fare risaltare la propria attività commerciale ed imprenditoriale di rfilesso oltre ad avere contatti diretti con chi amministra la città etc
vedi palermo e zamparini o pallotta o lotito (che con la presidenza lazio aveva chiesto a Berlusconi di essere candidato)
così molti hanno fatto in italia
il 99.99% entra nel calcio per questo
rientrando nel caso di cui parliamo ho letto di imprenditori che c'erano prima e poi con la cordata praticò si sono allontanati e se non sbaglio praticò se ne è lamentato pubblicamente ("non mi rispondono piu al telefono")
io mi ricordo così poi magari mi sbaglio

...per le scuse non so che dirti perché non c'é niente nel mio discorso che possa averti offeso.... Io penso che volutamente spesso accendi discussioni come questa....per provocare chi scrive sul forum.... Anche Sgarbi é un provocatore. Molti personaggi pubblici sono provocatori... Evidentemente non conosci a fondo il significato di questo termine...non é un'ingiuria....stai sereno.
Ti rispondo ancora una volta aggiungendo ancora una considerazione.....poi mi fermo perché ho la sensazione di parlare a vuoto.
Investire nel calcio per persone comuni, per imprenditori di medio-basso livello con questi (....mi pare), può essere un rischio.... Mettono infatti a rischio non solo l'impegno economico iniziale.....la base.... Ma anche eventuali altre uscite successive soprattutto se le cose non vanno come dovrebbero.
Questi hanno messo ciascuno 30-40 o 100 mila euro....non lo so.... Ma comunque hanno ben chiaro che l'esposizione potrebbe crescere in futuro....come per pagare un'altra allenatore, l'avvocato grassani....o le multe provocate da coglioni.... Il solo fatto che questi signori ci stiano provando in un campionato di serie D in cui non ci sono entrate, con un'alta percentuale di rischio, circondati da un ambiente....diciamo così....non accondiscendente....partendo da zero, obbliga comunque il tifoso reggino a guardarli con una certa benevolenza. Gli altri non ci hanno provato, non perché c'erano già questi..... Le gare che servono a fare..... Ma perché probabilmente avrebbero rischiato ancora meno, non si sentivano all'altezza di un programma di investimento già di basso profilo come questo di praticó e soci. Chi investe si prende dei rischi a tutti i livelli....chi lo fa con una cosa di respiro pubblico si prende anche delle responsabilità importanti nei confronti di una comunità ... Se questi oneri non ci fossero stati saremmo tutti qui ad investire soldi sulla Reggina.... Per esempio tu domani potresti andare da praticó e dire....voglio investire i miei risparmi..... Non lo fai perché non vuoi mettere a rischio in una società di calcio di serie D i tuoi averi. Poi ci potrebbero essere gli onori....potrebbero avere fortuna e ritrovarsi nel mondo professionistico.... ricevendo un ritorno in termini di visibilità... ma dalla D e dalla lega pro grandi guadagni non ne ricevi..... Probabilmente la società riportata in lega pro potrebbe attirare l'attenzione di qualche grosso imprenditore in grado di pagare le quote al doppio del prezzo iniziale.... Chissà può darsi.
E poi c'è la passione...che ti deve spingere sempre.... Senza questa non si va da nessuna parte.
Chi a Reggio oltre a questi signori ha manifestato questa quota di coraggio e passione?
Avere quattro soldi a disposizione li espone a grossi rischi ma anche a critiche.... Infatti non dotati di esperienza in questo campo possono compiere errori.... hanno già fatto delle scelte tecniche discutibili, probabilmente sbagliate, che pagheranno di tasca loro....o forse no...e su queste cose è normale che ognuno di noi possa anzi debba esprimere un dissenso ma costruttivo non intriso di astio e malignità.

a differenza di altri che in pvt hanno capito che hanno sbagliato e mi hanno chiesto scusa per la stessa parola utilizzata di cui non ti sfuggira la valenza anche extraforum ,tu non lo fai allora permettimi di non risponderti più e di pregarti di non commentare cio che scrivo ignoriamoci cordialmente
stesso vale per reggiovunque
per ninomed:parlando in linea generale zamparini aveva necessità di avere business altrove perché i supermercati in veneto non gli rendevano come e avvenuto giù (in veneto hanno tantissime compagnie che qui quasi non eisstono tipo pam )etc
gli agnelli stanno facendo business con lo stadio (che non avrebbero avuto se non avendo la squadra il comune non li avrebbe nemmeno considerati)
invece parlando della nostra situazione sembra ci fossero imprenditori che volevano contribuire e poi detto da pratico non rispondevano più nemmeno al telefono .io avrei agito diversamente avrei detto siamo questo questo e questo al sindaco.scegli tu chi deve fare il presidente e tutto il direttivo così non ci sono alterchi tra di noi.Non ho condiviso per nula il registrare il nome as e partire in quarta così etc etc avrei dato la disponibiltà tutti come singoli imprenditori uno per uno al sindaco che poi li metteva assieme e decideva le cariche il sindaco poi si regisrtrava tutto etc
sullo screditare e l'ultima frase sono d'accordo con te ma deve risponderti chi è chiamato in causa non io

[riggiuriggiu]

Detto questo, con grande sofferenza personale devo ammettere che questa squadra per me non è la continuazione della Reggina, almeno io non la vedrò tale fino a quando non fallirà (anche legalmente, oltre che a livello sportivo e di iscrizione a tornei agonistici) la Reggina di Foti.
E' una mia sensazione intima, personale, che non c'entra niente con Foti e i suoi pulcini del S.Agata, vorrei fosse chiaro.
E' una semplice (per me) constatazione: pur con tutto il rispetto e l'affetto per questa nuova società, questa squadra non riesco a sentirla mia, non la sento come "Reggina", almeno fino a quando non prenderà a tutti gli effetti il posto della precedente, e questo (per me) si verificherà non quando ne assumerà il nome, ma quando la prima fallirà anche legalmente e scomparirà definitivamente.
Solo allora per me si potrà parlare di nuova Reggina.
Non ne faccio una questione di categoria: per me è fondamentale riconoscersi "dentro" in una squadra, fosse anche in terza categoria, e per me purtroppo, e sottolineo purtroppo, questo non è ancora avvenuto.

molto bello questo post anche se non lo condivido perché io ho deciso già di cambiare
stimo sempre le persone che ragionano con la propria testa e quindi ti stimo tantissimo sappilo
ti vorrei pero fare notare che se tu vuoi che l'attuale asd reggio calabria poi divenga reggina perché diventi la naturale conseguenza dei 100 anni di calcio a reggio legalmente non sarà cosi
anche dovesse fallire solo acquistando il "reggina calcio" da foti ci sarà continuità se no sarà una reggina nuova di zecca
questo l'ha detto tavecchio non io
quindi se vuoi cambiare fallo adesso dopo non avrebbe alcun senso a mio modesto parere
pero ognuno fa quel che vuole e complimenti per come usi la testa

[onlyamaranto]

Il momento è drammatico e sembra non avere mai fine.

...

L'unica via è quella di costruire con umiltà tutti insieme lasciando per strada le critiche inutili, gli atteggiamenti tafazziani ed autolesionistici e la spocchia da serie calcistiche maggiori.... siamo nella merda ed in questa dobbiamo camminare per un pò.... chi non lo vuole fare è pregato di NON rompere i coglioni, con commenti o atteggiamenti da finto neutrale, e di rispettare chi invece per l'ennesima volta si prende la reggina in braccio e la porta sulle spalle comprese le sue mortificanti sconfitte a prescindere dalla proprietà.

Ago sai che ti leggo con interesse e quasi sempre sono d'accordo con te, soprattutto sono d'accordo con la passione e l'entusiasmo che metti nei tuoi post, anche in questo e in quelli dove si tratta questo spinoso argomento.
Parto con una premessa, a scanso di equivoci: ammiro incondizionatamente Mimmo Praticò e tutti quelli che stanno mettendo e hanno messo impegno e soldi per mantenere un calcio giocato a Reggio, al di là della serie in cui giochiamo, dell'esperienza che possono o non possono avere, dei risultati che possono arrivare oppure no, è una questione di apprezzamento che personalmente ho e avrò verso queste persone, comunque vadano le cose ( e io mi auguro di cuore che vadano nel miglior modo possibile, come mi auguro che vadano per tutte le espressioni sportive della mia città).
Detto questo, con grande sofferenza personale devo ammettere che questa squadra per me non è la continuazione della Reggina, almeno io non la vedrò tale fino a quando non fallirà (anche legalmente, oltre che a livello sportivo e di iscrizione a tornei agonistici) la Reggina di Foti.
E' una mia sensazione intima, personale, che non c'entra niente con Foti e i suoi pulcini del S.Agata, vorrei fosse chiaro.
E' una semplice (per me) constatazione: pur con tutto il rispetto e l'affetto per questa nuova società, questa squadra non riesco a sentirla mia, non la sento come "Reggina", almeno fino a quando non prenderà a tutti gli effetti il posto della precedente, e questo (per me) si verificherà non quando ne assumerà il nome, ma quando la prima fallirà anche legalmente e scomparirà definitivamente.
Solo allora per me si potrà parlare di nuova Reggina.
Non ne faccio una questione di categoria: per me è fondamentale riconoscersi "dentro" in una squadra, fosse anche in terza categoria, e per me purtroppo, e sottolineo purtroppo, questo non è ancora avvenuto.

Caro only siamo sempre stati allineati ma su questo aspetto la pensiamo diversamente.... Pazienza.
Io questa squadra la sento la continuazione della precedente come quella di foti la prosecuzione di quelle precedenti di Benedetto e prima di ascioti....all'indomani della mancata iscrizione per quella Reggina li é come se fosse fallita.... Che legalmente non lo sia non mi crea problemi..... La persistenza della Reggina 1986 sotto le vesti di un centro di calcio infantile é per me un semplice escamotage di foti....aiutato da una sentenza di un giudice....per evitare conseguenze penali molto gravi... Per me non esiste...a te crea problemi di appartenenza... Rispetto il tuo conflitto ed apprezzo il tuo modo delicato ed educato di porti nei cf di chi invece segue con rinnovato trasporto la Reggina attuale.

Ti ringrazio. E aggiungo un'ultima cosa, il mio ripensamento eventuale non dipenderà mai dai risultati che l'ASD riuscirà ad ottenere, mi conosco troppo bene e so che il mio amore per la squadra va oltre le categorie e le classifiche, c'è e basta, in serie A oppure in terza categoria.

[onlyamaranto]

Detto questo, con grande sofferenza personale devo ammettere che questa squadra per me non è la continuazione della Reggina, almeno io non la vedrò tale fino a quando non fallirà (anche legalmente, oltre che a livello sportivo e di iscrizione a tornei agonistici) la Reggina di Foti.
E' una mia sensazione intima, personale, che non c'entra niente con Foti e i suoi pulcini del S.Agata, vorrei fosse chiaro.
E' una semplice (per me) constatazione: pur con tutto il rispetto e l'affetto per questa nuova società, questa squadra non riesco a sentirla mia, non la sento come "Reggina", almeno fino a quando non prenderà a tutti gli effetti il posto della precedente, e questo (per me) si verificherà non quando ne assumerà il nome, ma quando la prima fallirà anche legalmente e scomparirà definitivamente.
Solo allora per me si potrà parlare di nuova Reggina.
Non ne faccio una questione di categoria: per me è fondamentale riconoscersi "dentro" in una squadra, fosse anche in terza categoria, e per me purtroppo, e sottolineo purtroppo, questo non è ancora avvenuto.

molto bello questo post anche se non lo condivido perché io ho deciso già di cambiare
stimo sempre le persone che ragionano con la propria testa e quindi ti stimo tantissimo sappilo
ti vorrei pero fare notare che se tu vuoi che l'attuale asd reggio calabria poi divenga reggina perché diventi la naturale conseguenza dei 100 anni di calcio a reggio legalmente non sarà cosi
anche dovesse fallire solo acquistando il "reggina calcio" da foti ci sarà continuità se no sarà una reggina nuova di zecca
questo l'ha detto tavecchio non io
quindi se vuoi cambiare fallo adesso dopo non avrebbe alcun senso a mio modesto parere
pero ognuno fa quel che vuole e complimenti per come usi la testa

Il punto è proprio questo, la parola "cambiare"; penso che non dobbiamo cambiare proprio niente, la Reggina è una e una sola, siamo tutti accomunati da questa convinzione, sia chi tifa ASD che chi non la tifa è convinto nel proprio intimo che di Reggina ce n'è una sola, sono sicuro che su questo concordiamo tutti.
Cambia il modo di mettere in pratica questa convinzione, ma qui entriamo nel campo dei diversi punti di vista, personalmente non ne faccio un dramma.
Per ora l'ASD non la sento come Reggina, se in futuro modificherò questa sensazione ne sarò contento.