BEATRICE LORENZIN

Notizie dal mondo e dalla città: curiosità, fatti, cronaca...

Moderatori: NinoMed, Lixia, Bud, Mave, ManAGeR78, Lilleuro

Rispondi
Avatar utente
AMOMARANTO
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 1264
Iscritto il: 11/05/2011, 20:54

BEATRICE LORENZIN

Messaggio da AMOMARANTO » 18/10/2013, 14:32

Che ne pensate di questo ministro???

Curriculum a dir poco ridicolo (maturità classica) senza alcuna esperienza in campo medico-sanitario.
Secondo me è la solita solfa italiana, messa li perchè... il perchè è presto spiegato se si pensa che è una del PDL...
Ha dimostrato di non saper far nulla e di essere manovrata come una marionetta...
Ha istituito un comitato scientifico per stabilire se potesse partire la sperimentazione sulle cellule staminali, formato da professoroni che sentenziavano la "pericolosità" di queste cure ancor prima che fosse istutuita la commissione, senza alcuna esperienza in quel campo (ad essere maliziosi diciamo che dietro questi signori ci potrebbero essere le più potenti case farmaceutiche), e senza nemmeno visitare o consultare altri medici che avevano in cura questi pazienti...
E cosa fa il comitato: blocca il METODO STAMINA... e la Lorenzin annulla la sperimentazione...

CHE SCHIFO... CHE SCHIFO DI PAESE...

Brava la Lorenzin, un vero genio...
Avatar utente
pellarorc
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
Messaggi: 2224
Iscritto il: 11/05/2011, 14:22

Re: BEATRICE LORENZIN

Messaggio da pellarorc » 18/10/2013, 16:08

cosa ti aspetti da un governo che ha messo al ministero delle riforme uno come Quagliarello che quando c'è stato il caso della Englaro gridava: non è morta l'avete ammazzata!

cosa ti aspetti?
La Lorenzin è stata messa lì chissà perchè. Ha qualcuno che le dice cosa fare e stop.
rorschach
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 494
Iscritto il: 22/06/2011, 23:54

Re: BEATRICE LORENZIN

Messaggio da rorschach » 18/10/2013, 23:52

La Lorenzin fa schifo ma io separerei il discorso del metodo Stamina, sul quale pendono gravi accuse di frode scientifica
http://daily.wired.it/news/scienza/2013 ... 31567.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bene hanno fatto a bloccare tutto. Ci sono di mezzo soldi pubblici e, soprattutto, gente che soffre e che potrebbe essere curata in modo potenzialmente migliore, non dimentichiamocelo :salut
Avatar utente
AMOMARANTO
Forumino Malato
Forumino Malato
Messaggi: 1264
Iscritto il: 11/05/2011, 20:54

Re: BEATRICE LORENZIN

Messaggio da AMOMARANTO » 19/10/2013, 1:33

rorschach ha scritto:La Lorenzin fa schifo ma io separerei il discorso del metodo Stamina, sul quale pendono gravi accuse di frode scientifica
http://daily.wired.it/news/scienza/2013 ... 31567.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bene hanno fatto a bloccare tutto. Ci sono di mezzo soldi pubblici e, soprattutto, gente che soffre e che potrebbe essere curata in modo potenzialmente migliore, non dimentichiamocelo :salut
Allora...
1) i pazienti che vengono sottoposti alle cure con il METODO STAMINA sono malati potenzialmente terminali (potenzilmente fino a quando non hanno cominciato la terapia con le cellule staminali)
2) non esistono cure farmacologiche che ad oggi hanno migliorato la qualità e soprattutto la sopravvivenza di questi pazienti
3) si tratta soprattutto di malattie neurodegenerative per le quali esistono farmaci "palliativi"
4) la paura che questa nuova frontiera della medicina possa andare a soppiantare numerosi farmaci, molti dei quali parecchio costosi (si arriva fino a 2500 euro per una fiala di un determinato farmaco, soprattutto antitumorali ) fa tremare le industrie farmaceutiche (ti ricordo che questi farmaci sono pagati da me, te e tutto il popolo italiano e mondiale)
5) dietro i più famosi medici che decidono se fare o meno una sperimentazione, ci sono i soldini (tanti tanti) delle case farmaceutiche
6) lo stesso VERONESI, il più grande scienziato italiano, ha rilasciato parecchie interviste a giornali mondiali dove affermava la pericolosità del METODO STAMINA, per poi ritrattare tutto ai microfoni delle iene (come mai??? :scratch )
7) il più grande esperto al mondo di SMA 1 ha verificato DI PERSONA, i progressi di alcune persone, anche bambini, affetti da questa patologia
8) nessuno dei grandi professoroni dei vari comitati scientifici si è permesso a visitare o chiedere il parere di medici che hanno in cura questi pazienti
9) dalla tua ultima frase deduco che sei un medico o un esperto in materia dato che giudichi corretto il blocco del metodo: per questo motivo ti invito a rivelare in esclusiva quali farmaci possono essere utilizzati per trattare quelle patologie che prima riducono a larve umane i soggetti colpiti e poi li portano alla morte
10) La gente che soffre è davanti al palazzo del governo a protestare per questa ignobile decisione, che equivale a farle morire
11) una sperimentazione per un farmaco generico che può essere anche una semplice pillola per il raffreddore, costa allo stato italiano dai 5 ai 7 mln di euro (e sono soldi pubblici versate nelle casse delle industrie farmaceutiche)
12) fino ad oggi la fondazione STAMINA si è auto-finanziata senza chiedere niente se non iniziare una sperimentazione perchè i fatti dicono che: a) i pazienti migliorano clinicamente, b) sono in vita (sarebbero già morte con le cure certificate) c) se non inizia la sperimentazione non si potrà mai sapere se questa nuova frontiera della medicina è pericolosa o meno (intanto oggi non ha ucciso nessuno, anzi)

Detto ciò la rivista Nature è finanziata gurdacaso da industrie farmaceutiche... O.o
rorschach
Forumino Scelto
Forumino Scelto
Messaggi: 494
Iscritto il: 22/06/2011, 23:54

Re: BEATRICE LORENZIN

Messaggio da rorschach » 19/10/2013, 14:24

Non si può sempre tirar fuori la teoria del complotto. Soprattutto non si può delegittimare Nature accusandola di presunta combutta con le case farmaceutiche quando hanno presentato prove evidenti dell'imbroglio. Hanno copiato da un'altra ricerca che è pubblica dal 2003: come si fa a dire che ha architettato tutto Nature? Possono tornare indietro nel tempo?

Guarda tu stesso le foto se non ci credi:
http://www.nature.com/news/italian-stem ... ta-1.13329" onclick="window.open(this.href);return false;


Perché la cura funzioni devo presentare un protocollo serio, dare una spiegazione adeguata del metodo utilizzato e le procedure di valutazione devono essere controllate scientificamente. Altrimenti potrei andare io stesso al ministero a proporre una cura basata sul nulla o su qualche paziente che pensa di essere migliorato, chi me lo impedisce? Vannoni ha nicchiato per mesi prima di presentare un protocollo "semplificato" su cui lui stesso metteva le mani avanti, dicendo che la sperimentazione non sarebbe funzionata. Solo filmati e testimonianze, di cartelle cliniche manco l'ombra: mi dici come si fa a discernere un metodo buono da una truffa qualsiasi, in queste condizioni? Non ha fornito uno straccio di prova seria che il suo metodo funzionasse.

Sono d'accordo con te al 100% sul metterci i soldi per sperimentare sulle cellule mesenchimali e magari a non darli alle case farmaceutiche, hai ragione. Però i soldi vanno anche dati alle persone giuste, perché potenziali truffatori sono sempre in agguato.
Rispondi