Oggi è 20/05/2018, 18:47
Modifica la dimensione del carattere

Attualità


  • Pubblicità

wikipedia chiude?

Notizie dal mondo e dalla città: curiosità, fatti, cronaca...

Moderatori: Bud, NinoMed, Lixia, Lilleuro, Mave, ManAGeR78


   

wikipedia chiude?

Messaggioda suonatore Jones » 05/10/2011, 1:45

http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia: ... tobre_2011

Cara lettrice, caro lettore,
in queste ore Wikipedia in lingua italiana rischia di non poter più continuare a fornire quel servizio che nel corso degli anni ti è stato utile e che adesso, come al solito, stavi cercando. La pagina che volevi leggere esiste ed è solo nascosta, ma c'è il rischio che fra poco si sia costretti a cancellarla davvero.
Il Disegno di legge - Norme in materia di intercettazioni telefoniche etc., p. 24, alla lettera a) recita:

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

Negli ultimi 10 anni, Wikipedia è entrata a far parte delle abitudini di milioni di utenti della Rete in cerca di un sapere neutrale, gratuito e soprattutto libero. Una nuova e immensa enciclopedia multilingue e gratuita.
Oggi, purtroppo, i pilastri di questo progetto — neutralità, libertà e verificabilità dei suoi contenuti — rischiano di essere fortemente compromessi dal comma 29 del cosiddetto DDL intercettazioni.
Tale proposta di riforma legislativa, che il Parlamento italiano sta discutendo in questi giorni, prevede, tra le altre cose, anche l'obbligo per tutti i siti web di pubblicare, entro 48 ore dalla richiesta e senza alcun commento, una rettifica su qualsiasi contenuto che il richiedente giudichi lesivo della propria immagine.
Purtroppo, la valutazione della "lesività" di detti contenuti non viene rimessa a un Giudice terzo e imparziale, ma unicamente all'opinione del soggetto che si presume danneggiato.
Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti.
In questi anni, gli utenti di Wikipedia (ricordiamo ancora una volta che Wikipedia non ha una redazione) sono sempre stati disponibili a discutere e nel caso a correggere, ove verificato in base a fonti terze, ogni contenuto ritenuto lesivo del buon nome di chicchessia; tutto ciò senza che venissero mai meno le prerogative di neutralità e indipendenza del Progetto. Nei rarissimi casi in cui non è stato possibile trovare una soluzione, l'intera pagina è stata rimossa.
Dichiarazione Universale dei Diritti dell'Uomo
Articolo 27

«Ogni individuo ha diritto di prendere parte liberamente alla vita culturale della comunità, di godere delle arti e di partecipare al progresso scientifico e ai suoi benefici.

Ogni individuo ha diritto alla protezione degli interessi morali e materiali derivanti da ogni produzione scientifica, letteraria e artistica di cui egli sia autore.»

L'obbligo di pubblicare fra i nostri contenuti le smentite previste dal comma 29, senza poter addirittura entrare nel merito delle stesse e a prescindere da qualsiasi verifica, costituisce per Wikipedia una inaccettabile limitazione della propria libertà e indipendenza: tale limitazione snatura i principi alla base dell'Enciclopedia libera e ne paralizza la modalità orizzontale di accesso e contributo, ponendo di fatto fine alla sua esistenza come l'abbiamo conosciuta fino a oggi.
Sia ben chiaro: nessuno di noi vuole mettere in discussione le tutele poste a salvaguardia della reputazione, dell'onore e dell'immagine di ognuno. Si ricorda, tuttavia, che ogni cittadino italiano è già tutelato in tal senso dall'articolo 595 del codice penale, che punisce il reato di diffamazione.
Con questo comunicato, vogliamo mettere in guardia i lettori dai rischi che discendono dal lasciare all'arbitrio dei singoli la tutela della propria immagine e del proprio decoro invadendo la sfera di legittimi interessi altrui. In tali condizioni, gli utenti della Rete sarebbero indotti a smettere di occuparsi di determinati argomenti o personaggi, anche solo per "non avere problemi".
Vogliamo poter continuare a mantenere un'enciclopedia libera e aperta a tutti. La nostra voce è anche la tua voce: Wikipedia è già neutrale, perché neutralizzarla?
Gli utenti di Wikipedia


senza parole. solo un commento: non dite "ma tanto wikipedia non è affidabile" et similia. :salut
suonatore Jones
 
Likes: 0 post
Liked in: 0 post

  • Pubblicità

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda pellarorc » 05/10/2011, 8:52

evvai!!!!!
grande governo!chiudiamo wikipedia, facciamo anche questa grande cavolata! tanto il vs elettorato over 60 nn ha problemi con internet!!
forza SB forza regalaci altre perle!!!

finiremo come in egitto o in tunisia dove si potrà utilizzare internet solo in https!o con pimp my ip
Avatar utente
pellarorc
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
 
Messaggi: 2224
Likes: 0 post
Liked in: 0 post
Iscritto il: 11/05/2011, 13:22

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda DoubleD » 05/10/2011, 12:44

siamo in dittatura
e ancora sunnu ddà ssittati


bastardi!

:muro:
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
 
Messaggi: 2476
Likes: 4 posts
Liked in: 11 posts
Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
Località: MedazZalaNd

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda claudiorc. » 05/10/2011, 13:56

che porcata di governo!!!!!!!!!!!basta,davvero a questo punto viene davvero la volgia di cambiare paese!!!il peggior governo mai visto,complimeti a chi l'ha votato e difeso!!!!!
Avatar utente
claudiorc.
Forumino Praticante
Forumino Praticante
 
Messaggi: 261
Likes: 0 post
Liked in: 2 posts
Iscritto il: 11/05/2011, 15:31

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda suonatore Jones » 05/10/2011, 14:52

«Per i siti informatici, ivi compresi i giornali quotidiani e periodici diffusi per via telematica, le dichiarazioni o le rettifiche sono pubblicate, entro quarantotto ore dalla richiesta, con le stesse caratteristiche grafiche, la stessa metodologia di accesso al sito e la stessa visibilità della notizia cui si riferiscono.»

una legge che definisce anche le "caratteristiche grafiche" dei siti. che scandalo. inoltre, per far chiudere una pagina o segnalarla (insomma, per avvalersi della rettifica) non serve l'intervento di una commissione e un giudice: io trovo un articolo che reputo lesivo e lo faccio sparire. a discrezione mia. che scempio, che scempio...
suonatore Jones
 
Likes: 0 post
Liked in: 0 post

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda UnVeroTifoso » 05/10/2011, 16:42

E secondo il TG5 Wikipedia è pericolosa ed ideologizzata:

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gPOmuTBc0#!

:surprice: :surprice: :surprice:
"Nani su iddi e vvonnu a tutti nani;
Nci vannu terra terra, peri e mmani;
E pa malignità brutta e superba,
Ccà non crisci chi erba, erba, erba"
(Nicola Giunta)
UnVeroTifoso
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
 
Messaggi: 1761
Likes: 0 post
Liked in: 0 post
Iscritto il: 11/05/2011, 12:54

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda suonatore Jones » 05/10/2011, 17:14

ma che servizio è?! :lol:

1) prima dice che chiunque può accedervi e modificare notizie e poi dice che non si possono modificare
2) "fa finta di essere libera ma chiede l'aiuto economico degli utenti". ma non è vero! è libera perchè i suoi contenuti sono liberi. e l'aiuto economico era per non dover mettere pubblicità. due concetti totalmente sconnessi tra loro!
3) non è vero, inoltre, che non si possa modificare: dietro ogni pagina c'è una discussione (ci si accede da ogni pagina) che discerne le informazioni
4) "i docenti e i bibliotecari di mezzo mondo consigliano di diffidare": grazie al belino, direbbero a genova. loro gestiscono il mercato dei libri tecnici!
5) ogni notizia presenta una fonte. qualora così non fosse, è evidenziata in rosa e porta la dicitura "senza fonte".



6)"ogni qual volta che usciva o esce un volume aggiornato della treccani, sia cartaceo sia in cd, dietro c'era e c'è ancora il lavoro di un comitato di scienziati che per anni si sono dedicati"...ma che italiano è?!
suonatore Jones
 
Likes: 0 post
Liked in: 0 post

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda DoubleD » 05/10/2011, 17:42

UnVeroTifoso ha scritto:E secondo il TG5 Wikipedia è pericolosa ed ideologizzata:
'' A Reggina Esti Comu U viagra... faci 'nchianari i cazzi "

Immagine
Avatar utente
DoubleD
Forumino Malatissimo
Forumino Malatissimo
 
Messaggi: 2476
Likes: 4 posts
Liked in: 11 posts
Iscritto il: 11/05/2011, 12:57
Località: MedazZalaNd

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda io2 » 06/10/2011, 16:20

Non chiude più, la legge è stata cambiata.
L'obbligo di rettifica resta solo per le testate giornalistiche on-line.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
Avatar utente
io2
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 2523
Likes: 82 posts
Liked in: 18 posts
Iscritto il: 30/04/2011, 11:08
Località: Catona (RC)

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda NinoMed » 06/10/2011, 16:30

io2 ha scritto:Non chiude più, la legge è stata cambiata.
L'obbligo di rettifica resta solo per le testate giornalistiche on-line.



e a te sembra normale una cosa simile?

è allucinante che nella legge ci sia questa possibilità :na:
Have a Nice Day
Avatar utente
NinoMed
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5435
Likes: 25 posts
Liked in: 3 posts
Iscritto il: 02/05/2011, 23:34

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda io2 » 06/10/2011, 16:33

NinoMed ha scritto:
io2 ha scritto:Non chiude più, la legge è stata cambiata.
L'obbligo di rettifica resta solo per le testate giornalistiche on-line.



e a te sembra normale una cosa simile?

è allucinante che nella legge ci sia questa possibilità :na:


se è intesa come una replica dell'interessato perché no visto che si parla di lui. Se si intende diversamente dovrei leggere nello specifico prima di dire se sono d'accordo.
L'importante non è vincere ma partecipare, con onore, alla sconfitta dell'avversario.
Avatar utente
io2
Amministratore
Amministratore
 
Messaggi: 2523
Likes: 82 posts
Liked in: 18 posts
Iscritto il: 30/04/2011, 11:08
Località: Catona (RC)

Re: wikipedia chiude?

Messaggioda NinoMed » 06/10/2011, 16:44

io2 ha scritto:
NinoMed ha scritto:
io2 ha scritto:Non chiude più, la legge è stata cambiata.
L'obbligo di rettifica resta solo per le testate giornalistiche on-line.



e a te sembra normale una cosa simile?

è allucinante che nella legge ci sia questa possibilità :na:


se è intesa come una replica dell'interessato perché no visto che si parla di lui. Se si intende diversamente dovrei leggere nello specifico prima di dire se sono d'accordo.


;)

Admin, ci è andata bene, saremmo stati soggetti anche noi di questa legge, per fortuna è stata ridotta.
l'obbligare un sito a una rettifica solo con una richiesta dell'interessato è una cosa ridicola.
la legge esiste già, se crede che le cose scritte non siano vere mi fa causa, non si può obbligare per legge un giornale di rettificare quanto scritto solo dietro richiesta di chi non concorda.
Have a Nice Day
Avatar utente
NinoMed
Moderatore
Moderatore
 
Messaggi: 5435
Likes: 25 posts
Liked in: 3 posts
Iscritto il: 02/05/2011, 23:34


Torna a Attualità

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

User Menu